Чтение онлайн

Что касается Ленинграда, то командующий Ленинградским военным округом генерал Самсонов вообще не отдал приказ о вводе войск в город, ограничившись заявлением по телевидению утром 19 августа о введении чрезвычайного положения. Но то были только слова, не подкрепленные реальными действиями. Более того, Самсонов пообещал Собчаку не вводить войска в невскую столицу.2 Поэтому в Ленинграде не удалось, как в Москве, создать хотя бы видимость вооруженного сопротивления ''путчистам''. И тем не менее в демократических СМИ много говорилось о сопротивлении ''путчу'' в Ленинграде. А в западной печати распространялась даже легенда о том, будто Собчак 19 августа 1991 года ''смог остановить путч''. И эта заведомая чушь выносится на обложку его книги ''Жила-была коммунистическая партия'', чтобы создать автору имидж решительного борца с гэкачепистами.3

Генерал Кобец, объясняя послушность командующего Московским военным округом Калинина, говорит: ''Он подчинялся фактически двум командирам. С одной стороны, он не мог нарушить приказ министра обороны. С другой - не мог пойти против народа. Калинина просто подставили самым наглым образом''. 19-21 августа ''подставили'' далеко не одного

– --------------

1 Московский комсомолец. 1991, 31 августа.

2 ''Командующий Ленинградским округом Самсонов после разговора с мэром заявил: будьте спокойны, войск в Ленинграде не будет. Об этом мне говорил А.А.Собчак'', - пишет Горбачев (Горбачев М.С. Августовский путч... С.21).

3 О том, как этот ''герой сопротивления'' вел себя в действительности, говорит В.А.Крючков: ''К исходу дня 20 августа нормализовалась обстановка в Ленинграде, а точнее, она и не обострялась до опасной степени, во всяком случае, никакой информации на этот счет не поступало. Мэр города Собчак занял в целом негативную, но осторожную позицию по отношению к ГКЧП, он явно выжидал'' (Крючков В.А. Личное дело. 4.2. С. 193).

4 Московский комсомолец. 1991, 31 августа.

424

Калинина. И народ здесь упомянут зря, ибо народные массы проявили равнодушие и безразличие к происходящему в верхах.1 А вот подчинение ''двум командирам'', т.е. двоедушие, забвение чести офицера, неверность воинскому долгу и присяге. Кобец устанавливает точно. Однако, кроме Калинина, надо тут назвать и генерала Е.И.Шапошникова, который, по свидетельству Кобеца, ''не дал вертолеты'' для высадки на крышу Белого дома передовому отряду 103-й воздушно-десантной дивизии КГБ.2 Правда, задачу Шапошникову облегчил поп-демократ Глеб Якунин, возносивший молитву Богу о победе над гэкачепистами. Молитва якобы дошла до слуха Господня: ''И Бог сделал такую погоду, что вертолеты не взлетели бы''.3 Кобец не разъясняет, какому Богу молился Якунин. Но мы-то знаем, кто Бог демократов.4

Услуга Шапошникова оказалась настолько важной, что о ней сочли необходимым специально упомянуть Горбачев и Ельцин. По Горбачеву, ''генерал Шапошников не пошел с за

– ------------------

1В аналитической записке американской резидентуры, содержащей оценку положения в России после событий 19-21 августа, читаем: ''Не произошло сознательного и окончательного разворота масс в сторону демократии, о чем свидетельствует пассивность большинства населения в дни августовских событий'' (курсив наш.
– И.Ф.) (см.: Широнии В.С. Под колпаком контрразведки. . . С. 157). Руководитель советских спецслужб характеризует ситуацию в стране аналогичным образом: ''Во всем Союзе, всей России не встало ни одно промышленное предприятие, ни один трудовой коллектив не прекратил работу и не вышел на митинг протеста или демонстрацию. Люди спокойно работали, предоставив Москве самой разбираться с проблемами, решить вопрос о власти и о том, что следует предпринять для стабилизации обстановки в государстве'' (Крючков В. А. Личное дело. 4.2. С. 193).

2 Московский комсомолец, 1991, 31 августа.

3 Там же.

4 Митрополит Иоанн. Одоление смуты. Слово к русскому народу.

СПб., 1995.

425

говорщиками. А ведь нужно было всего три самолета - и от "Белого дома", да и от Кремля остались бы руины''.1

Согласно же Ельцину, генерал Шапошников ''мужественно повел себя во время путча. Сколько ни давили на него Язов и его окружение, он не поддался на провокации и сделал все, чтобы военная авиация не принимала участия в перевороте''.2

– --------------------------------

1 Горбачев МС. Августовский путч. ,С.21.
– Горбачев тут передергивает факты, излагая их так, будто Шапошников, разойдясь с заговорщиками, сберег тем самым Кремль от бомбежки. Не понять, для чего ''заговорщикам'' понадобилось бы бомбить Кремль. Ведь Ельцин и его люди находились в Белом доме, а не в Кремле. Горбачев, как говорится, ''слышал звон, да не знает, где он'', или только делает вид, что не знает В печати, как известно, прошло интервью Генерального прокурора России В.Г.Степанкова о том, что в августовские дни готовилась бомбардировка Кремля. Перед А.И.Лукьяновым был поставлен вопрос, правда ли это. Он ответил: ''Я и сам удивился, узнав, что Генеральный прокурор России выдал эту "следственную тайну". Если бы она касалась "злодеяний так называемых путчистов", то куда ни шло. Но тут ведь речь шла о намерениях, которые вынашивали люди, действовавшие вместе с "демократами". Причем прокурор проговорился о совершенно реальном, никем не оспариваемом факте. Действительно, об этом свидетельствует один из самых близких к Президенту России людей, приезжавший вечером 20 августа в штаб воздушно-десантных войск к генералу Грачеву. Он сообщает, что на следующий день, когда они вновь встретились с генералом уже в более спокойной обстановке, Грачев рассказал, что у него была договоренность с Шапошниковым о том, что если не будет другого выхода, то "для того, чтобы отвлечь силы путчистов от Белого дома, будет дана команда двумя самолетами бомбить Кремль, где находятся члены ГКЧП'' (Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С.37-38). Следовательно, угроза бомбежки Кремля исходила от демократов, а не от гэкачелистов. И она, по-видимому, была реальной, поскольку соответствовала той грандиозной провокации, которую тогда затеяли в Москве. Она была реальной еще потому, что в демократическом лагере находились и такие лица, которые не имели никаких сдержек. В полной мере они продемонстрировали свой принцип ''дозволено все'' несколько позже, расстреляв прямой наводкой из танковых орудий Белый дом. (Крючков В.А Личное дело Ч 2. С.200).

2 Ельцин Б.Н. Записки президента. С. 145 - Нельзя сказать, чтобы Язов уж очень ''давил'' на Шапошникова, который, как нам припоминается, сразу после поражения ГКЧП говорил одному телевизионному корреспонденту, что министр обороны в один из моментов, когда Шапошников был с ним наедине, посоветовал командующему ВВС не очень усердствовать в деле исполнения приказаний.

426

Ельцин упоминает также генерала Б.В.Громова, с которым Ю-В.Скоков по поручению президента поддерживал ''неформальные связи''.1 Особенно тесные такого рода ''неформальные связи'' сложились у Ельцина с генералом Грачевым. Именно ему Ельцин позвонил 19 августа. ''Это был один из самых моих первых звонков из Архангельского, - рассказывает президент.
– Я напомнил ему наш разговор. Грачев смутился, взял долгую паузу, было слышно на том конце провода, как он напряженно дышит. Наконец он проговорил, что для него, офицера, невозможно нарушить приказ. И я сказал ему что-то вроде: я не хочу вас подставлять под удар... Он ответил: "Подождите, Борис Николаевич, я пришлю вам в Архангельское свою разведроту" (или роту охраны, не помню). Я поблагодарил, и на том мы расстались. Жена вспоминает, что уже в то раннее утро я положил трубку и сказал ей: "Грачев наш". Почему? Первая реакция Грачева меня не обескуражила. Больше того, не каждый в такой ситуации смог бы ответить прямо. Приказ есть приказ... И все-таки какая-то зацепка была, Грачев не отрекся от своих слов. И это было главное. В общем-то мало у человека бывает таких секунд, когда решается, быть может, главный вопрос жизни. Пока Грачев дышал в трубку, он решал судьбу не только свою, но и мою. Судьбу миллионов людей. Вот как бывает. Конечно, военачальнику такого ранга было очень непросто. Он был слишком тесно подключен к действиям ГКЧП, сам отдавал приказы о вводе войск в Москву, сам руководил военной стороной путча. И в то же время поддержал нас. То, что на этом посту оказался человек такого склада, как Грачев, - волевой, самостоятельный и независимый, было для России настоящей удачей''.2

– --------------------

1 Там же. С. 144.

2 Е л ь ц и н Б.Н. Записки президента. С.83-84.

427

Позволительно спросить: в чем заключается эта ''настоящая удача''? Неужели в том, что Россию (СССР) расчленили, а народы страны, прежде всего русский народ, бросили в пучину бед? Честнее было бы сказать, что августовская история стала ''настоящей удачей'' для Ельцина и тех, кто ему помогал. ' Выиграл, разумеется, и Грачев. Вот что говорил об этом в августе 1992 года Г.Х.Попов: ''Недавно, выступая по Российскому телевидению, тогдашний первый заместитель главы правительства Юрий Скоков сам рассказал о переговорах в дни путча с тогдашним командующим воздушно-десантными войсками генералом Павлом Грачевым. Грачев, по словам Скокова, был против ГКЧП, но, вполне естественно, интересовался гарантиями со стороны Ельцина. Если учесть, что штурм Белого дома десантниками не состоялся и что Грачев стал министром обороны России, то нетрудно предположить, что обе стороны свои обязательства выполнили. В будущем выяснится, сколько еще было переговоров такого рода''.2 Попов, следовательно, воспроизводит торг, по которому один получил высшую власть, а другие престижные и доходные должности, т.е. доступ к ''кормушке''. Такова проза жизни, на фоне которой героизация Ельциным образа Грачева выглядит по меньшей мере забавно.

Г.Х.Попов имел основания рассматривать этот торг как одно из важнейших условий победы над гэкачелистами. ''Победа в дни путча, - пишет он, - была обеспечена не только действиями масс, но и сложными и тонкими переговорами Ельцина с армией и безопасностью с местными аппаратчика

– -----------------

1 ''Начиная расследование убийства, - замечает М.Я.Геллер, - следователь задает обязательный вопрос: кому оно было выгодно? Первые результаты неудачного заговора очевидны: он принес пользу Ельцину...'' (Геллер М. История России 1917-1995. Т.4. С.123), а значит, и его помощникам.

2 П о п о в Г. Август девяносто первого.

428

ми. И только в будущем станет ясно, какой вклад внесли эти переговоры и принятые Ельциным обязательства''.1

Однако и тогда и сейчас понятно, что так называемые действия масс имели декоративный характер, тогда как главное, вынужден признать даже Ельцин, ''происходило за кулисами событий''. Там, за кулисами, трудно, конечно, разглядеть, кто сидел за пультом управления. Думается, ни Павел Грачев, ни Евгений Шапошников, ни Борис Громов, а кто-то другой. Эти генералы, скорее всего, выступали в подсобной роли исполнителей.3

На Ельцина работали не только люди, одетые в военные мундиры, но и те, что носили ''партикулярное платье'', т.е. ''местные аппаратчики'', по терминологии Г.Х.Попова. О таких пособниках говорит Н.И.Рыжков: ''Вспомните, например, как один "демократический" министр Н.Воронцов аккуратно зафиксировал все выступления на известном августовском заседании Кабинета, чтобы потом нижайше преподнести их Ельцину. Вспомните твердый голос и указующий перст того заседания парламента России: "Читайте, Михаил Сергеевич, что говорят ваши министры, читайте!"''.4 Известно имя другого ''споспешника''. Это заместитель председателя правительства В.И.Щербаков. Приведем свидетельство Крючкова: ''Для