Чтение онлайн

Что же подвигло кооператоров и деловых людей на такую щедрость? Эгоистический интерес или нечто возвышенное? А.А.Бородатова и Л.А.Абрамян склоняются больше ко второму варианту. ''Нам, - пишут они, - приходилось слышать не раз, что людям бизнеса было что терять, так что, защищая Белый дом или снабжая защитников изысканной бесплатной едой (в полуголодной Москве осетрина и балык), они боролись за свое существование. Действительно, путчисты специальным пунктом своего указа били в первую очередь по предпринимателям и кооператорам (в "Коммерсанте" за 2.09.91 оцениваются убытки, которые успели нанести исполнители указов хунты за три дня путча). Однако не только соображения защиты интересов двигали деловыми людьми. Они тоже почувствовали себя частью народа и так же, как все, пережили всплеск патриотических чувств. Поэтому их подношения защитникам стоят в том же ряду, что и пирожки, приносимые к зданию парламента полунищими старушками'' (курсив наш.
– ЯФ.).4 Забавная картина: в патриотическом экстазе слились толстосумы с ''полунищими старушками''. Но

– ------------

1 Там же.

2Коржаков А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. С.90.

3 Там же.

4 Бородатова А.А., Абрамян Л.А. Август 1991... С.51.

461

это - какой-то фарс, мифология, ничего общего не имеющая с наукой, пародия на августовские события.

Полагаем, что проблема борьбы за свое существование доминировала в поведении ''деловых людей'', пришедших к I Белому дому. Казалось, им ничего не угрожало. В Обращении ГКЧП к советскому народу говорилось: ''Развивая многоукладный характер народного хозяйства, мы будем поддерживать и частное предпринимательство, предоставляя ему необходимые возможности для развития производства и сферы услуг''. Но Обращение содержит и другое обещание народу, которое делает понятными действия ''деловых людей'': ''Мы намерены незамедлительно восстановить законность и правопорядок, положить конец кровопролитию, объявить беспощадную войну уголовному миру, искоренять позорные явления, дискредитирующие наше общество и унижающие советских граждан. Мы очистим улицы наших городов от преступных элементов, положим конец произволу расхитителей народного добра''.2

Намерение ГКЧП восстановить законность и правопорядок, пресечь расхищение народного добра - вот что пугало ''деловых людей'', поскольку их капиталы создавались обычно за счет обмана, спекуляции, воровства и присвоения общественной собственности, т.е. нечестным и преступным образом. Частные собственники, или, как их станут называть чуть позже, ''новые русские'', обогатившиеся криминальным путем, легко нашли общий язык с откровенными уголовниками, которые также собрались на Краснопресненской набережной, выступив в качестве ''защитников Белого дома''. То были вооруженные рэкетиры, ставшие, по мнению некоторых (с демократическим вывихом в сознании) специалистов, ''героями непроверенных рассказов об организованных военных акциях''.3 Нас уверяют, будто эти ''герои'', как и социальные их близне

– -----------------------------

1 Советская Россия. 1991, 20 августа.

2 Там же.

3 Бородато в а А.А., Абрамян Л.А. Август 1991... С.51.

462

цы ''деловые люди'', сбегались к Белому дому в революционном порыве, охваченные чувством ''всеобщей солидарности с теми, кто окружил живым кольцом Дом Советов. Именно это чувство ''всеобщей солидарности'' сняло ''оппозицию между кооператорами и их естественными врагами - рэкетирами''.

Попытки придать возвышенность поступкам кооператоров и рэкетиров в памятные августовские дни выглядят, конечно, экстравагантно, но весьма и весьма сомнительно. Естественные враги (кооператоры и рэкетиры) превратились в эти дни в естественных друзей не потому, что были увлечены чувством ''всеобщей солидарности'', а потому, что в планах гэкачепистов почуяли для себя смертельную опасность.2 Вот почему им нужны были иные правители, настроенные не на восстановление законности и правопорядка или пресечение произвола расхитителей народного добра, а на сохранение правового хаоса и утверждение вседозволенности по части разграбления государственной собственности. Однако гарантировать все это мог лишь новый общественный, государственный и политический строй. Поэтому-то ''деловые люди'' и пронесли по улицам Москвы к Белому дому новое трехцветное знамя, позаимствованное из досоветского прошлого.

Таким образом, предприниматели и бизнесмены, а также порожденные их делом уголовные элементы составляли еще одну группу непосвященных в тайную суть августовских событий, занявшую ''оборону'' у Белого дома. В отличие от

– --------------------

1 Там же.

2 ''Над их бизнесом, над их коммерцией, - говорит А.И.Лукьянов, -нависала какая-то, пусть неясная угроза'' (Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С. 115).
– Над ''бизнесом'' и ''коммерцией'' этих ''деловых людей'' нависла не какая-то неясная, а вполне определенная и реальная угроза, поскольку их ''предпринимательская'' деятельность в большинстве случаев не вписывалась в систему правопорядка и законности. Поэтому восстановление правопорядка и законности сулило большей части ''предпринимателей'' если не тюремные нары, то потерю жульнически приобретенного капитала, или, уж во всяком случае, ''набивать карман'' преступным образом.

463

идеалистов, вставших за свободу и демократию, то были прагматики, защищавшие свои личные, корыстные интересы, отстаивавшие свободу разграбления огромного богатства, созданного несколькими поколениями советских людей, свободу распродажи несметных ресурсов страны.

Факт появления ''деловых людей'' у стен Белого дома с необычным знаменем симптоматичен. Если бы речь шла только о противодействии посягательствам союзной власти на самостоятельность России, то, наверное, незачем было бы вооружаться триколором, а следовало бы поднять узаконенный Конституцией флаг РСФСР. Но ''деловые люди'' решили осенить себя и ''защитников'' Белого дома другим стягом. Они не могли, на наш взгляд, не задумываться над тем, как отнесется к этому российское руководство, возглавляемое Ельциным. И то, что ''деловые люди'' все-таки появились на Краснопресненской набережной именно с трехцветным полотнищем, указывает на благосклонное отношение к данной акции со стороны российских руководителей. Остается, впрочем, догадываться: ''деловые люди'' предполагали такую реакцию или заранее знали о ней. Не исключено также и то, что кто-то из Белого дома дал им понять, что от них ожидает российское руководство. Последние два предположения нам кажутся наиболее вероятными и одинаково возможными, поскольку с 22 августа 1991 года ''бело-сине-красный стяг вновь стал государственным флагом России''.1 И это не явилось совершенной неожиданностью.

Ведь еще за год до того (в августе 1990 года) российское правительство по предложению министра внешнеэкономических связей В.Н.Ярошенко включило в повестку дня одного из своих заседаний ''пункт о возвращении к традиционной государственной символике, а именно к трехцветному флагу и

– ----------------------

1 Дегтярев А.Я. 1) История Российского флага (легенды, факты, споры). М., 1994, С.44, 2) История Российского флага. Париж, 1997 С.119-120; Вилинбахов Г.В. Страсти по геральдике// Герб и флаг России. Х-ХХвека. М., 1997. С.507.

464

двуглавому орлу''.1 5 ноября 1990 года оно приняло постановление о создании Государственного герба и Государственного флага РСФСР. С целью подготовки решения вопроса ''была образована Правительственная комиссия, по поручению которой комитет по делам архивов при Совете Министров РСФСР организовал работу "круглого стола"''.2 В результате встреч за этим столом специалистов из Москвы и Ленинграда, народных депутатов, представителей министерств и ведомств, художников были выработаны и представлены в Правительственную комиссию предложения: в качестве Государственного флага РСФСР принять бело-сине-красный флаг, а в качестве Государственного герба РСФСР - изображение двуглавого орла на красном поле.3 ''Рассмотрев на своем заседании представленные предложения, Правительственная комиссия приняла решение не торопиться с внесением предложений Совету Министров и Верховному Совету РСФСР об изменении государственной символики в период предвыборной борьбы за пост Президента России''.4

Последний штрих особенно примечателен: Ельцин и его окружение не были уверены в положительном отношении народа к возвращению из досоветского прошлого триколора и двуглавого орла и потому сочли необходимым повременить, чтобы не навредить себе в предвыборной кампании. Но вот 22 августа 1991 года в знак победы над ''путчистами'' над Белым домом был водружен трехцветный флаг.5 Теперь можно было

– -----------------

1 Дегтярев А.Я. История Российского флага. С. 127.

2Вилинбахов Г.В. Страсти по геральдике. С.504.

3 Там же. С.504, 506.
– Материалы ''круглого стола'' публиковались в печати (Герасимова Н. Двуглавый орел: взгляд справа и слева// Ленинские искры, 1991, 21 марта; Карякин Р. Двуглавый орел: прерванный полет// Союз. Март 1991, No 13; Монахов В., Сапрыков В. Герб и флаг какими им быть?//Народный депутат, 1991. No 5; Двуглавый °рел снова в полете? Какой быть государственной символике России?// Родина, 1991. No5)

4 Вилинбахов Г.В. Страсти по геральдике. .. С.507.

5Дегтярев А.Я. История Российского флага. С. 127.

465

сделать вид, что этого хотел народ, осененный уже трехцветным полотнищем, сшитым на Московской бирже.

Поднятие триколора над Белым домом - событие в высшей степени знаменательное, говорящее о полном разрыве с прежним советским укладом жизни, о конце коммунистической эры, провозглашенной в Октябре 17-го. Трехцветный Российский флаг производил впечатление начала восстановления в истории России связи времен, прерванной Октябрьской революцией, внушал мысль о возвращении страны и народа к национальным историческим истокам. Но то были ложные ощущения, очень скоро разошедшиеся с реальностью.