Чтение онлайн

Двойник поколебался. Очевидно, он понял, что если заявит, что документы находятся там-то и там-то, допрос будет прерван, и инспектор отправится вместе с ним на поиски. А это почему-то не входило в его планы.

– У меня их нет вообще, - заявил он наконец.
– Они были похищены вот этим гражданином и...

– Понятно. Когда и при каких обстоятельствах?

– Это вы у него спросите!

– Вы отказываетесь отвечать на вопрос?
– напористо произнес инспектор.
– Должен ли я сделать вывод, что вы пытаетесь утаить от следствия какие-то обстоятельства вашего взаимодействия с гражданином Горобцом?

– Нет, - двойник поморщился.
– Могу я не знать, когда именно у меня похитили документы?!

– Почему же вы утверждаете, что документы похитил именно этот гражданин? Вы ведь его не знаете и никогда не видили.

– Но документы оказались у него - вы же сами сказали, нашелся двойник.

– А если я вас обманул? А точнее, ввел в заблуждение в интересах следствия?.. Поймите простую вещь: либо вы удовлетворительно объясните, кто вы, собственно, такой, либо я буду вынужден рассматривать все подходящие версии, и в первую очередь ту, что изложил мне гражданин Горобец. Дело в том, что настоящий Горобец умер, и вчера его тело находилось в морге, откуда таинственным образом исчезло, а сегодня выясняется, что Горобцов целых два, и оба живые. В связи с этим, версий можно придумать очень много и разбираться с ними очень долго.

Судя по всему, сообщение инспектора явилось новостью для двойника, из чего первый сделал вывод о том, что последний к исчезновению трупа не причастен. В предварительном, разумеется, порядке.

– А какую версию предложил этот гражданин? поинтересовался двойник.

– О, достаточно простую. Он заявил, что является Всевышним, а вы - сатаной.

– И вы ему поверили?!

– Как вам сказать... У нас ведь здесь не богословский диспут, а допрос в интересах следствия. Поэтому вопрос следует ставить в иной плоскости: насколько веские аргументы и доказательства предъявил данный гражданин в пользу своей версии. Могу вам сообщить, что они достаточно убедительны.

Двойник на секунду задумался, потом тряхнул головой и сказал:

– Допустим, что версия соответствует действительности. Что из этого вытекает?

– Так допустим, или соответствует?

– Пока допустим, а потом посмотрим, - двойник усмехнулся.

– Хорошо. Если мы это допустим, то... Тогда, увы, из области материальной и рациональной мы будем вынуждены опуститься в область религиозной мистики и разного рада оккультных предположений. Вас это устраивает?

– Вполне, - двойник потер руки.
– Давайте опускаться, и побыстрее.

– А я не спешу. Опуститься мы всегда успеем, но сначала мне хотелось бы уяснить, как вам столь длительное время удавалось существовать без документов? А значит, без жилья, без прописки и без работы?

Вопрос инспектора содержал очевидный подвох, и имел целью вернуть подследственного на почву реальности. Но двойник не пожелал это сделать, заявив с раздражением:

– Да уж! В этой стране, если нет паспорта - ты никто!

– Вероятно, вы бывали в других и знаете, как там обстоят дела?
– не без сарказма заметил инспектор.

– Везде свои причуды, - двойник осклабился.
– Но в целом, человечество демонстрирует абсолютную бездарность разумной жизни, как таковой. А здесь - в особенности.

– К сожалению, мы распологаем только одним человечеством, посему не можем отдать предпочтение другому. Остается только надеяться, что оно переменится к лучшему. Как полагаете?

– Вряд ли. Человечество утонет в собственных отбросах. Думаю оно уже обречено.

– Вы самый крупный пессимист из всех, которые мне попадались, - заметил инспектор как бы походя.

– Положение обязывает!

– Понятно. Но, поскольку человечеству все равно крышка, было бы крайне интересно выяснить напоследок, зачем вы мне вчера звонили, и почему вас так заинтересовала бутылка?

– Бутылка?
– двойник равнодушно пожал плечами, но в глазах его промелькнуло нечто такое, из чего инспектор заключил, что опять попал в точку.

– Ну да, вы ведь упоминали некую бутылку. И рекомендовали мне обратить на нее внимание. Я, как видите, обратил.

– И что же в ней оказалось?

– Следовательно, вы мне действительно звонили, удовлетворенно констатировал инспектор, уклоняясь от ответа на вопрос.

– Да, это был я, - сказал двойник после секундных колебаний, не ускользнувших от внимания инспектора.

Инспектор подобрался и с этого момента сделался очень внимательным.

Выдержав паузу он произнес задумчиво:

– Интересная оказалась бутылка. Я, признаться, тоже ею заинтересовался...

– И что же там оказалось?!

– А что там ожидалось?

– Так вы ее не открывали?!

– Нет. А зачем?

Двойник бросил на инспектора взгляд, смысл которого последний не взялся бы передать. Основными компонентами этого взгляда были презрение, ненависть и обманутые надежды. Однако, к чести своей, двойник быстро овладел собой и озабоченно нахмурился:

– Видите ли, мне стало известно, что в бутылке содержиться очень сильный яд, одной капли которого...

– Это ложь, - бесстрастно произнес свидетель.
– В бутылке ничего не было.

Инспектор резко повернулся.

– Для чего же вы носили ее с собой?

– Она была мне нужна.

– Зачем? Ведь она ничего не содержит.

– Совершенно справедливо. Ничего. Пустоту. Вакуум.

– Непонятно. Вероятно, вы имели в виду воздух?

– Хорошо, пусть это будет воздух.

– А, кстати, где она, эта бутылка?

– Я оставил ее в камере.

– То есть как в камере?! Зачем?

– Забыл, - свидетель отвернулся.

– Тогда я прикажу доставить ее сюда.

– Не думаю, что в этом есть необходимость.

– А я настаиваю, чтобы эту бутылку доставили сюда и вскрыли в моем присутствии!
– воскликнул двойник багровея.
– Иначе отказываюсь давать показания.

Инспектор состроил крайне озадаченную мину. Он даже словно бы растерялся немного, но вслед затем нахмурился и строго посмотрел на участников очной ставки.

– В чем дело гражданин? Я провожу следственные действия, а мне предъявляют требования противозаконного характера. Требую объяснений!

– А я требую бутылку!
– заявил двойник упрямо.