Поллитра бытия (Читочек искупления)
Шрифт:
– Силур, кажется.
– Вот, и он тоже. Все это в будущем. Мы делаем рывок и останавливаемся в тот момент, когда творится из праха наша матушка Земля. Не станете же вы утверждать, что и тогда как-то умудрялись существовать?
– Почему же не стану - стану. Скажу больше: я во всем этом непосредственно участвовал.
– В чем именно?
– В акте творения Земли из праха, сиреч из космической пыли. Воды отделял.., и все такое.
– Какие еще воды?!
– Верхние от нижних.
– Да?
– инспектор некоторое время обалдело смотрел на своего визави, но потом все же нашел в себе силы продолжить разговор в нужном русле. Ибо впереди уже маячила желанная цель, и не стоило отвлекаться на частности.
– Это все очень интересно и уж наверняка достойно пера талантливейших представителей рода человеческого, воскликнул он патетически.
– Весьма справедливо, ибо картина была впечатляющая. Но, к сожалению, все это происходило без свидетелей.
– Тем более, это нужно занести в протокол, что я и делаю... А где вы находились, когда Солнце возникло из газовой туманности, и планеты начали свой неутомимый бег по гиперболическим орбитам?
– Орбиты были эллиптические, - заметил свидетель рассеянно.
– Они и сейчас такие.
– Что?.. Да-да, конечно... Так где?
– Затрудняюсь ответить. Могу только сказать, что я уже пребывал в пространстве и времени.
– А до этого нет?
– И до этого пребывал.
– Ага-а... Ну так давайте сделаем предельный переход.
– Давайте, - неуверенно согласился свидетель.
– Делим себе единицу на постоянную Хаббла, - развязным тоном продолжил инспектор, - и прямиком туда, в нулевую точку времени.
– Ах вот вы о чем! Я, признаться сразу не понял, куда вы клоните, - воскликнул свидетель.
– Обычно всех интересуют детали: что там происходило, и кто кого искушал...
– Но мы пойдем дальше. Все, времени больше нет, пространства нет, вселенная еще не существует. А вы уже есть?
– Да.
Слово это обрушилось на голову несчастного инспектора как горный обвал. Он был убит и раздавлен. Но не до конца.
"Ну погоди же!
– зло подумал он.
– Ведь не идиот же ты, и отвечаешь складно, значит еще есть шанс узнать, откуда ты взялся!"
– Итак, вселенной еще не было, а вы уже были - не так ли?
– Так.
– Но где? Где именно?! И в чем выражалось ваше, так сказать, бытие?
– Я затрудняюсь вам объяснить...
– В таком случае, я затрудняюсь вам верить!
В глазах свидетеля застыла какая-то тупая тоска, и инспектор его даже втайне пожалел.
– ...Но я все же постараюсь. Видите ли, я сам задумал эту вселенную и воплотил ее в реальность.
– А-а-а!
– возопил инспектор так, что мухи чуть не попадали со стен.
– Так вы не иначе, как сам Господь Бог?!
– Ну конечно же!
– жалобно произнес свидетель.
– Я вам тут битый час про это толкую, а вы просто не желаете ничего слушать.
Он обмяк и ссутулился.
"Вот тебе и на!
– подумал инспектор.
– Господь Бог собственной персоной. А с виду и не подумаешь... Неужели сумасшедший?... Л-ладно. Господь, так Господь - мы разве против. Пожалуйста, сколько угодно! Но это, брат ты мой, еще не все. Будь ты хоть трижды Господь, а я тебя выведу на чистую воду. Теперь-то поня-атно, куда он гнет. Мол я Господь, на меня причины и следствия не распространяются, что хочу, то и ворочу... Скорее всего, двойник, или близнец... Но труп-то из морга исчез! Не сам же он его утащил...
Так-так... Значит, так... Пусть будет Господь... Но пусть он докажет, что Господь, а мы посмотрим, какой он Господь. Что нам известно о Боге?.. А, вот: его помыслы неисповедимы!.. Пусть докажет, что неисповедимы... Ну, это-то он докажет без проблем... Что еще известно о Боге из первоисточников? Он всемогущ и всеведущ. Это подходит. Пусть докажет, что всеведущ..."
Инспектор обнаружил, что машинально мнет протокол допроса, где всего-то и были написаны две-три строчки.
"Ну конечно!
– мысленно воскликнул он.
– Это не он должен доказывать, а ты, ты должен. Ничего противоправного он не совершил, только сотворил мир, умер, а потом воскрес и сидел в своей квартире. А где же он должен был сидеть, в морге, что ли?.."
Инспектор встал и прошелся по комнате, искоса поглядывая на оппонента. Тот молчал, потупив взор, и время от времени тяжело вздыхал. Ничего божественного в этом человеке не было. Он даже и на святого не тянул. Так, быть может, праведник, да и то... К инспектору вернулось обычное иронично-благожелательное расположение духа, и он сказал:
– Ладно, уговорили. Вы - Бог, или нечто в этом роде. И жили всегда, погибая время от времени, но тут же воскресая. И все это занятно, если, конечно не глупая шутка. Меня, однако, интересуют не все предыдущие, а ваше последнее воскресение. Должен ведь я как-то официально объяснить данное происшествие. Не писать же в протокол, что вы - Бог. Глупо ведь, правда?
– Довольно глупо, - согласился свидетель, - Вряд ли вы встретите понимание.
– Напротив, я встречу полное непонимание... Понимание!.. Да вы посмотрите, что кругом творится! Опять, скажут, коррупция и мафия. А милиция покрывает. Ваши же соседи и скажут. Поэтому давайте сядем и спокойно во всем разберемся.
– Давайте попробуем, - оживился свидетель.
– Я, правда, уже со многими пробовал, но чем черт не шутит! Может быть с вами-то как раз и получится. Вы, я вижу, человек здравомыслящий и эрудированный... Хотя, вам наверное известно, что концепция существования Бога н е д о к а з у е м а ?
– Ну, мы ее пока и не станем доказывать, а там видно будет. Мы займемся воскресением. Сегодня у нас что?
– Четверг.
– Стало быть, вчера была среда. А вы воскресли. Не ко времени, вроде бы?
– инспектор дружески улыбнулся.
– Да, не вовремя, - подследственный улыбнулся в ответ.
– Итак, приступаем к осмыслению. Вот вы утверждаете, что в результате аварии умерли.
– Погиб.
– Хорошо, погибли, - покладисто согласился инспектор. Вы лежите на асфальте и еще живы. А вот на асфальте уже лежит ваше тело - где же вы сами?
– Сложный вопрос.
– Ну, хорошо, ставлю вопрос иначе. В каком качестве вы продолжаете существовать.
– В качестве личности, индивидуума.
– А что является материальным носителем, на котором эта личность базируется? Надеюсь, не ваше тело - оно ведь биологически закончило существование.
– Нет, не тело. Мне трудно вам объяснить... Вот вы, например, читаете Гоголя. И взаимодействуете с его личностью - разве не так? Что в сем случае является ее носителем?
– Ну, книжка, - буркнул инспектор, понимая, что его позиции шатки.
– Причем тут Гоголь?! Гоголь умер, а мысли свои записал. Вот я их и читаю. Вы-то не книжка, человек...