Чтение онлайн

Мы видимъ полное отсутствіе какихъ-бы то ни было научныхъ и гуманитарныхъ основъ, безумное расточеніе общественнаго капитала, жажду наживы, дошедшую до полнаго пренебреженія всякими законами общественности, непрерывныя промышленныя войны и невообразимый хаосъ. Мы съ восторгомъ привтствуемъ приближеніе дня, когда крикъ: долой буржуазію! вырвется изъ всхъ устъ съ тмъ единодушіемъ, съ которымъ провозглашалось некогда паденіе династій.

Изучая развитіе государствъ, роль ихъ въ исторіи и разложеніе, охватившее ихъ, мы видимъ, что современный способъ группировки заканчиваетъ свое существованіе; онъ совершилъ все, на что былъ способенъ, и теперь рушится подъ своей собственной тяжестью, чтобы уступить мсто новымъ организаціямъ, основаннымъ на новыхъ принципахъ, соотвтствующихъ современнымъ стремленіямъ человчества.

Стоитъ только прослдить за возникновеніемъ идей въ современномъ обществ, чтобы понять, съ какимъ рвеніемъ человческая мысль работаетъ сейчасъ надъ полной переоцнкой цнностей, завщанныхъ намъ прошлыми вками, и надъ выработкой новыхъ философскихъ и научныхъ системъ, предназначенныхъ стать основами грядущихъ человческихъ организацій. Не только реформаторы изъ народа, изнуренные непосильнымъ трудомъ и нестерпимой нуждой, мечтающіе о лучшемъ будущемъ, возстаютъ сейчасъ противъ современныхъ учрежденій. Ученые, воспитанные на старыхъ предразсудкахъ, стараются отряхнуть съ себя пыль ветхости, прислушиваются къ броженію мысли въ народ и становятся выразителями и провозвстниками новыхъ идей. „Все разъдающій ядъ критики подрываетъ завщанныя намъ непреложныя истины; философія, естественныя науки, этика, исторія, искусство, все гибнетъ въ этой разрушительной работ, ничему нтъ пощады!” — восклицаютъ возмущенные консерваторы. Да ничему и не будетъ пощады, даже самимъ основамъ вашего соціальнаго строя — частной собственности и власти. Вс работаютъ сейчасъ надъ ихъ разрушеніемъ, — вс, отъ негра мастерской до работниковъ мысли, отъ заинтересованныхъ въ реорганизаціи современнаго строя до тхъ, которые содрогнутся при вид своихъ же мыслей, осуществленныхъ на практик, отряхнувшихъ съ себя пыль библіотекъ, воплощенныхъ самой жизнью.

Полное разложеніе и распаденіе современнаго строя и всеобщее недовольство; выработка новыхъ формъ жизни и жажда какой-бы то ни было перемны, юношескій порывъ критики въ области науки, философіи, этики и броженіе общественной мысли; возмутительное равнодушіе или преступное сопротивленіе новымъ теченіямъ тхъ, въ рукахъ которыхъ сосредоточена власть...

Вотъ каково было всегда состояніе общества наканун великихъ революцій. Таково оно и сейчасъ; и это не безумная фантазія возбужденнаго воображенія группы недовольныхъ; самое спокойное научное наблюденіе убждаетъ насъ въ этомъ. Даже т, которые для оправданія своей преступной индиферентности говорятъ: „Будьте спокойны, опасность не дошла еще до нашихъ жилищъ”, признаютъ, что положеніе все ухудшается и что они не знаютъ, куда мы идемъ. Однако, облегчивъ себя этимъ признаніемъ, они снова впадаютъ въ свое обычное состояніе — прозябаніе безъ мысли.

„Намъ столько разъ предсказывали эту революцію”, вздыхаетъ пессимистъ; „былъ моментъ, когда я самъ поврилъ въ ея наступленіе, а между тмъ ея все нтъ!”

Она придетъ и чмъ позже, тмъ она будетъ плодотворне. „Два раза, въ 1754 и въ 1771 году готова была вспыхнуть революція”, говоритъ Феликсъ Рокэнъ [6] , описывая событія XVIII вка (чуть было не написалъ въ 1848 и 1871 году). Не разразившись тогда, она стала гораздо могуче и плодотворне къ концу вка.

Но не будемъ тревожить сна индиферентныхъ и мшать брюжжанію пессимистовъ. Подумаемъ лучше о томъ, каковъ будетъ характеръ этой революціи, предчувствуемой и подготовляемой столькими людьми, и каково должно быть наше отношеніе къ ней.

Мы не будемъ заниматься историческими пророчествами: ни эмбріональное состояніе соціологіи, ни современное положеніе исторіи, которая, по выраженію Огюстэна Тьерри, „подавляетъ истину условными формулами”, насъ на это не уполномочиваютъ. Ограничимся тмъ, что поставимъ себ нсколько самыхъ простыхъ вопросовъ.

Возможно-ли допустить хоть на мгновеніе, что одна только перемна образа правленія успокоитъ броженіе умовъ и пріостановитъ совершающуюся во всхъ слояхъ общества работу надъ пересозданіемъ всего существующаго? Что недовольство экономическимъ строемъ, возрастая съ каждымъ днемъ, не захочетъ проявиться въ общественной жизни, какъ только наступятъ благопріятныя обстоятельства — дезорганизація власти?

Конечно, нтъ!

Возможно-ли, чтобы ирландскіе и англійскіе крестьяне не воспользовались первой представившейся возможностью, чтобы изгнать ненавистныхъ помщиковъ и завладть землей, о которой они мечтаютъ столько вковъ?

Возможно-ли, чтобы Франція, если только наступитъ новый 1848 годъ, ограничилась замной своего новаго Гамбетта какимъ-нибудь Клемансо и не испробовала, что можетъ дать Коммуна для улучшенія быта рабочихъ? Чтобы французскіе крестьяне, видя центральную власть униженной, не постарались завладть бархатными лугами своихъ сосдокъ — святыхъ сестеръ и плодородными полями толстыхъ буржуа, устроившихся около нихъ и все округляющихъ свои владнія? Возможно-ли, чтобы они не встали въ ряды борцовъ, предлагающихъ имъ поддержку для осуществленія мечты всего рабочаго народа: обезпеченнаго, хорошо оплачиваемаго труда?

Возможно-ли, чтобы крестьяне — будь то итальянцы, испанцы или славяне — не присоединились къ этому движенію?

Возможно-ли, чтобы рудокопы, изнуренные нуждой и страданіями, работающіе подъ вчнымъ страхомъ смерти, не постарались изгнать владльцевъ рудниковъ, какъ только они замтятъ малйшій признакъ дезорганизаціи среди своего начальства?

А мелкій ремесленникъ, ютящійся въ темномъ сыромъ подвал, работающій день и ночь съ окоченлыми пальцами и пустымъ желудкомъ, выбивающійся изъ силъ, чтобы прокормить пять маленькихъ ртовъ, тмъ боле любимыхъ, чмъ они становятся блдне и прозрачне отъ голода и лишеній? А этотъ несчастный, проводящій ночи подъ открытымъ небомъ, такъ какъ онъ не можетъ позволить себ роскоши — переночевать за пятакъ въ ночлежномъ дом? Неужели вы думаете, что они не постараются найти въ роскошныхъ дворцахъ теплаго угла для своихъ семействъ, боле достойныхъ и честныхъ во всякомъ случа, чмъ семьи толстыхъ буржуа? Что они не мечтаютъ о томъ, чтобы въ магазинахъ коммуны было достаточно хлба для всхъ тхъ, которые не привыкли къ бездлью, достаточно одежды, чтобы покрыть какъ плечи несчастныхъ дтей рабочихъ, такъ и упитанныя тла дтей буржуа? Неужели вы думаете, что т, которые ходятъ въ лохмотьяхъ, не знаютъ, что въ магазинахъ большого города есть достаточно припасовъ для удовлетворенія первыхъ нуждъ всхъ его жителей и что если-бы вс рабочіе трудились надъ производствомъ необходимыхъ предметовъ, вмсто того, чтобы чахнуть надъ выдлкой предметовъ роскоши, то выработаннаго ими хватило бы не только на ихъ коммуну, но и на сосднія?

Наконецъ, возможно-ли, чтобы народъ въ тотъ день, когда почувствуетъ въ себ силу, не постарался-бы осуществить все то, о чемъ онъ мечтаетъ столько лтъ и что само собой вырвется наружу въ критическій моментъ (вспомните осаду Парижа!)?

Здравый смыслъ человчества отвтилъ уже на эти вопросы, и вотъ его отвтъ:

Наступитъ всеобщая революція, которая вызоветъ потоки крови во всхъ странахъ Европы. При связяхъ, установившихся сейчасъ между отдльными государствами и при настоящемъ неустойчивомъ политическомъ равновсіи мстная революція невозможна, если только она будетъ сколько-нибудь продолжительна. Разразившись въ одной стран, она, какъ въ 1848 году, вызоветъ непремнно вспышки во всхъ остальныхъ, и революціонное пламя охватитъ сразу всю Европу.

Но если въ 1848 году возставшіе города возлагали большія надежды на перемну образа правленія и на конституціонныя реформы, то сейчасъ, конечно, это невозможно. Парижскій рабочій не будетъ ждать, чтобы правительство — будь то даже свободная Коммуна — исполнило его завтныя желанія. Онъ самъ возьмется за дло и скажетъ: „Такъ, по крайней мр, что-нибудь будетъ сдлано!”

Русскій народъ не будетъ ждать, чтобы учредительное собраніе даровало ему землю, которую онъ столько лтъ обработываетъ для другихъ; какъ-бы мало надежды на успхъ у него ни было, онъ постарается самъ ею завладть; онъ уже стремится къ этому: доказательствомъ чему служатъ постоянные бунты. То же самое происходитъ въ Италіи и въ Испаніи; и если въ Германіи рабочій позволяетъ еще распоряжаться собой тмъ, которые бы желали, чтобы все въ мір совершалось по предписаніямъ изъ Берлина, то примръ сосдей и неспособность правителей скоро укажутъ ему настоящій путь.

Будущая революція будетъ носить экономическій характеръ. Всми народами одновременно будутъ произведены попытки пересоздать весь экономическій строй; они больше не будутъ ждать, чтобы благосостояніе свалилось имъ съ неба, какъ манна небесная.

Но... мы уже видимъ пессимиста съ лукавой улыбкой на губахъ, говорящаго: „нсколько возраженій, только нсколько возраженій”. Что же, мы его выслушаемъ и отвтимъ ему.

Буржуазная пресса ежедневно твердитъ намъ на вс лады о значеніи политической свободы и „политическихъ правъ человка”: всеобщей подачи голосовъ, свободы выборовъ, свободы печати, союзовъ, собраній и т. д., и т. д.

— „Зачмъ возставать, зачмъ прибгать къ оружію, — говоритъ она, — когда у васъ есть вс эти права, а слдовательно, и возможность произвести вс необходимыя реформы!” Оцнимъ же эти пресловутыя политическія права съ нашей точки зрнія, т. е., съ точки зрнія того класса, который ничего не иметъ, никмъ не управляетъ и у котораго очень мало правъ и слишкомъ много обязанностей.

Мы не скажемъ, какъ это говорилось раньше, что политическія права не имютъ въ нашихъ глазахъ никакой цны. Мы прекрасно знаемъ, что со временъ крпостного права и даже съ прошлаго вка въ этомъ отношеніи кое-что сдлано. Французскій рабочій уже не то существо, лишенное всякихъ человческихъ правъ, какимъ онъ былъ раньше, когда аристократія смотрла на него, какъ на рабочаго скота; вн своей мастерской, онъ считаетъ себя равнымъ всмъ остальнымъ гражданамъ. Французскаго крестьянина нельзя счь на улицахъ, какъ это длается еще въ Россіи. Бурными революціями и пролитой кровью народъ завоевалъ себ нкоторыя личныя права, умалять значеніе которыхъ мы не хотимъ.