Чтение онлайн

Что такое кожный покров и для чего природа создала нам кожу? Прежде всего, для защиты от внешних воздействий окружающей среды. Кожный покров первым принимает на себя удары, все негативное из окружения. В огромной степени кожа - это своего рода иммунный орган, «щит» организма. И даже - самый сильный иммунный орган, в противном случае существование человека было бы невозможным.

Должно иметь место достаточно серьезное заболевание или нарушение в какой-либо системе организма или во взаимосвязях систем, чтобы оно «добралось» до кожного покрова и проявилось в дерматологических симптомах. Кожа «сдается» в последнюю очередь, когда организм уже не справляется, и в последнюю очередь на поверхности тела проявится патологичность.

Нарушения в коже может быть вызвано эндокринными заболеваниями (Иценко-Кушинга, например, кожа в области груди багрово-цианотичного цвета), нарушениями в системе обмена веществ (диабет), расстройства пигментации - врожденный или приобретенный пониженный уровень синтеза меланина и др. Есть бактериальные инфекции кожи, поверхностные грибковые инфекции, паразитарные болезни кожи, вирусные инфекции кожи.

Хотя у многих кожных заболеваний причина пока не выявлена (псориаз, экзема, некоторые виды дерматитов, известно достаточно точно, что зудящий дерматит может быть спровоцирован психогенным фактором), но ее ищут и, безусловно, не в самой коже, а во внутренних нарушениях организма.

Если у здорового мужчины нет «косметологического целлюлита», то получается, что у него этот «щит» сильнее. Почему же у женщины он такой слабый? Неужели бы природа создала такой слабый иммунный «щит» у женщины, чтобы кожа страдала так быстро? Тогда и основы медицины нарушаются. Из-за какого-то не «такого» питания, малоподвижного образа жизни или экологии этого быть не может. Не может иметь половой дифференциации ни этот пункт, ни натриевокалиевый баланс, ни все остальные. Нарушения эти были бы в равной степени у представителей обоих полов.

В таком ключе рассмотрения абсурден и «генез целлюлита». Но 100% женщин продолжают считать, что имеют дерматологический «целлюлит», хотя бы первой стадии, тогда как в действительности какими-то очевидными нарушениями в кожном покрове страдают, возможно, лишь 5 % - примерно столько, сколько женщин с реально разрушенным здоровьем. Далеко не каждая даже очень полная женщина имеет нарушения в кожном слое.

Попадаются на крючок все.

«Целлюлит» «прописался» в каждом доме, в каждом супермаркете, он так прочно вбит в головы, что даже авторитетные врачи и ученые попадаются на этот крючок. Доктор Монтиньяк, например, несмотря на то, что его открытие в области участия поджелудочной железы в проблеме ожирения и так самоценно и самодостаточно, чтобы еще «снисходить» до такой мелочи, как «целлюлит», все же вынужден был выделить ему пару страничек в одной из своих знаменитых книг. О феномене Монтиньяк, конечно же, ничего не пишет. В его практической части есть только фантастические и странные рекомендации, «чтобы излечиться от целлюлита... я слышал, что помогает грудное женское молоко и жир печени трески». Но, читая это место, становится даже как-то неловко - сквозь строчки прослеживается некий мужской конфуз - наверное, жена допекла или как истинный француз не смог удержаться от лишнего реверанса в сторону прекрасного пола, а может название на обложке «особенно для женщин» обязывало.

Все ввязались в эту игру - одни напористо отрицают существование такой проблемы, только зля женщин и добавляя рейтинга брэнду, другие упоминают его «из вежливости», третьи пытаются с искренним подходом исследователя найти эффективное средство, разбогатеть и осчастливить женщин.

Четыре торговых «крючка» - «ловушки», или игры на слабых струнках.

Из этих четырех разных по этиологии проблем, как мы уже говорили, выделяется один единственный симптом и объявляется самостоятельным диагнозом. А об этих этиологиях, нами перечисленных, простых и, безусловно, хорошо известных в медицине и косметологии, уже давно забыто.

Под придуманный диагноз нужно подвести теоретический базис, придумать свою собственную этиологию и лучше единую этиологию путем интеллектуальных манипуляций. Цель изобретения различных теорий-идей «целлюлита» - одна. Не надо забывать, что торгуют теперь не только баночками и приборчиками, торгуют, прежде всего, идеями, которые, (о чем болит голова у «конструкторов«), должны быть «понятны и кухарке».

Сами идеи - теперь товар, потому они должны обладать привлекательностью и притягательной силой, быть «хороши на вкус». Теории и идеи подаются в искаженном виде, но это совсем уже не важно, главное, что приятен тот соус, которым они «приправляются».

Не имеющий возможности ознакомиться с истинной по существу, а вынужденный доверять так называемым «специалистам по целлюлиту»,

попадается на хорошо проверенные четыре коммерческих «крючка».

1. Магия высоких технологий - безусловная вера в могущество интеллекта и технического прогресса.

2.Элитарность - как играют в преферанс - не чтобы выигрывать, а ради самого процесса.

3. Примитивизация - черно-белая конструкция, которая должна обязательно базироваться на каком-нибудь общемировоззренческом и старом предрассудке.

4 «Я сама» - чисто американское направление, где всякая проблема тела, согласно духу американизма, всегда разрешима только своими силами.

«Выигрывает» не то средство, которое приносит больше результат, а то, которое лучше укладывается в голову среднестатистического человека, то, где «все решается большинством голосов», как в избирательной кампании или суде присяжных заседателей, «исходя из жизненного опыта и сообразуясь со здравым смьгслом«. (Правда, такое происходит не только с антицеллюлитными средствами - в нашем демократическом обществе многое так решается).

Но доходчивость и истинность - разные ипостаси, как и убедительность и результат, что уже некоторые поняли на своем личном опыте.

«Крючок» - магия высоких технологий, или почему в салонах не предупреждают ?

В косметологическом салоне женщину поймут быстро и шутить- подкальгвать, как в кабинете старого эндокринолога районной поликлиники, конечно, никто не станет. Всех поймут, но особенно молодых и стройных - персонал молодой (у самих та же проблема) и предложат массу аппаратуры и препаратов - благо выбор широк.

Боятся другого - хуже нет, если приходит худая клиентка с натренированным спортом телом, прагматично и «предметно» смотрящая на вещи, которая говорит примерно следующее о своем «целлюлите» - выровняйте линию бедра, а объемы как таковые (тем паче килограммы) и кожа меня не волнуют. Такой результат и не станет никто гарантировать.

Но большинство и не вдумывается в такие «детали», не проясняет четко свою цель, а ожидает абстрактного улучшения фигуры - а салоны ее «абстрактно» и улучшают. Мало кто из «пациенток» вносит конкретику, прежде чем лечь на кушетку под такой, внушающий доверие, похожий на фрагмент космического корабля, аппарат, все уповают на высокие технологии и что компьютер сам разберется. Зачем же потом так строго спрашивать?
– никто ведь и не обещал, что фигура будет выглядеть, как в 13 лет.

К возмущениям и обидам молодых женщин, не достигших цели устранить «незначительный» дефект - неровную линию бедра, небольшую обвислость или лишние объемы, не позволяющие соответствовать «модельному образцу», сотрудники салонов давно привыкли и к ним готовы. Заданный прямо вопрос о гарантии этого результата - сигнал достать из кармана заготовленные фразы типа «у нас все довольны», «метод эффективен», «жалоб нет», «у нас все специалисты хорошие». (Заметьте, предложения всегда строятся в неопределенно- личной форме, и хочется спросить: причем тут все?- парикмахеры, стилисты, маникюрши - если речь только о бедрах?).