Чтение онлайн

Косметологическая промышленность очень старается и в последнее время (это у нее вообще предмет особой гордости), она усовершенствовала аппаратуру таким образом, что та стала проста в применении и не требует квалификации врача. (Трудность только одна - убедить в этом население). Даже такой, казалось бы, сложный и «профессиональный» прибор как «целлюлолиполизис», уже давно можно купить частным образом, и сложного там ничего нет. Можно купить для домашнего пользования все, что только изобретено, если полагаться на самостоятельное освоение прилагаемой инструкции - это будет намного дешевле. ( В самих же салонах и продаются, только надо спросить у заве клада).

Но в салоне будут настаивать на том, что профессионализм врача в этом процессе важен, ведь «целлюлит» - это болезнь.

«Крючок» - «элитарность», или идеология салонов и фитнесс-клубов.

Среди наших клиенток было немало специалистов салонов по коррекции фигуры, и мы их спрашивали: «Зачем же вы обещаете то, что не можете?» - «Престиж обязывает, публика требует. А потом они и сами не знают, чего хотят - некоторым богатым все равно, что потеряют деньги. Кожа улучшится, все же - результат».
– «Ну, хотя бы таких же худых как вы и небогатых предупреждайте, вы же сами на себе испробовали все приборы«.
– «А мы их сразу направляем к хирургам. Но они боятся ложиться под скальпель, надеются, да мы и сами надеемся, а, может, что и уйдет? Я сама первый раз от вас слышу все так конкретно, хотя прошла специальные курсы по использованию аппаратуры. Я до последнего думала, что это лишний вес и все так думают».

Но чаще бывают противоположные ситуации, которые хорошо известны тем, кто задается примерно таким вопросом - почему в салонах стараются сразу взять этот высокомерный тон, уйти от прямых разбирательств деталей фигуры и расставить акценты на ненужной профилактике, улучшении кожи и т.д.?

Ответ можно найти несколько в другом месте.

К концу века постепенно создалась целая идеология борьбы за женский внешний облик, постоянно расширяющаяся и обогащающаяся, где всего теперь так много, что злосчастный «целлюлит» просто теряется и ему отводится небольшая ниша с гигиенической и профилактической «окраской». Для того и идеология выставляется вперед - их стало так много, этих требовательных «ушастых скелетов» - где основное место стали занимать элитарные моменты, которые «переключают» клиентку на другие «волны» - посещение салонов как престижный образ жизни (к нам даже «звезды» ходят), посещение фитнесс-клубов, как часть современного женского имиджа и т.д.

Салоны красоты (и фитнесс-клубы), о чем забывают или не знают, несут определенную задачу и определенную ауру - исключительно ухода, а не радикального лечения. (На радикальное они не имеют юридического права).

Регулярное посещение салонов - это просто стиль жизни.

А образ молодой и стройной женщины как раз именно тот, на котором и строится весь дух современных салонов (и фитнесса). (Это уже веяния конца XX века, результат сложившейся культурной атмосферы). Отказывать такой клиентке и противоречиво, и невыгодно. Салон обязан выполнять все прихоти молодой эстетки и стараться помочь даже там, где это невозможно.

Мало кто вдумывается и в другой факт - сегодня эти учреждения давно не только услуги, как 20 лет назад, а еще и торговля товарами. (Как, собственно, и во многих других областях жизни, начиная с 90-х годов, с «эпохи вещной революции«). Конечно, нельзя оспаривать совершенство современных косметологических возможностей - они действительно творят чудеса. Но неразумно и забывать, что торговля там - прежде всего.

Косметологические учреждения подписывают сегодня контракты с мировыми фирмами по продаже товаров (действительно качественных), или сами являются филиалами этих крупных монополий и обязаны совершать товарооборот строго вычисленный, в который входят и препараты, и аппаратура, и запатентованные методы.

Салоны не гарантируют результат, они гарантируют право пользования услугой и товаром, то есть исключительно процесс и качество процесса - но не итог.

Этот маленький нюанс становится большим недоразумением только в единственной проблеме среди десятков других проблем внешнего вида человека - собственно коррекции фигуры женщины, коррекции пропорций, линий и форм.

Но говорить врачу сегодня об этом открыто - это означает столкнуться с чьими-то интересами или честолюбием (а в нашей стране - и с «крышами», то есть криминальным миром, так как через сеть салонов и клубов проходят или «отмываются» большие деньги).

«Крючок» - предрассудки и доходчивая простота.

«Сами вы похудеть не сможете, так как не сможете растратить «запасы на черный день», о которых природа предусмотрительно позаботилась» - такими словами можно описать самый устойчивый предрассудок из темы «лишний вес».

Современная медицина, сильно приверженная влиянию дарвинизма, не может пока дать ответ даже на самый предварительный вопрос: почему у человека жировые запасы откладываются и расходуются не так, как у высших животных? Отсутствие ответа ставит в тупик самых прогрессивных и смелых в рассуждениях ученых и наводит сомнения на все исследования в этой области. Сегодня только дилетант или ярый практик может игнорировать давно установленный факт, что отложение жира у человека не есть запасы «на черный день». А положение о том, что склонность к отложению жиров осталась у человечества с тех далеких времен, когда оно существовало в жестких и нестабильных условиях, и вынуждено было заботиться об отложении питательных запасов впрок, не может быть сегодня признано научным. Уже известно, что в процессе голодания организм человека расходует в начале запасы глюкозы, которые находятся в печени в виде гликогена, а когда они истощаются, начинает использовать белки мышечной ткани. И только в последнюю очередь - жир.

Научный взгляд на жировые запасы как на «буфер» или

«энергетический склад» уже давно устарел и считается примитивным. И если некоторые диетологи продолжают говорить прошловековые истины по незнанию или по привычке, то нужно помнить, что они противоречат самим же научным исследованиям.

Этот предрассудок хорошо засел в «простые» головы и до сих пор выгодно используется.

Подобные рассуждения подкрепляются и еще одним природным «доказательством», что является наиболее невежественным в «околонаучных» кругах, а именно, что природа предусмотрительно наделила женщину привлекательными жировыми отложениями, позаботясь об эротическом факторе. Это тоже ненаучно и несостоятельно. Если бы это было так, то такие явления наблюдались бы в животном мире, хотя бы у приматов. Но, как известно, у братьев наших меньших эротическим возбуждающим фактором может служить все, что угодно: запахи, звуки, времена года, но только не внешний вид самки. (Как раз самец ярче раскрашен). Доказательствами связи женских жировых отложений и мужского полового инстинкта наука не располагает. Эротический фактор у человека в значительной мере - продукт его сознания.

Всякие теории, построенные с помощью подобных «крючков» всегда находят своего покупателя. Они отвечают индивидуальным склонностям или предрасположенностям к тому или иному виду поступков, стилю жизни, мировоззрению определенной категории людей, которые в большинстве своем находятся на очень среднем уровне.

«Крючок» – «я сама» или «Настольная библия по целлюлиту»

«Крючок» «построй себя сама» - это популярные «народные» брошюры «по целлюлиту«, где обычно намешано все, что только можно в данной теме использовать, это - «винегрет общего пользования».

В таких изданиях, авторы которых не хотят далеко отходить от «старой доброй медицины» (но не брезгуют ставить крупно на обложку «торговое наименование», «наживку», «слово-миф», правда, по возможности сразу же, еще в предисловии, стараются этот мировой заговор «разоблачить»), можно наблюдать полное смешение проблем и откровенные подлоги, отсутствие всякой связи между теоретической частью и предлагаемыми способами борьбы.

При покупке такой книги можно не обращать внимания на слово «целлюлит» и лучше не попадаться на эту удочку, если это - единственная проблема. Все без исключения книги под названием «Как победить целлюлит» можно смело менять на «Как победить лишний вес».

Наивная читательница может потратить массу времени на прочтение многих страниц описания структуры «целлюлитной ткани», об актуальности проблемы, где автор не забыла (обычно это женщина) напомнить о своем богатом (30-40-летнем) опыте борьбы с «целлюлитом» и в ожидании долгожданного ответа, что же такое «целлюлит«, в конце удостоиться примерно следующего: «Целлюлитная клетка - это тот же жир, только под другим названием» ... «Жировые клетки часто называют целлюлитом или жировой тканью, а ... вообще - это название является следствием умной маркетинговой политики» ... «Жир постоянно впитывается жировыми клетками и это совершенно нормальный процесс - каждый из нас постоянно запасает жир». «Целлюлит - это жир и ничего больше, и бороться с ним нужно так же, как и с другими проявлениями отложения жира».