Чтение онлайн

Образованные женщины не спешили покупать такие книги, а, пролистывая их у прилавка, уже замечали, что добрая половина опять состоит из тех же рецептов супов и салатов, расписания приемов этих супов и салатов, треть книги занимают картинки знакомых упражнений для проблемных зон, остальное - советы по борьбе со стрессами, бытовым неурядицам и т.д. Разочарование наступало (если не подозрительная улыбка) еще до всякого практического применения предлагаемых громоздких и трудно выполнимых программ.

Причины сводятся все к тому же - питание, гиподинамия, стрессы, экология, вредные привычки, медикаменты и т.д.
– к общим словам и общим пожеланиям вести правильный, «чистый» и спокойный образ жизни.

Предлагаемые программы можно свести к одному лозунгу-штурму - «взять проблему в кольцо», где на первом месте, разумеется, сбалансированное питание и физкультура. Затем следуют - самоконтроль за стрессами (специальный метод), упражнения с дыханием (неправильное дыхание), рефлексология и метод воздействия на точки акупунктуры, использование идеомоторной и аутогенной тренировки, уход за кожей, массаж, солевые ванны, отказ от торопливого приема пищи, высоких каблуков, неправильных поз (закидывание ноги за ногу сидя), решение вопросов интимной жизни - безо всякого объяснения, какое это может иметь отношение к проблемам фигуры. В эту же «кучу» свалено и посещение салонов и хирурга, если позволяют деньги (последнее - очень осторожно и замысловато, читательница может увидеть навязывание растраты, да и программа, получается, не нужна).

То ли расчет идет на то, что таких женщин, худых и «только с «целлюлитом», слишком мало, то ли авторы и сами не знают, может, их методы «сработают» и на них.

Проблема «целлюлита» остается только «на бумаге«, продолжает существовать она только в сфере идей - в виде брэнда. А советы порой настолько общие и заезженные, что пригодны не только для похудения, но и для того, чтобы бросить курить.

Все равно на практике все сводится к тем же этиологиям.

Как бы ни выкручивались создатели новых и старых теорий-идей о «целлюлите», сколько бы ни строили сложных интеллектуальных зданий, в реальности, на практике все равно все и всегда возвращаются к одной или нескольким из первичных перечисленных нами этиологий. Но объявляют единственной причиной «болезнь целлюлит», и потому грешат и будут грешить против истины.

На практике это:

–  Ожирение (лишний вес).

–  Проблема старения - говорят о нарушении кровоснабжения и за этим «общим местом» проблема политкорректно маскируется (чтобы психологически не травмировать женщину).

Скрытые заболевания - пытаются «затащить» на «беговую дорожку» здорового образа жизни («золотой ключик» к «жизни без целлюлита»). Конечно, здоровье у женщины улучшается, если вести здоровый образ жизни, но без диагностики (как, например, с нарушением водносолевого баланса применяют целлюлолиполиз) - это преступно.

ИЛЛЮСТРАЦИИ АБСУРДА ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ

Две теории - два лечения.

Исследования под микроскопом дали достаточно определенную картину и внешнего вида, и жизнедеятельности жировой клетки. Это описание «целлюлитной» (жировой) клетки можно встретить и в литературе косметологического характера - это рекламные статьи, и в брошюрах под грифом «Помоги себе сама».

Разногласий в этом описании у двух областей нет и быть не может. Разногласия - в теориях, если их можно так назвать, которых, в сущности, всего две и каждая имеет свое толкование причины возникновения такой клетки и механизма ее образования.

Многие женщины теперь могут рассказать о «целлюлитной» клетке столько же, сколько и профессионал, но при прочтении всегда пропускают один немаловажный пункт - исходная позиция у двух объяснений цепочки механизма разная, и можно сказать, противоположная. У косметологии - это кальцинация клетки (в сущности, болезнь клетки), затем - отечность, затем образование фиброзного волокна, затем - нарушение кровоснабжения и в итоге - еще большая болезнь клетки (замкнутый круг). У терапии «я сама» - все наоборот. Цепочка логических построений следующая: вначале нарушение кровообращения - затем скопление излишней жидкости - затем образование волокон - затем нарушение жизнеобмена клетки. То, с чего начинает косметология - с болезни клетки, «терапевтический» взгляд ею заканчивает (хотя словосочетание «болезнь клетки» не произносит). Порядок объяснения механизма - обратный и никакого, разумеется, «замкнутого круга».

Посылки разные: болезнь клетки и нарушение кровоснабжения. Что из этого следует?

Различие толкований не случайно. В зависимости от отправной точки всего логического хода умозаключений, вытекают и различные методы оказания помощи. Один - терапевтический, другой - физиотерапевтический. Первый предполагает, следуя своей логике рассуждений, что болезнь следует лечить естественными путями, «изнутри». Второй, исходя из своих выводов, что на клетку необходимо воздействие «извне» - искусственными методами.

Если принять первую позицию, то нужно идти в спортивный зал и к диетологу (можно и бесплатно - диеты и упражнения тут же предлагаются, для чего же книжка писана?). Если принять вторую, то нужно идти в салон (готовить деньги на аппаратуру и процедуры). Ведь ясно и не специалисту, что никакими диетами и физическими упражнениями клетку, если произошла кальцинация, своими силами не вылечить, кальций с мембраны не снять. Необходимо какое-нибудь химически-физически-механическое воздействие - иглы, электрический ток, инъекции, одним словом, материально выраженный инструмент. Сколько ни мори себя голодом и ни надрывайся на тренажерах, понятно, что если клетка закрыта, то она не выпустит запертый там жир. Но, если снять этот «запор«, то она сразу выпустит из себя излишнюю жидкость, заодно унося с собой все лишнее и из межклеточного пространства, «задышит», а жировая субстанция «сгорит» благодаря доставляемому кровью кислороду. Главное - снять «закупорку» у входа в клетку и «целлюлита» не будет, «твердые на ощупь островки» исчезнут.

Противоположной позиции придерживаются все, кто не хочет отходить от установленных наукой фактов. Сколько бы ни обнаруживали под микроскопом присутствие кальция в клетке (а свойство кальция в организме быть повсюду), говорить о какой-либо уже произошедшей кальцинации нельзя по определенной медицинской этике (об этом - ниже).

Поэтому любой метод, предложенный под грифом «я сама», разумеется, будет начинаться с того, в чем человек еще может участвовать и как-то влиять. Улучшать кровообращение - это по силам человеку. Физические упражнения ускорят кровоснабжение, кровь принесет питательные вещества и кислород в клетку, возвратит ей нормальную жизнедеятельность, и застойные участки уйдут. Можно начинать и с правильного питания - это тоже стройно и гладко вписывается в такой подход к «целлюлиту».

Каждая сторона берет для себя тот исходный пункт, который будет наиболее выгодным и не противоречащим дальнейшим построенным методам лечения. Нередко под сделанные выводы, исходя уже из каждой контекстовой посылки, «подгоняется» и сама теория.

Здание на песке - первое.

В косметологической позиции, которая кажется неискушенной читательнице более привлекательной и стройной, слабое место одно - «кальцинация клетки«.

Обычного врача это выражение сразу же смутит и возмутит, так как за этим неизбежно следует только одно - значит идет процесс склеротизации. Нельзя говорить об этом (и о болезни клетки) так безапелляционно, скажет врач, так как это диагноз - серьезный. (К примеру, атеросклероз).

Возникает и простое противоречие: склеротизация по большей мере сопутствует старости, а синдром целлюлита, как утверждает косметология, наблюдается даже у девочек подросткового периода, а у 25-30 летних женщин он уже просто поголовно. Конечно, можно допустить, что человечество стало чаще страдать склеротизацией, ведь атеросклероз - эта «чума» XX века, как известно в науке, «помолодел». (И целлюлита у женщин тоже раньше не было, это заболевание «заразило» представительниц слабого пола совсем недавно).