Чтение онлайн

6. Буранок С.О. История XX века: учеб. – метод, пособие для студентов средних специальных учебных заведений. Самара: Изд-во СамГПУ, 2008. 116 с.

7. Буранок С.О. Новейшая история стран Азии и Африки: учеб. – метод, пособие для студентов высших учебных заведений. Самара: Изд-во ПГСГА, 2010. 144 с.

8. Буранок С.О. Новая и Новейшая история стран Азии и Африки: Планы семинарских занятий: метод, рекомендации для студентов IV курса исторического факультета (бакалавриат). Самара: Изд-во ПГСГА, 2013. 48 с.

9. Буранок С.О. Пёрл-Харбор в оценке военно-политических деятелей США (1941–1945): автореф. дис… канд. ист. наук. Саратов, 2008. 24 с.

10. Буранок С.О. Расследование Нокса: восприятие атаки на Пёрл-Харбор военно-морским министром США//Известия Самарского научного центра РАН: Актуальные проблемы гуманитарных наук. 2006. № 3. Самара: СНЦ РАН, 2006. С. 255–263.

11. Буранок С.О., Курочкин М.В. Японские комбинированные штурмовые операции: декабрь 1941 г. // Известия Самарского научного центра РАН: Актуальные проблемы гуманитарных наук. 2006. № 4. Самара: СНЦ РАН, 2006. С. 257–261. (Авторский вклад – 0,3 п.л.).

12. Буранок С.О. Первое расследование нападения на Пёрл-Харбор: оценка и последствия // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 10. 2008. № 1. Самара: СНЦ РАН, 2008. С. 156–164.

13. Буранок С.О. Пёрл-Харбор: влияние отчёта X. Киммеля на доклады военных США // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 1. М.: Изд-во Моек, гуманит. ун-та, 2008. С. 220–224.

14. Буранок С.О. Трагедия в Пёрл-Харборе и американская пресса // Новая и новейшая история. 2010. № 5. М.: Наука, 2010. С. 210–220.

15. Буранок С.О. Опросы граждан США как источник изучения нападения на Пёрл-Харбор // Известия Саратовского университета. Серия «История. Международные отношения». 2010. Т. 10. Вып. 2. Саратов: Изд-во СГУ им. Н.Г. Чернышевского, 2010. С. 25–29.

16. Буранок С.О. Доклады адмирала X. Киммеля в системе боевых документов США о нападении на Пёрл-Харбор // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 12. 2010. № 6. Самара: СНЦ РАН, 2010. С. 164–168.

17. Буранок С.О. «Люди с улицы» 7 декабря 1941 г.: оценки, мнения, восприятие // Научные ведомости Белгородского государственного университета: История, политология, экономика, информатика. 2010. № 13. Вып. 15. Белгород: Изд-во БГУ, 2010. С. 78–85.

18. Буранок С.О. Создание запасной столицы СССР в освещении американской прессы // История: электронный научно-образовательный журнал. 2010. Вып. 4: История США. [Электронный ресурс]. URL:magazine/content/ussr_capital.html

19. Буранок С.О. Нападение на Пёрл-Харбор: проблема взаимовлияния отчётов офицеров ВМС США // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина: научный журнал: История. 2011. № 1. СПб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2011. С. – 23.

20. Буранок С.О. Отчёты офицеров ВМС США о нападении на Пёрл-Харбор: проблема взаимовлияния // Вестник Брянского государственного университета. Серия история, литературоведение, право, языкознание. 2011. № 2. Брянск: Изд-во БГУ, 2011. С. 30–34.

21. Буранок С.О. Причины Тихоокеанской войны: оценки американских военных в послевоенное время //Известия Самарского научного центра РАН. Т. 13. 2011. № 3. Самара: СНЦРАН, 2011. С. 493—49б'

22. Буранок С.О. Сражение за Мидуэй в оценках американской прессы 4–6 июня 1942 года // Известия Саратовского университета. Сер. История. Международные отношения. 2011. Т. 11. Вып. 2. Ч. 2. Саратов: Изд-во СГУ им. И.Г. Чернышевского, 2011. С. 84–88.

23. Буранок С.О. Нападение на Пёрл-Харбор: проблема преемственности отчётов офицеров ВМС США // Вестник КрасГАУ. Вып. 6. Красноярск: КрасГАУ, 2011. С. 181–186.

24. Буранок С.О. Заявление Трумэна о Хиросиме и пресса США // Вестник Орловского государственного университета: Новые гуманитарные исследования. 2012. № 1. Орёл: Изд-во ОГУ, 2012. С. 30–34.

25. Буранок С.О. Анализ сражения за Мидуэй военными США в 1942 г. // Вестник Военного университета (Армия и общество). 2012. № 1(29). М., 2012. С. 170–173.

26. Буранок С.О. Мидуэй в оценках американского общества: формирование представлений о «поворотном моменте» Тихоокеанской войны // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2012. Вып. 3(11): Знания о прошлом в политико-правовых практиках переходных периодов всемирной истории. [Электронный ресурс]. URL:content/midway. html

27. Буранок С.О. Героизация битвы за Мидуэй в прессе США // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. Вып. 1. Ч. 1. Тула, 2012. С. 334–340.'

28. Буранок С.О. «Русские готовы защищать Сталинград с таким же упорством, как иМоскву…» //Родина. 2013. № 1. С. 75–77.

29. Буранок С.О. «Россия объявила войну Японии. Это всё»: американская провинциальная пресса в августе 1945 г. // Россия в XXI веке. 2013. № 1. С. 10–29.

30. Буранок С.О. [Рец.] «Великая Отечественная война 1941–1945 годов». Т. 2. «Происхождение и начало войны». (М., 2012) // Вопросы истории. 2013. № 3. с. 168–171.

31. Буранок С.О. Кризис 1937 г. в японо-американских отношениях и позиция общества США // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. № 3. С. 94–98.

32. Буранок С.О. Третий этап Гавайской операции: план и итог // Актуальные проблемы современной науки. Гуманитарные науки: тезисы докладов. Самара, 2001. С. 103.

33. Буранок С.О. К вопросу о факторе военной традиции Сунь-цзы в разработке стратегических планов японского командования в декабре 1941 г. // «О вы, которых ожидает Отечество…»: сб. науч. работ молодых учёных, аспирантов, соискателей и студентов: вып. 3. Самара, 2002. С. 106–115.

34. Буранок С.О. Третий этап Гавайской операции // Телескоп: научный альманах: вып. 3. Самара, 2003. С. 185–194.

35. Буранок С.О. К вопросу о количестве этапов Гавайской операции // Инновации молодых: тезисы научных работ участников Всероссийского конкурса научно-технических и инновационных работ по гуманитарным наукам среди студентов высших учебных заведений. Иваново, 2003. С. 7–8.

36. Буранок С.О. Военная традиция Сунь-цзы и Гавайская операция // День науки: сб. статей преподавателей и студентов – участников V студенческой научной конференции СФ МГПУ. Самара, 2004. С. 53–60.