Взламывая организм человека
Шрифт:
Вот здесь нужно уже начать беспокоиться. Мы почти ничего не знаем о последствиях долгосрочного приема большинства современных лекарственных препаратов. А как эти химические вещества взаимодействуют между собой, мы едва ли представляем. Даже если мы можем предположить, что произойдет, если некто примет препарат А, то мы и представить себе не можем, какой эффект получится, если ввести препарат В или С (или D, Е, F и далее по алфавиту). Взаимодействие препаратов настолько комплексное и индивидуальное, что сказать, как они проявят себя в организме этого человека, невозможно.
Существует проблема и другого рода. Лекарства прописываются для профилактики состояний, которые эти средства призваны лечить, а не предотвращать. Если клинических испытаний на их превентивное действие нет, откуда нам знать, что они действенны или же что они не наносят вред, когда их используют для профилактики?
Мы сталкиваемся с дилеммой: следует ли прибегать к превентивным лекарственным средствам для улучшения здоровья или же лучше использовать их только для нужд лечения? Далее я предлагаю небольшой обзор данных по самым распространенным лекарствам. Вся информация дается для того, чтобы вы могли принимать взвешенные решения, но не воспринимайте эти сведения как безусловную и лично вам адресованную рекомендацию по вашему здоровью.
Это один из самых часто назначаемых в мире препаратов, спасающий многие тысячи жизней ежегодно, – но побочные эффекты статинов все еще вызывают опасения.
Считается, что статины снижают риск инсультов и инфарктов, потому что понижают уровень холестерина в крови. Их принимает каждый четвертый американец старше 45 лет. Однако если раньше их считали чудо-лекарством, то в последние годы этот препарат стал терять свою безупречную репутацию.
В более благополучных странах мира смертность от сердечно-сосудистых заболеваний и инсультов составляет свыше четверти от всех смертей. Тому много причин, но среди главных виновников традиционно называют повышенный уровень холестерина. Жировая биомолекула, синтезируемая печенью, холестерин является одним из компонентов клеточной мембраны и миелиновой оболочки, окружающей нейроны. Холестерин участвует в синтезе витамина D, желчной кислоты и стероидных гормонов, таких как кортизол и тестостерон.
Но есть у холестерина и темная сторона. Его излишки в крови могут откладываться на стенках артерий, мешая кровеносному потоку и создавая препятствия в виде сгустков – такое состояние сосудов называют атеросклерозом. Связь между питанием и холестерином очень запутанная, а вот между холестерином и состоянием сердца и сосудов – прямая. Чем выше уровень холестерина, тем выше риск заболеваний.
Добавляем статины. Этот препарат подавляет производство энзима, отвечающего за производство холестерина в печени, и уровень холестерина снижается. Первый коммерческий статин, «Мевакор», поступил в продажу в США в 1987 г.
Поначалу статины назначали тем, у кого уже был инфаркт или инсульт. Но потом врачи стали чаще прописывать это средство пациентам, в анамнезе у которых серьезных проблем с сердцем не было. Клинические испытания показывали, что статины снижают количество случаев инсультов и инфарктов у людей с высоким уровнем холестерина, или же у тех, кто находился в группе риска ССЗ по причине курения, малоподвижного образа жизни и ожирения.
Одно важное исследование, JUPITER, было опубликовано в 2008 г. Его целью было проанализировать эффективность приема статинов на 17 800 пациентов, не имевших диагноза ССЗ, но состоявших в группе риска. В течение пяти лет число инфарктов среди них снизилось более чем вдвое.
В ответ на такие результаты в Великобритании стали предлагать статины всем, у кого вероятность развития ССЗ в ближайшее десятилетие составляла хотя бы 20 %. В сеть статинов попали 7 миллионов человек в Англии и Уэльсе. Чем больше проводилось исследований, тем разветвленнее становилась сеть. В 2014 г. порог назначения статинов понизили до 10 % риска, что прибавило еще 5 миллионов пациентов. В США порог назначения этого средства еще ниже: 7,5 % вероятности развития ССЗ.
По оценкам Национального института охраны здоровья и совершенствования медицинской помощи Великобритании (National Institute for Health and Care Excellence, NICE) такая стратегия поможет предотвратить до 28 000 инфарктов и 16 000 инсультов ежегодно. Курс статинов обойдется дешевле, чем лечение последствий инсульта или инфаркта.
Но массовое назначение статинов тем, кто в них не нуждался, стало вызывать вопросы и у пациентов, и у врачей. С одной стороны, на один предотвращенный инфаркт приходилось множество людей, которые принимали этот препарат без особой на то нужды. Возможно, количество инфарктов в рамках проекта JUPITER и снизилось в два раза, но абсолютные показатели в масштабах населения были тем не менее мизерные. Только 99 человек в течение периода всего исследования скончались от инфаркта, из них 31 принимали статины. Если посмотреть на результаты проекта с этой точки зрения, получится, что статины реально улучшили здоровье только у 0,5 % населения.
Есть еще один показатель для оценки эффективности медицинского препарата: ЧБНЛ – число больных, которых необходимо лечить, то есть количество участников терапии, которые должны принимать лекарственное средство в течение того периода, за который выздоравливает один пациент. По этому показателю пациенты с уже имеющейся болезнью сердечно-сосудистой системы определенно получают пользу от лечения статинами: будет спасена одна жизнь из 83, или же 1,2 % в течение пяти лет. Но среди участников, не имеющих сердечных заболеваний, такой показатель составляет 1 на 140 человек.
Можно предположить, что если эти показатели экстраполировать на все мировое население, то это выльется в сотни тысяч спасенных от инфаркта, и тем не менее не будем спешить с выводами. С одной стороны, деньги, потраченные на покупку лекарства, могли бы пойти на улучшение питания и занятия спортом. Также есть опасность побочных эффектов. Пациенты, принимающие статины, жалуются на мышечные боли, иногда очень сильные, хотя это не зафиксировано как серьезная проблема в больших, плацебо-контролируемых клинических испытаниях.
Потом, еще есть подозрение на связь с диабетом 2-го типа. В некоторых научных работах говорится об увеличении риска на 10 % при приеме средних доз статинов, с увеличением дозы линейно растет и риск развития диабета. По сравнению с воздержанием от приема это может кумулятивно сказываться на здоровье.
Согласно обзору вышеупомянутых клинических исследований, статиновая терапия вызывает мышечные боли у 50–100 человек на 10 000 пациентов в течение 5 лет – то есть меньше чем в 1 % случаев. Но другие исследования называют другие цифры – чаще всего от четверти до трети всех участников, вплоть до 87 %.
Есть критики, указывающие на ловушку, в которую попадают люди, думая, что статины дают им некоторую гарантию. Выровняв уровень холестерина, они забывают, что есть и другие немаловажные факторы, которые также влияют на снижение ССЗ, – отказ от курения, правильное питание, занятия физкультурой. Те, кто принимает статины, имеют склонность к малоподвижному образу жизни, менее здоровому рациону, потому что пребывают в иллюзии, что статины решают за них все проблемы.
Эти аспекты необходимо учитывать, если вы уже принимаете статины или же если ваш врач порекомендовал начать. Простых ответов нет. Однако прежде чем прибегать к лекарствам, попробуйте изменить жизненные привычки, как рекомендует NICE.