Чтение онлайн

Конечно, можно во всё это не углубляться. И знание того, что тогда происходило, будет для нас простым и совершенно ясным. Потому что за нас это знание создали нам те, кто как раз и заботится о том, чтобы мы не очень усложняли для себя понимание нами окружающего нас мира. Вот они-то как раз в заботе о привлекательности написанного и позаботились о том, чтобы не утомлять читателей длительным чтением скучных документов.

Но если кому-то это лёгкое и комфортное понимание недостаточно, тому придется отказаться от того, чтобы за него думал кто-то другой. Ему придется разбираться самому. Как тогда ещё, спрошу я вас, можно проверить утверждение о том, что современные историки, замалчивая противоречивость и неочевидность огромного количества поступающих донесений, сделали свои "объективные" выводы на выборке того, что им понравилось? Того, что можно подогнать под их заранее сделанные выводы?

С другой стороны. А почему читатели должны верить моим утверждениям?

Вот для того, чтобы не навязывать никому своих суждений, которые, я это допускаю, в чем-то могут быть ошибочными, я и предлагаю вам разобраться во всем этом самостоятельно. Потому что верю в здравый смысл своего читателя, иначе вообще бы с этим проектом не затевался.

Между прочим, напомню ещё раз о том, перед нами всего лишь сотая часть тех документов, которые в действительности читали тогда ежедневно Сталин, Молотов и другие люди, отвечавшие за страну. Поэтому если мы беремся их судить, то уж давайте не пожалеем совсем немного усилий, по сравнению с теми, которые прикладывали они, чтобы разобраться во всём этом. Так, по-моему, будет более справедливо, чем судить и осуждать, зная только то, что нам рассказали. Но не прикладывая при этом даже толики своих собственных усилий.

Одновременно понимая, что всему есть мера и всему есть предел, обещаю в дальнейшем по возможности меньше усердствовать с изобилием представляемых документов. Тем более, что, начиная с апреля, их число вырастает многократно. Постараюсь поэтому оставить только самое необходимое.

Итак, сообщение НКГБ СССР Наркому Обороны маршалу Тимошенко, направленное в копии Сталину. Здесь не указаны имена источников, на основании которых приводятся разведывательные данные. Но к этому документу имеется справка Первого управления НКГБ СССР от 2 апреля, где приведены практически все те же данные, но с указанием источников информации. Составлена она была, судя по всему, как исходный документ для этого сообщения. Так что имена источников, не названные в данном сообщении, не составляют для нас никакой тайны.

Большая часть его посвящена сообщению источника "Старшина". Напомню, что под этим кодовым именем передавал свои донесения Харро Шульце-Бойзен. Надо сказать, что именно его информация вызывает наибольшее количество вопросов.

Да, с одной стороны, он информирует о нависшей угрозе, о том, что в кругах, близких к знающим военным, говорят, что нападение на Советский Союз должно состояться. Но здесь же оговаривается, что сам он не уверен полностью, что оно действительно состоится. Из документов, которые проходили через его руки, он узнал о полной готовности к нападению. Но решен ли вопрос о нем окончательно, ему неизвестно.

Хорошо. Ему неизвестно, он честно об этом сообщил, уже одно это придаёт достоверности его донесению. Но вот дальше.

Один из его знакомых офицеров сообщает, что нападение на Советский Союз последует в скором времени. И даже объясняет это тем, что "состояние советских аэродромов в это время года затруднит действия советской авиации". Но простите, а состояние немецких аэродромов? Ведь далеко не все из них в прифронтовой полосе имеют бетонное покрытие.

И кстати, за окном уже апрель. Гитлер явно затевает войну на Балканах. Сколько-то времени она займет, в самой этом сообщении говорится о 3-4 неделях. Значит, войска для нападения на СССР высвободятся не ранее мая-июня. А в это время состояние грунтовых аэродромов выглядит совсем не так катастрофически, чтобы на этом можно было основывать соображения стратегического порядка.

Конечно, можно допустить, что Германия нападет всё же, как и указывается "Старшиной", немедленно, то есть уже в апреле. Так что? Гитлер отменит операцию на Балканах, смирится с нахождением там британского экспедиционного корпуса, с тем, чтобы ударить на Советский Союз? Но даже если этому и поверить, то уже самое ближайшее будущее, а это всего два дня, покажет, что быть таким уж доверчивым не следовало.

Большое место в докладе "Старшины" занимает его рассказ о возможных планах действий германских сухопутных сил и авиации.

По словам знакомого ему офицера, знакомые уже тому офицеры из Генерального штаба охотно раскрыли перед ним основные положения плана кампании против Советского Союза. Такие вот разговорчивые в Германии были генштабисты. В чём же, по его словам, заключается план, утвержденный верховным командованием Вермахта? Всё очень просто. Один удар наносится на Украину. Второй - из Восточной Пруссии на север. А потом эти наступающие на север войска соединяются в советском тылу с войсками, наступающими на Украине. Под это дело создано даже две группы армий.

И примечательно, что во всех этих стратегических раскладах старательно избегается даже слово такое - Белоруссия. Как будто не существует такой земли на свете.

Нет, это потом станет ясно, что представленные здесь сведения являются классической дезинформацией. Но даже на момент чтения подобных сообщений, и тогда должно было быть ясно, что что-то в них не стыкуется с реальностью. Между тем, тот же источник, который сообщает эти странные сведения, уверяет о том, что Германия готова напасть. Так может быть, и эти его сведения несколько неверны, как не очень правдивы эти?

И простите. Здесь же говорится о нападении в самое ближайшее время, весной, пока не просохли аэродромы на советской территории. Но пройдет всего два дня и начнется германское вторжение в Грецию и Югославию. Ясно, что на момент этих боевых действий нападения на СССР не будет. Так что? Как можно верить таким донесениям?

А далее совсем интересно. Стратегические планы германского верховного командования "Старшина" рассказывает с чьих-то слов. А вот о плане действий против СССР немецкой авиации, как он уверяет, ему известно из проходящих через его руки документов. И об этом плане он сообщает в подробностях. Поскольку Харро Шульце-Бойзен служил в Главном штабе германской авиации, к таким сведениям необходимо было отнестись с самым пристальным вниманием.

В чем же, по его информации, состоит этот план?

"Старшина" в подробностях сообщает, что первоочередной задачей немецкой авиации в начале войны будут налеты на важные объекты хозяйственного и военного значения. Причем особое внимание в этом плане уделяется воздушным ударам по объектам промышленности и железнодорожным узловым пунктам в центральном районе европейской части СССР. Все это явится "объектом бомбардировок первой очереди".

Особое внимание в плане действий авиации в самом начале войны, по его словам, уделено бомбежке электростанций, особенно Донецкого бассейна. Другими первоочередными объектами бомбардировок намечены моторостроительные, шарикоподшипниковые заводы и предприятия авиационной промышленности в Москве.

Так вот. Абсолютно всё это не соответствовало действительности. На самом деле в планах действий Люфтваффе в начальный период войны были категорически воспрещены, во избежание распыления их ударного кулака, любые действия восточнее меридиана Днепра. Здесь уже приводились данные о том, что главными целями германской авиации в самые первые дни войны были назначены советские аэродромы, склады горючего и боеприпасов, живая сила и военная техника Красной Армиии в прифронтовой полосе.