Чтение онлайн

Конечно, с такого, сугубо континентального, ракурса значимость Аляски для России оказывается далеко не очевидной. В стратегическом плане эта земля виделась обузой. Вспомним, что даже во время Русско-японской войны, когда через Сибирь потянулись железные дороги, целые дивизии и корпуса русской армии просто не успели прибыть вовремя на театр военных действий.

С экономической ценностью Русской Америки ясности тоже не было. Пока эти земли приносили осязаемую прибыль в виде пушнины, они еще были полезны, но когда источник дохода постепенно иссяк, то и интерес к нему пропал. Даже то, что в 1840-е гг. на Аляске уже можно было найти промышленные предприятия, мало кого в Петербурге могло впечатлить. В конце концов, такие же предприятия можно было строить и в Сибири, и на Амуре. Другое дело, что строили их далеко не всегда.

Иными словами, основная проблема Русской Америки состояла в том, что ни у кого из высшего руководства империи не было четкого ответа на вопрос, зачем России она была нужна. Говоря современным языком, отсутствовало геостратегическое видение. И вряд ли можно было ожидать иного, если учесть, что контроль над американскими землями, по сути, переходил из рук в руки. Сперва были коммерсанты, которые хорошо умели делать деньги, но не обладали долгосрочным, государственным видением насчет тех или иных земель. Сменившие их затем государственники под конец существования Русской Америки пришли к достаточно глубокому пониманию ее ценности для империи, однако не смогли подкрепить свои доводы привлекательными для Петербурга финансовыми показателями.

Знакомство с основными вехами становления США как государства неизбежно приводит к вопросу о феномене американской исключительности. Это поднимает вопрос о соотношении общественно-политического строя Америки и ее государственного устройства с так называемыми демократическими идеалами. Мы уже видели, что на протяжении почти всей истории США, начиная еще едва ли не с колониальных времен, американские элиты были склонны обосновывать «уникальность» своей страны тем, что эти идеалы якобы нашли в ней свое наивысшее воплощение. Миф об «американской демократии» образует сердцевину мифа об «американской исключительности».

Сегодня США претендуют на моральный авторитет в мире, заявляя во всеуслышание о своем праве выносить суждения о демократичности других государств, давать им оценку с позиции соблюдения прав человека, определения политических правил игры и этических норм в международных делах на глобальном уровне. Именно для того, чтобы корректно судить о степени обоснованности этих притязаний, следует рассмотреть вопрос о том, могут ли современные Соединенные Штаты считаться эталоном демократического устройства.

Реальность состоит в том, что США на сегодняшний день девальвировали свои замашки на лидерство в вопросах демократии политикой двойных стандартов и несоответствием декларируемых ценностей реальным действиям, тем самым морально обанкротив собственные идеалы. Моральный авторитет и сила убеждения давно перестали быть источником американского могущества. США делают ставку на силу, все более грубую и неприкрытую, что само по себе в корне противоречит любым демократическим идеалам. Причем речь идет не только о военной силе, но и о расширяющейся практике использования экономических инструментов в качестве силовых, скрытом вмешательстве в дела суверенных государств, информационно-пропагандистском давлении. Об этой вполне естественной эволюции речь пойдет в следующих главах.

Г.И.Шелихов, основатель первых постоянных русских поселений в Америке.

Основатель РАК Н. П. Резанов.

Флаг РАК.

Валюта РАК.

Православный священник и индейцы Аляски. Современная реконструкция.

Руководитель РАК, Главный правитель Русской Америки А.А.Баранов.

В ходе опиумных войн англичане и французы легко разгромили технически отсталую китайскую армию. На литографии: французы штурмуют резиденцию китайского императора, которая после взятия будет ими варварски разрушены и сожжена.

Подписание конвенции об уступке Аляски Российской Империей 3 (15) мая 1867 года (картина Э.Лойце, 1868 год). Э.Стекль стоит у глобуса, протягивая правую руку к Аляске. У.Стьюард сидит с картой на коленях, положив руку на стол.

Музейный комплекс на территории Форт-Росс в Калифорнии.

Судьбу Русской Америки фактически решили четыре человека:

Великий князь Константин Николаевич — брат императора Александра II, генерал-адмирал, шеф русского флота и один из главных архитекторов либеральных реформ 1860-х годов.

Александр Михайлович Горчаков, руководитель внешнеполитического ведомства, один из величайших русских дипломатов, получивший известность как «железный канцлер».

Михаил Христофорович Рейтерн — министр финансов, один из наиболее выдающихся российских финансистов XIX века.

Эдуард Андреевич фон Стекль — российский посланник в Вашингтоне.

Уильям Генри Сьюард — государственный секретарь США в 1861 — 1869 годах, соратник президента Линкольна, соперником которого он являлся в ходе выборов 1860 года. Эффективно руководил внешней политикой Вашингтона в тяжелейший период Гражданской войны 1861 — 1865 годов. Убежденный сторонник господства США на американском континенте, занимал антибританские позиции.

Чек на 7.2 миллиона долларов золотом, выписанный властями США Э. фон Стеклю.

Среди современных американцев, в том числе жителей Аляски, все больше преобладает искаженный образ Русской Америки. Русских все называют захватчиками и колонизаторами, а публичное осквернение памятника руководителю РАК А.А.Баранову в Ситке становится традиционной формой выражения протеста. Забывая об огромных заслугах А.А.Баранова для улучшения жизни местного населения, его называют убийцей и поработителем индейцев.

Итак, история становления американского государства отнюдь не свидетельствует о глубоко укорененной в нем демократической традиции. Многие ее элементы изначально носили выраженный антидемократический характер. Сходным образом американская геополитическая стратегия имела экспансионистский и агрессивный характер уже на ранних этапах существования государства. Более того, неизбежность экспансии во многом предполагает сама американская государственность. Этот экспансионизм уже в XIX веке начал приобретать глобальный характер, по крайней мере, на уровне риторики и теории. И хотя на практике США заявили о себе как о мировой державе лишь чуть более ста лет назад, это отнюдь не означает, что до того времени гегемо-нистская стратегия Америки не воплощалась в реальности.