Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 51. Марк Розовский
Шрифт:
На этом митинг закончился, и все пошли спать, то есть работать с целью увеличить свое поголовье.
Николай Заболоцкий
Среди поэтов — чудаков и простаков Он никого нам не напоминает. Судьба его в цепях, душа же без оков Трудилась день и ночь, не уставая. А если так, то что есть Заболоцкий? Предтеча Бродского? Какой заполнил Вакум? Поэт он гениальнее, чем Бродский? Иль Бродский, что на равных с Пастернаком?!Тормашки
— Что такое «Тормашки»? — спросит читатель этой книги.
А я отвечу:
— Тормашки — это неизвестно что. Это то, чем летят вверх.
Украли гвоздь. Кто — неизвестно.
— Ну, подумаешь, гвоздь украли. Что мы, без одного гвоздя прожить не сможем? — сказал Рабочий. — Вот если бы молоток украли?!
Украли молоток. Кто — неизвестно.
— Ну, подумаешь, молоток украли. Что мы, без одного молотка работать не будем? — сказал Мастер. — Вот если бы вагон украли?!
Украли вагон. Кто — неизвестно.
— Ну, подумаешь, вагон украли. Что мы, без одного вагона не проживем? — сказал Начальник железной дороги. — Вот если бы железную дорогу украли?!
Украли железную дорогу. Кто — неизвестно.
— Ну, подумаешь, железную дорогу украли. Что мы, без одной железной дороги ездить не будем? — сказал Директор завода. — Вот если бы завод украли?!
Украли завод. Кто — неизвестно.
— Ну, подумаешь, завод украли. Что мы, без одного завода другой завод не разворуем? — сказал Сторож. — Вот если бы гидростанцию украли?!
Украли гидростанцию. Кто — неизвестно.
— Ну, подумаешь, гидростанцию украли. Что мы, без одной гидростанции светлое будущее не построим? — сказал Министр. — Вот если бы…
Вот если бы у того Рабочего расческу, у того Мастера часы, у того Начальника шляпу, у того Директора сберкнижку, у того Сторожа тулуп и у того Министра — портфель украли, что бы они тогда сказали, а?
1962
Федоскин забрался на трибуну и начал отчет.
— Каждый житель села Макаровна, — сказал он, — имеет одну корову. А каждая корова за одну секунду может сделать в среднем одну лепешку. Вдумаемся в эту сухую цифру… Каждая вторая лепешка объезжается каждым третьим велосипедом, а каждый третий велосипед наездил в среднем 4000 километров. Каждая пятая тысяча километров обходится каждому девятому жителю в 6 рублей. Каждый седьмой рубль — рваный, а каждый восьмой — сбереженный. Каждое сбережение — это опережение, а каждое опережение — это лишний продукт производства, а каждый третий лишний — трактор. С каждого пятого мы имеем десятое, а каждое двадцатое у нас — санитарный день. В один этот день у нас выписываются 5000 больных. Из них каждые 10 000 — покойники. При этом средняя температура в наших больницах равняется 36,6°, что примерно в два раза больше, чем в 1913 засушливом году. В общем, жить стало лучше, жить стало веселее. Лучше на 100 %, веселее — на 40 градусов.
Вот к каким интересным выводам может привести одна сухая коровья лепешка. Если, конечно, в нее вдуматься.
Федоскин слез с трибуны и кончил отчет.
1964
Он не ел рыбу — боялся, что попадется косточка.
Он не ел мясо — боялся, что скоро состарится.
Он не ел хлеб — боялся, что потолстеет.
Он не пил вино — боялся, что станет алкоголиком.
Он не носил шляпу — боялся, что обзовут «интеллигентом».
Он не плавал в море — боялся, что утонет.
Он не включал телевизор — боялся, что дернет.
Он не ездил в трамвае — боялся, что трамвай сойдет с рельсов.
Он не лазил по горам — боялся, что не поднимется.
Он не летал на самолете — боялся, что не спустится.
Он не ходил в кино — боялся, что увидит то, что уже видел.
Он не ходил в театр — боялся, что увидит то, чего еще не видел.
Он не ходил на выставки художников — боялся, что увидит не то.
Он не говорил «да» — боялся, что его будут считать соглашателем.
Он не говорил «нет» — боялся, что его будут считать нигилистом.
Он не говорил ни «да» ни «нет» — боялся, что его будут считать человеком без собственного мнения.
1964
Один голубь любил садиться на голову Карлу Марксу. Этот Карл Маркс был памятник. Или, вернее, памятник был Карл Маркс. А голубь, видно, этого не знал и поэтому садился там, где хотел.
Карлу Марксу это, конечно, не нравилось. Надо сказать, ему вообще мало что нравилось в этой жизни, но голубь, сидящий у него на голове, — особенно.
Этот глупый голубь не понимал, что Карл Маркс — не только революционер, каких мало, но еще и великий мыслитель, каких больше нету. И вот так нагло сидеть на голове у мыслителя — просто неприлично. Даже как-то вызывающе. Сами посудите: ну, кто такой голубь?.. Ну, разве можно их сравнивать?
И можно ли, например, представить обратную картину: Карл Маркс сидит на голове у голубя.
Представить, конечно, невозможно, ибо: ну, какая у голубя голова?.. Так, не голова, а головка, правда? А у Карла голова мыслителя. Безразмерная, как носки. Огромная, как у Энгельса. Имеется в виду памятник на той же улице, но в другом городе. Впрочем, сравнивать голубя с памятником все же придется, раз уж он регулярно садится. Так давайте, товарищи, сравнивать. Ведь метод сравнительного анализа не изжил себя и еще послужит общему делу.
Итак, Карл Маркс написал «Капитал». А голубь что написал? Летает только изредка, как дурак, и ничего не пишет.
Далее. Карл Маркс вывел закон классовой борьбы и критиковал гегелевскую философию. А голубь что вывел и кого критиковал?.. Да он всю жизнь проворковал, ни разу никого даже толком не клюнул.
Хотя некоторые воробьи от голубей, прямо скажем, не в восторге. Некоторые их и за птиц не считают. Вот вороны — те умные, хотя и пропитаны то ли нищенством, то ли ницшеанством… А эти — противные, только на асфальт и гадят…
Карл Маркс объяснил нам, что такое «деньги — товар — деньги» и про прибавочную стоимость. А голубь ничего не объяснил. И даже не прочитал «Манифест коммунистической партии», где было прямо сказано о призраке Владимира Ильича Ленина, который бродит по Европе, но его там никто не замечает, только у нас… В общем, необразованный, политически неграмотный голубь, убить его мало. Есть голубь — есть проблема. Нет голубя — нет проблемы.
Так что благодаря этому нехитрому сравнительному анализу мы вновь подошли к этому решающему на всех этапах нашей истории вопросу: что делать? И как всегда приняли единственно неверное решение: надо стрелять.