Чтение онлайн

Если говорить о размерах монитора, то 17-дюймового CRT или 15– (а то и 14-дюймового) LCD вполне хватит для работы с графикой. Вы, конечно же, можете посмотреть и на большие по диагонали мониторы.

О выборе технологии изготовления монитора надо сказать особо. В данный момент вы можете выбирать из CRT-мониторов, сделанных по электронно-лучевой технологии и LCD-мониторов, то есть мониторов на жидких кристаллах.

Мое субъективное мнение заключается в том, что предпочтительнее ориентироваться на LCD-мониторы. По этому поводу ведутся жаркие споры, я спорить и переубеждать кого-то не хочу, просто приведу факты, подсказанные мне практикой.

Во-первых, ЖК-мониторы не мерцают. Технология их изготовления предусматривает статичность выводимого изображения. ЭЛТ же мониторы, в противовес этому, по технологии своей работы, выводят на экран изображение с какой-то конечной частотой кадров. Считается, что после 85 Гц, то есть 85 кадров в секунду, мерцания уже не видно. Да, это так, но если вы привыкли к LCD и вдруг попадаете к CRT-монитору, почти наверняка его изображение покажется вам слегка мерцающим. Мерцание можно увидеть боковым зрением, если смотреть как бы поверх монитора. Далее, жидкокристаллические мониторы считаются более безопасными для здоровья. Для меня, например, это решающий параметр.

LCD экономнее используют электроэнергию и меньше по размерам, чем CRT. Это, видимо, не самые важные показатели, но и их нельзя сбрасывать со счетов. Конечно, LCD имеют не только отличия в лучшую от CRT-мониторов сторону.

Так, под разными углами зрения изображение на практически любом ЖК-мониторе слегка изменяется. У LCD-мониторов меньшие углы обзора, чем у CRT, однако если работать с жидкокристаллическим монитором на достаточном расстоянии, то данный эффект особо жить не мешает.

Как правило, подобные недостатки видны лишь при тестировании монитора. При практической же работе происходит довольно быстрое привыкание к этим свойствам, их компенсация (все же наша зрительная система способна и к более серьезной адаптации), и все выглядит отлично.

Иногда LCD ругают за их цветопередачу – ругают не всегда обоснованно, особенно в применении к домашнему использованию монитора. Конечно, для работы с графикой наиболее предпочтительными являются профессиональные мониторы, но стоимость одного такого монитора с лихвой перекроет цену всей нашей фотостудии.

Изображение на LCD не подвержено геометрическим искажениям в противовес CRT, но это непринципиально, так как является лишь вопросом настройки CRT-монитора.

Далее, недостатком жидкокристаллических мониторов называют инерционность их матриц – движущиеся объекты могут оставлять за собой шлейф. На самом деле это не такая большая проблема – по крайней мере, в обычном применении. Если же вы собираете игровой компьютер, то вполне возможно, что легкая инерционность будет вам мешать, в нашем же случае это не слишком важно.

Приведя все эти рассуждения, я никоим образом не настаиваю на том, что LCD-мониторам должно быть отдано безусловное предпочтение. Решайте сами. Но постарайтесь, чтобы в любом случае вы взяли лучший монитор из тех, что можете себе позволить. А если уж вы работаете на CRT-мониторе, проследите за тем, чтобы частота его развертки была хотя бы на 85 Гц при вашем рабочем разрешении.

Из других важных деталей вашего будущего ПК хочу отметить UPS – источник бесперебойного питания. Если в вашей местности случаются внезапные отключения электроэнергии, или кто-нибудь любит побаловаться с распределительным щитком в вашем подъезде – обязательно обзаведитесь UPS.

Кстати, вы вполне можете остановить свой выбор на ноутбуке. «Общая теория выбора» для ноутбуков ничем не отличается от настольных компьютеров. Разве что монитор будет по умолчанию LCD.

Когда компьютер и фототелефон готовы к работе, самое время приступить к процессу съемок. А начнем мы со сравнения обычной фотографии и обсуждения некоторых особенностей мобилографии как таковой.

1.9. Фотография и мобилография

Съемка обычным фотоаппаратом – неважно, цифровым или пленочным, подразумевает использование достаточно громоздкого устройства, специальную организацию съемочного процесса. Например, возьмем элементарную съемку домашних фотографий. При виде пленочной мыльницы многими людьми овладевает чувство скованности. На лицах оказываются дежурные улыбки. Снимаемые застывают в наиболее выгодных на их взгляд позах, замирают, ожидая щелчка затвора, а потом с облегчением начинают заниматься своими делами. Если даже попробовать более подвижный стиль съемки при помощи той же домашней мыльницы – обычно ничего хорошего не выходит. После первой же неожиданной вспышки оригинальных кадров уже может и не получиться, так как к вашему появлению успеют подготовиться.

Носить с собой немаленький фотоаппарат, даже цифровой, в надежде увидеть что-нибудь интересное, красивое, и снять это на память, мало кто станет. И карманы оттопыриваются неслабо, и весят фотоаппараты, в лучшем случае, грамм под 300. Какой вывод можно сделать из всего вышесказанного? Да очень простой – все неувязки вышеописанных моментов легко и непринужденно решает мобилография.

Мобильник никто не воспринимает как серьезное средство для съемок. И для фотографа, и для снимаемых он сродни игрушке, с которой спрос невелик. Раз так, значит фотограф начинает снимать легко и непринужденно, а снимаемые перестают позировать. В целях эксперимента наведите на кого-нибудь из близких объектив обычного фотоаппарата и объектив мобильника. Почувствовали разницу?

А как насчет уличных съемок, разных интересных моментов и других подобных вещей? Здесь все так же очень просто – мобильник уже стал для многих постоянным спутником, который большую часть дня находится на расстоянии вытянутой руки. Кстати, по поводу постоянного «общения» с мобильником сейчас существует множество споров. Речь идет о возможном влиянии излучения мобильного телефона на здоровье человека. До сих пор никто не доказал, что это излучение вредно, но нет и доказательств его безвредности. Нужно знать, что воздействие есть и, думается, есть смысл сводить его к минимуму. Например, старайтесь не носить телефон в карманах, на поясе, на шее и так далее – в сумку его, и все будет хорошо. Но вернемся к мобилографии.

Так как телефон постоянно находится на расстоянии вытянутой руки – это значит, что снимок вы можете сделать в любой нужный для вас момент. К тому же, многие модели камерофонов имеют специально выделенные или запрограммированные кнопки для быстрого доступа к функциям камеры. Это значит, что сделать снимок вы сможете очень быстро и оперативно, в любом месте и в любое время.

Иногда мобилографию критикуют именно за эту оперативность, говоря о том, что таким образом можно делать различные компрометирующие снимки, снимать в раздевалках, бассейнах и так далее. Но это, на мой взгляд, проблема не мобилографии, и не фотографии вообще, а лишь тех людей, которые занимаются подобными съемками, их моральных правил и воспитания.

То есть в результате можно сказать, что фундаментальное отличие мобилографии от обычной фотографии заключается в изменении стиля съемок, отношения к ней фотографа и тех, кого он снимает. Далее, как уже упоминалось, мобилография – это все же не только синтез устройств, но и синтез технологий. Кстати, мобилография как явление вполне подпадает под модное сегодня понятие «конвергенция». В данном случае это конвергенция мобильной связи и фотографии. На базе мобилографии могут быть созданы СМИ будущего. Например, что-то вроде «живой ленты новостей», когда люди со всего мира имеют возможность присылать свежие фото с мобильника, снабженные текстовыми комментариями на определенные сайты. Нечто подобное, правда в несколько ином виде, сейчас существует на сайте Всемирного Общества Мобилографов.

Мобилография позволяет создавать прекрасные кадры буквально всем желающим. Если вы сняли кадр мобильником, а потом увидели, что смотрится-то он здорово, вполне возможно, что так оно и есть. «Виновата» в этом все та же внутренняя раскрепощенность вас как фотографа в момент съемки. Продолжая сравнение, нельзя не вспомнить о техническом качестве мобилографий и различных условиях съемочного процесса, влияющих на результат.

1.10. «Недостатки» мобилографии

Слово «недостатки» в заголовке этого пункта не случайно взято в кавычки. На самом деле это далеко не недостатки, а очень интересные, часто уникальные и неповторимые особенности мобилографии как нового вида фотоискусства.