Чтение онлайн

должность художественного руководителя. Эта должность вводилась по инициативе

министерства культуры СССР и, как правило, сопровождалась сменой руководства

драматических и музыкальных театров.

В самих театральных коллективах мера эта воспринималась неоднозначно. В

некоторых случаях такое решение министерства вызывало серьезную оппозицию со

стороны части актерской труппы, членов художественного совета либо действующей

администрации, поскольку художественному руководителю давались широкие

прерогативы в определении репертуара, назначения на роли и т. п.

106

Самой известной конфликтной ситуацией с назначением худрука стали события,

происходившие в МХАТ СССР в начале 1970-х гг., когда главным режиссером театра, а

впоследствии и художественным руководителем стал Олег Ефремов. Уже само

назначение О. Н. Ефремова в 1970 г. было сложно воспринято коллективом театра,

однако наиболее острая фаза противостояния пришлась на период, когда Ефремов,

будучи уже художественным руководителем, стал осуществлять перевод части актер-

ской труппы в так называемый «переменный состав».

В июне 1971 г. в ЦК КПСС на имя секретарей ЦК М. А. Суслова и П. Н. Демичева

поступило письмо от актеров МХАТ, в котором они подробно излагали суть конфликта

с новым руководителем: «Обращаемся к Вам в связи с тем произволом, который творит

по отношению к нам, большой группе актеров среднего поколения, руководство театра.

Мы обеспокоены прежде всего судьбой самого театра - дорогого нам и всем советским

людям, который по вине лиц, чуждых традициям и целям МХАТ, вступил в период

своего перерождения и творческого упадка... Это происходит из-за привлечения во

МХАТ актеров других театров, иного творческого направления и игнорирования тех

больших творческих сил, которые имеются в труппе Художественного театра. С другой

стороны - из-за неоправданного и неестественного стремления актеров преклонного

возраста сохранить за собой во что бы то ни стало право исполнения ролей, не

соответствующих их физическим и творческим возможностям. На этой основе и в

результате диктата администрации, прикрываясь заранее подготовленными и

организованными «коллективными» и «общественными» решениями, 48 актерам

предложено дать письменное согласие на снижение своего положения в театре и

переходе из основной труппы в переменный состав. Объективной оценки мастерства

исключенных и оставленных в основном составе не производилось»10.

В связи с этим обращением ЦК КПСС дал специальное поручение министерству

культуры СССР, от которого, собственно, и исходила инициатива как назначения

Ефремова, так и проведения реформы творческих составов, разобраться в сложившейся

ситуации и проинформировать Центральный Комитет11. В июле в отдел культуры ЦК

была представлена информационная записка заместителя министра культуры К. В.

Воронкова о положении во МХАТ: «После назначения в сентябре 1970 г. Ефремова

главным режиссером театра перед всем коллективом и новым творческим

руководителем встал ряд проблем и вопросов, требующих неотложного решения.

Необходимо было сформировать репертуарный план на сезон 1970-1971 гг. Эта работа

проводилась в течение многих месяцев. В коллективе театра было прочитано несколько

десятков пьес. По вопросам репертуара руководители театра много раз приезжали в

министерство культуры СССР -в Управление театров, к заместителям министра и

Министру. В продолжительных беседах определялись основные задачи репертуарного

плана, обсуждались отдельные пьесы, проводились встречи с драматургами.

Министерство культуры несколько раз возвращало на доработку предложения театра о

репертуаре»12. Далее в записке говорилось о том, что театр до прихода Ефремова

испытывал серьезные трудности с режиссурой, в частности, «по состоянию здоровья не

ведут режиссерскую работу М. Кедров, В. Станицин, Б. Ливанов»13. Что касается

определения персоналий постоянного и переменного состава труппы, то, по

заверениям заместителя министра, осуществлялось оно художественным советом и Со-

ветом Старейшин театра14.

11 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 63. Д. 147. Л. 25-26.

11 О. Н. Ефремов был утвержден в должности главного режиссера постановлением

секретариата ЦК КПСС от 19 августа 1970 г. по представлению министерства культуры

СССР // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 62. Д. 87. Л. 103.

12 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 63. Д. 147. Л. 32.

107

13 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 63. Д. 147. Л. 35.

14 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 63. Д. 147. Л. 37.

Надо сказать, что на стороне министерства выступил и отдел культуры ЦК КПСС,

который в декабре 1971 г. информировал секретарей ЦК о том, что с авторами письма

состоялась беседа в министерстве и конфликт в целом улажен15.

Другой случай, в основе своей имевший не менее серьезный внутренний конфликт,

произошел с назначением художественного руководителя в Московском театре

Оперетты. В 1964 г. новым главным режиссером театра оперетты был назначен бывший

режиссер ГАБТ СССР Георгий Ансимов. Следует заметить, что у министерства

культуры СССР, безусловно, имелись причины для смены руководства театра, но в

самом коллективе новое назначение также было воспринято неоднозначно. Главная

причина, вызвавшая конфликт, заключалась в той степени компетенции

художественного руководителя, при которой, по мнению партийного бюро театра и

части членов художественного совета, все вопросы, как репертуарные, так и кадровые,

решались им единолично. В конце 1960-х гг. в театре произошел раскол, когда одна