Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Из истории раннегреческого общества
Шрифт:

Город Фиск (демотикон — Фискии), современный Мармара [435] являлся одним из демов Линда. До нас дошло постановление линдийского народного собрания, определявшее религиозные дела Линда и Фиска. [436] В псевдоэсхиновских письмах говорится и о родосских владениях на материке [437] и о покупке Эсхином поместья в Фиске. [438] Нередки случаи упоминания родосских граждан с демотиконом Фискиец и Фискиянка. В одной из надписей III в. до н. э. мы встречаем имя Скиллина, сына Эпикратея, Фискийца, бывшего синтагматархом над наемниками. [439] Таким образом, ясно, что граждане Фиска и его района входили в гражданскую общину Линда как ее полноправные члены.

435

Ср.: L. Duchesne et M. Collignon. Voyage archeologique en Asie Mineure. BCH, I, 1877, стр. 362.

436

Ср.: SGDI, 4156.

437

Ps.-Aesch. 1.4.

438

Там же, IX.

439

CR, II, 1, 5-6. Ср.: SGDI, 4267. — BCH, XVIII, стр. 31, № 11 и стр. 395 сл. — VG, стр. 192.

Демотикон Фискии встречается также в линдийском списке граждан, распределенных по домам, [440] с указанием даров, сделанных ими, по-видимому, Афине Линдийской.

Самый город Фиск, расположенный на скалистых массивах Кале, занимал положение контрольного поста над входом и выходом из гавани. [441] Поэтому дем был важен для Линда и в стратегическом отношении.

С Линдом был связан еще и другой, по-видимому, находившийся по соседству с Фиском, дем Гигассеи. Его следует помещать не в районе залива Лоста, как это предполагали Хула и Сцанто, но в районе Рены, рядом с древним демом Эринаеи, на берегу залива Рены. С этим согласуется и определение его территории у Стефана Византийского. [442]

440

Lind., II.

441

Ср.: ВСН, I, 1877, стр. 362.

442

Установлено М. et N. Chaviaras; см: ??. 1911, стр. 67 сл. Ср.: Е. Hula — Е. Szanto. Bericht uber eine Reise in Karien. SB Wiener Ak., 1895, CXXXII, стр. 33. — St. Bvz., s. v. Hygassos.

Дем Амии, имя которого очень часто встречается в родосских надписях, относится к Линду, главным образом, по топографическим соображениям, так как Фискии, Гигассеи и Амии занимали сплошную территорию в северной части родосского Херсонеса. Последние исследования этого района также свидетельствуют о вхождении дема Амиев в общину Линда. Амий представлял собой небольшой, но хорошо укрепленный пункт, расположенный у входа в гавань Фиска. Скалистая и суровая местность не предоставляла возможности для большого городского населения. Назначение Амия — контроль над входом в залив. Маюри обнаружил здесь мощные городские укрепления со сторожевыми башнями.

В одной из дошедших до нас надписей упоминается дем Амийцев, [443] в другой, найденной на о. Мегисте, сохранилось имя амийца, бывшего эпистатом в Кастабе и в крепости на о. Мегисте. [444] Амос упоминается в одном из псевдоэсхиновских писем [445] и у Александра Полигистора. [446] В письме город назван маленькой крепостцей, [447] что вполне согласуется и с вышеприведенными наблюдениями Маюри.

443

SGDI, 3785.

444

SGDI, 4332. — Holleaux, BCH, XVIII, стр. 390 сл.

445

Ps.-Aesch., Epist. IX; XII, 11.

446

St. Byz., s. v. Amos.

447

Ps.-Aesch., Epist. IX, II; ср.: IG, XII, 1, 56.

Вероятнее всего, к родосской Перее нужно относить и дем Педиеи, упомянутый и в афинском податном списке ?????? ?? ??????, который Гиллер помещает к юго- или северо-западу от Линда на территории острова. [448]

Мнению Гиллера противоречит уже тот факт, что этот дем, по-видимому, малолюдный и небольшой, отделен от остальных линдийских демов для уплаты афинянам фороса. Этому противоречит и свидетельство, сохраненное у Стефана Византийского: Педиеи, город Карии. Если дем Педиею относить к Карии, то становится совершенно понятным, что он мог уплачивать подать отдельно от Линда.

448

Ср.: Hiller, RE, Supplb. V, стр. 747.

В пользу указанного предположения свидетельствуют и наблюдения Маюри, который склоняется к отождествлению Педиеи с Педалой — небольшой равниной, сжатой горами, и с хорошо укрепленным (еще в глубокой древности) акрополем на родосском Херсонесе на полуострове между заливами Кар-Вассили и Лостой, т. е. в непосредственном территориальном соседстве с другими демами Линда. [449]

О камирских владениях в родосской Перее мы узнаем прежде всего из знаменитой надписи о ктенах Камира: «тех, что на острове и тех, что ?? ??? ’???????. [450] ’???????, вероятно, как предполагает Эрнст Мейер, было собственным именем, обозначающим территорию Переи, входившую в состав камирской общины. [451]

449

Ср.: Maiuri, An.. IV/V, стр. 408 сл.

450

IG, XII, 1, 694. — SGDI, 4120.

451

Ernst Meyer, Grenzen d. hellenist. Staaten, стр. 51. Это подтверждается уже цитированной нами надписью: SGDI, 4267.

В камирскую ’??????? входил дем Тлои с городом Феник (современный Fenake). [452] Феник, по-видимому, один из наиболее крупных городов родосской Переи, был расположен на вершине скалы в южной части полуострова. Он был удален от моря, но зато находился в центре небольшой долины между двумя реками. Его некрополь находился в скалах, замыкающих долину с севера, и в скале самого акрополя города. Акрополь на вершине скалы был укреплен стенами киклопической кладки. С вершины акрополя открывался вид на острова Симе и Родос. Здесь обнаружены многочисленные фрагменты строительных черепиц и античных амфор. Были обнаружены и цистерны, по-видимому, для хранения воды. [453] Страбон, описывая Перею, говорит о Фенике, как о высочайшей горе полуострова, а «на вершине — крепость, одноименная с горой Феником». [454] Таким образом, Феник был не только городом (остатки которого обнаружены в долине, у подножия акрополя), но и как другие города родосской Переи, укрепленным сторожевым центром, городом-крепостью. Из Феника, расположенного на проливе между береговой линией и Родосом, можно было вести наблюдение и за всей поверхностью окружающего моря, и за береговой линией. [455]

452

Ср.: Hiller, Anhang uber Tloer. Hermes, XXXVII, 1902, стр. 145. В Ликии Tlocus или Tloitai; ср.: Hiller, там же, стр. 146, прим. 2.

453

Durrbach et Radet, BCH, X, стр. 246 сл.

454

Strab., XII.2.4.

455

Ср.: Maiuri, An., IV/V, стр. 414-415.

Несомненной является принадлежность к камирской Пере и дема Фиссанунтян. [456] Этот дем был расположен на территории между заливами Лоста и Симе: последний врезался к Херсонес тремя бухтами; в районе средней из них, Ортаджи, и находился дем. Особенно интересные находки были опубликованы М. и И. Хавиарас. В одной сильно поврежденной (нет начала) надписи I в. н. э. (между 81—96 гг. н. э.) мы встречаем упоминание «дема Фиссанунтян, проживающих в Фиссанунте, и ктены Страпиатов». [457] Таким образом, гражданский коллектив этого полиса разделен, подобно Камиру и другим родосским городам, на ктены.

456

Ср.: М. et N. Chaviaras, ‘??. 1507, стр. 212 сл.

457

‘??. 1911, № 52В, стр. 61: hoi katoikeimtes en Thyssanunti; встречается также: ho damos ho Thyssanuntion (там же, № 53, стр. 63; cp: ‘??. 1907, № 6, стр. 212).

Кроме того, подобно тому, как мы отметили это для города Феника, в деме Тлоитян налицо и метеки, проживающие в Фиссанунте и не имеющие родосских гражданских прав. Уже самое наличие ктены говорит о том, что вхождение камирских владений Переи в состав камирского государства произошло в достаточно раннее время; в противном случае мы могли бы ожидать лишь наличие территориальных подразделений после общеродосского синойкизма. Принадлежность дема Фиссанунтян к Камиру засвидетельствована наличием в нем храма и культа Афины Камириды. [458]

458

Cp: ‘??. 1911, № 56, стр. 63. Чтение удостоверяется наличием культа Афины Камириды: IG, XII, 1, 786, строки 6-7.

Кроме того, подобно Камиру, если правильно восстановление, в Фиссанунте мы встречаем и камирскую жреческую должность демиурга, сохранившуюся как пережиток былой самостоятельности Камира. [459]

На большую заселенность дема метеками указывает и наличие союзов, встречающихся в большом количестве и в родосских городах, к ним относятся: Эранисты, Адониасты, Аполлониасты, Сотериасты и Асклепиасты Аристодамеи. [460]

К северу от дема Фиссанунтян, на берегу залива, глубоко врезавшегося в сушу и изобилующего у берега мелкими островками, находился дем Боспоран с городом Боспорон или Боспора. Этот город стоял как крепость у воды; мелкие острова открывали возможность лишь узкого прохода для кораблей в месте расположения города. [461] Возможно, что этот дем принадлежал Камиру; это, как будто, подтверждается и надписями: мы встречаемся здесь с чисто камирской жреческой должностью архераниста. [462]

459

Ср.: ‘??. 1907, № 9. стр. 214.

460

Там же (SGDI, 4139); ‘??. 1907, № 13, стр. 216,1 (SGDI, 4288); № 13, 3 (NS, 491); №13, 9 (SGDI, 3773, 3843. — IG, XII, 1, 938. — NS, 44); 13, 9 (SGDI, 4123, 9-10; NS, 461. — CR, VI/VII, 50, 8).

461

Ср.: ‘??. 1907, стр. 217.

462

Ср.: ‘??. 1911, № 59, стр. 65.

Может быть, к Камиру следует относить и дем Тимнии в районе современной Лосты, в глубине залива того же имени, к северу от дема Боспорана. [463] Предположение основано лишь на топографических наблюдениях, ибо дем замыкает камирские владения в Перее, образуя естественную границу с владениями Линда.

Город Тимн и дем его имени занимали плодороднейшую местность, пересеченную долинами, ущельями и холмами со множеством источников прекрасной питьевой воды. Немногочисленные надписи указывают на имевшийся здесь культ Деметры и Коры, а также на культ Артемиды, [464] весьма распространенный на Родосе. В районе Тимна Маюри была обнаружена и древнейшая из имеющихся в Перее надпись конца V — начала IV в. до н. э. — сильно поврежденное постановление Совета и народа (по-видимому, Тимна) об оплате наемников и о внесении денег в казну жреца Арея Эниалея. [465]

463

‘??. там же, стр. 66-68. — An., IV/V, стр. 410-412.

464

‘??. 1911, № 70, стр. 68; ср.: SGDI, 3771, строка 4 и ‘??. № 69.

465

An., IV/V, № 37, стр. 482 сл.

Поделиться с друзьями: