Чтение онлайн

В краткосрочной перспективе, по мере того как страны меняют внутренний курс, нарастают транснациональные угрозы. Нам крайне необходимы механизмы, способные действовать глобально и более гибко, чем правительства стран. В настоящее время единственные близкие к таким близким механизмам организации – крупные транснациональные организации. Но в действительности они далеки от идеала, поскольку главным образом они служат интересам небольшой группы людей – акционеров, и в них существует конфликт интересов.

Тем не менее, некоторые компании, такие как Coca-Cola, все больше инвестируют в будущее. Но в Африке Coca-Cola нуждается в чистой воде, потому что без нее через 20 лет эта компания не сможет присутствовать на африканском рынке. Поэтому в настоящее время Coca-Cola оказывает помощь африканским странам в использовании современных методов управления водными ресурсами. Microsoft призывает крупные технологические компании действовать ответственно, чтобы снижать уровень конфликтности и повышать устойчивость киберпространства. Alibaba поддерживает устойчивое развитие окружающей среды. Например, с помощью компьютерной программы и мобильного приложения компания обнажает наиболее загрязненные районы Китая и предприятия и заводы, несущие за это ответственность.

Разумеется, нельзя говорить о лидерстве, не упоминая власти. Вызовы и контрмеры, о которых я говорил, напрямую связаны с характером власти 21-го века. Мы живем в век Интернет, и чем больше людей присоединяются к сети, тем выше становится ее ценность. По моему мнению, в развитых странах уже достигнута критическая точка взаимосвязей, другие же регионы мира смогут достичь такого уровня лишь в ближайшие 10 лет. Но как эта критическая точка меняет образ нашего сосуществования на планете?

Лишь несколько защитников демократии каждый день призывают граждан решать сложнейшие вопросы нашей планеты и нашего общества. Именно поэтому нам нужны профессиональные политики. Но нам также нужны и те, кто поможет этим чиновникам принимать более глубокие решения. В некоторых странах Европы уже есть подобные прецеденты.

В некоторых городах правительства в случайном порядке назначили группы горожан. В течение трех дней эти горожане слушали доклады экспертов, а затем выдвинули свои предложения касательно проблем, таких как ассимиляция беженцев или планирование мероприятий по охране окружающей среды. В некоторых случаях эти предложения были выдвинуты на обсуждение публики в сети Интернет, и местные жители могли оставлять свои комментарии, которые помогали правительству понять их идеи.

Чтобы подобные диалоги могли происходить в глобальных масштабах, нам нужно пользоваться всеми преимуществами технологий, связывающих нас все больше изо дня в день.

К сожалению, открытый доступ к информации, как и все технологии – меч обоюдоострый. Интернет создал платформу, на которой каждый человек может высказывать свое мнение. Информация распространяется по регионам или миру, словно вирус, и если эта информация о собачках, то все рады, а если о том, как изготовить суицидный жилет, то чудное изобретение – Интернет – используется в злостных целях.

Следует ли верить в то, что свобода информации – это преимущество для общества? Человеку нужно полагаться на общую силу в принятии решений, принимать мудрые решения, поэтому нам нужна надежная информация. Но нам также нужно видеть опасность в открытой информации, а потому нужно ей управлять.

В разных странах и разных культурах люди соблюдают разные правила движения, едят различными приборами и по-разному относятся к решению проблемы открытого доступа к информации.

Выдающийся американский политик Эдлай Стивенсон в 1950-х гг. говорил: «На нашей постоянно сужающейся планете люди уже больше не могут жить как незнакомцы». Поэтому нам нужно учиться друг у друга, а не пытаться заставлять других быть такими, как мы.

Я считаю, любая страна, предпринимающая взаимодействие с Китаем, в критический момент может рассчитывать на взаимную поддержку и сплоченное движение вперед. Такая величайшая дружба, в которой есть глубокое взаимопонимание и общие переживания, может непременно принести свои плоды китайскому и американскому народам. Я надеюсь, что мы с вами сможем мирно взаимодействовать и совместно работать над тем, чтобы сделать этот мир лучше и комфортнее для всех живых существ нашей прекрасной планеты.

Возможности для общего развития Китая и мира

Кишор Махбубани (Kishore Mahbubani)

профессор института политологии Национального университета Сингапура

Нет сомнений в том, что рекорды социально-экономического развития Китая, пожалуй, наиболее выдающиеся в истории всех стран. По моему мнению, ни одна страна не смогла столь успешно повысить уровень жизни людей, как это сделал Китай, и ни одна другая страна не смогла за 40 лет столь быстро и эффективно устранить бедность, как это сделал Китай. Это пример выдающейся истории.

Развитие Китая дает преимущества всему миру

Успех Китая важен для всего мира с точки зрения многих аспектов.

Во-первых, население Китая составляет 1/5 от населения всего мира, т.е. из 7 млрд живущих во всем мире людей более 1,3 млрд проживают в Китае. 1,3 млрд – это огромная доля в масштабах всего человечества. Обратимся к ряду цифр: касательно паритета покупательской способности, в 1980 году ВВП США составлял 25% от мирового ВВП, ВВП Китая же был всего 2,2%, то есть менее 1/10 от ВВП США. В 2014 году, всего 34 года спустя, доля Китая в мировом ВВП превзошла показатель США.

Во-вторых, успех Китая приносит пользу другим странам: развитие Китая имеет сопутствующий эффект и позволяет другим странам извлекать пользу. Например, большую выгоду из развития Китая извлекает АСЕАН. На заре основания АСЕАН многие эксперты уверяли, что «он не продержится и пяти лет», но 50 лет спустя он стал «чудом». В 1991 году объем двусторонней торговли между Китаем и АСЕАН составлял всего 8 млрд долларов США, но Китай был первым, кто предложил подписать соглашение о свободной торговле со странами АСЕАН. Сегодня объем двусторонней торговли между Китаем и странами АСЕАН уже превысил 400 млрд долларов США. Тогда страны АСЕАН были поражены тем, что Китай первым предложил подписать соглашение о свободной торговле, а сегодня их поражают масштабы двусторонней торговли. Это экономическое чудо, созданное благодаря сотрудничеству Китая и АСЕАН, и это сотрудничество может стать образцом для всего мира.

Не менее важно и то, что успех Китая вдохновляет и другие страны и заставляет их задуматься над вопросом: «Если Китай смог избавиться от бедности, то почему не можем мы?» На самом деле, многие африканские и азиатские страны заимствуют опыт Китая, что весьма положительно для всего мира. История большого успеха служит стимулом другим странам мира. И именно в этом направлении Китай на протяжении 40 лет, начиная с введения политики «четырех модернизаций», ведет непрерывную работу.

Почему верна идея «Сообщества единой судьбы человечества»?

Мне весьма импонирует предложенная Си Цзиньпином концепция «сообщества единой судьбы человечества». Я считаю, что она наглядно отражает происходящие в мире перемены. Несколько лет назад я написал книгу под названием «Великое единение», в которой я размышляю о том, что мир стремится к конвергенции, становится все меньше. Я использовал очень простую, но емкую метафору, объясняющую перемены в мире: в прошлом 7 млрд человек жили в 197 независимых странах, как на 197 отдельных кораблях, капитаны и экипажи которых следили за своими судами, разрабатывали требования и предотвращали потопление. Таковым был наш мир. Но по мере следующей за глобализацией конвергенцией мир становится меньше и более взаимосвязанным. 7 млрд человек уже не живут на 197 кораблях, они на одном корабле со 197 каютами.