Чтение онлайн

Направления экспансии окажутся традиционны — Европа, выход в Средиземное море, Закавказье, Казахстан.

«Третий Рим» является инерционной стратегией для России, т. е. если не делать прорывных шагов и плыть по течению, будет как раз этот вариант, где-то лучше, где-то хуже. После частичного возврата Фининтерном контроля над США усилился и терминальный, катастрофический сценарий «Либеральная мечта» — отказ России от притязаний на статус геополитического проекта и последующая гибель, но после 2016 г. это развитие событий практически отыграно — на него банально не хватит времени.

В рамках стратегии «Третий Рим» будет выстраиваться плотная кооперация с Европой, встраивание России в экономику пятого уклада (доминирование финансово-экономического блока и менеджеров). Технологии шестого уклада будут использоваться как сопутствующие, ведь будет доминировать представление, что они должны появиться эволюционно как развитие (а не диалектическое отрицание) пятого уклада. Кстати, построение «информационного общества» как раз и реализуется в полном соответствии с будущим в рамках «Третьего Рима».

Реализация рассматриваемой стратегии очень сильно перекроит вектор противоречий в мире, сделав Россию врагом для очень многих (рис. 117), но позволив Континентальной Европе выскочить из-под давления. Противоречия с Фининтерном будут сглажены (проект останется правым), с Британией останутся в силе — конкуренция за Европу, Китай будет обижен на отказ стать его тылом и сокращение торговли с Европой, а Турция, если не будет разделена в ближайшие пять лет по итогам тайного соглашения США, Израиля, Ирана и России, опять станет экзистенциальным противником.

Кто внутри России заинтересован в этом сценарии? РПЦ, монархисты, чиновничество, финансисты (да-да, те самые либералы), госкомпании, сырьевой сектор, «эффективные менеджеры». Если стратегия «Либеральная мечта» не будет реализована, то большая часть ее сторонников, за исключением самых токсичных и одиозных, будут активно ратовать за «Третий Рим».

Кстати, контроль Сирии — территории Антиохийского патриарха (второго после Фанара) и конфликт с Константинопольским патриархом, усиливают шансы на выбор этого пути. Точно так же противоречия и отстраненность России от Европы играют на ослабление данной стратегии. Для формирования собственного панрегиона России необходимы технологии пятого и шестого укладов. Самый простой способ получения — союз, точнее, принятие под защиту Германии или Японии с Кореей. В случае «Третьего Рима» речь о идет о получении контроля и интеграции в свою технологическую зону именно части Германии.

К сожалению, ресурсов для получения контроля и интеграции одновременно Германии и Японии у России не хватит:

? большое количество недовольных (сразу стать врагом для всех остальных игроков);

? отсутствие ресурсов для формирования единой системы связанностей от Германии до Японии;

? отсутствие управленческих и военных ресурсов для контроля таких территорий и экономик.

Вариант объединения России, Японии и Европы в единый панрегион сейчас относится к чудесным (менее 2%), так как означает появление нового гегемона в Восточном полушарии, что не допустят США, Фининтерн, Китай, Британия и т. д. Слишком сильно должны ослабнуть все противники данного союза, чтобы он стал реальностью.

Таким образом, стратегия «Третий Рим» является традиционным европоориентированным путем для России, наиболее ясным и понятным. Данная стратегия имеет крайне большую группу поддержки как внутри России, так и за ее пределами.

Для развития, доступа к технологиям и борьбы за будущее Россия нуждается в интеграции в свой панрегион одного из экспортно ориентированных высокотехнологичных производителей — Германии или Японии. Обе эти страны до сих пор являются оккупированными территориями, но в силу ухода отступления США, внешний контроль исчезнет. Германия первой выйдет из-под опеки, и шансов на собственную игру у нее практически нет.

В силу ограниченных ресурсов и противодействия внешних сил Россия не сможет получить контроль одновременно над Японией и Германией, слишком высокий потенциал у данного союза, чтобы его допустили противники. Выбирать придется одну из стран, в рамках «Третьего Рима» выбор будет в пользу Европы и Германии.

38.2. Внешние риски стратегии

Как уже отмечалось, правоконсервативный сценарий «Третий Рим» инерционный и является одним из аттракторов будущего России. Рассмотрим главную слабость геополитического проекта «Третий Рим» и риски.

Для наличия субъектности необходима возможность ведения войн на трех фронтах — военном, финансово-экономическом и смысловом, а также обладание пассионарностью. Сравним перспективы России в «партнерстве» с ключевым «союзником» данного пути — Континентальной Европой.

Из трех типов войн Россия побеждает только в «войне Ареса», т. е. вооруженной борьбе, но проигрывает в экономике и психоистории (рис. 118), и даже значительно более высокая пассионарность не поможет, она лишь энергия борьбы. При этом ключевым полем борьбы окажется война смыслов.

Основные смыслы стратегии «Третий Рим» перекликаются с триадой — самодержавие, православие, народность. Вот только тут и лежит главная опасность. Взаимодействие с Европой как более структурированной и осознанной общностью приведет к перехвату контроля над этими смыслами — будет построен православно-католический региональный проект, а значит, и над всей русской цивилизацией в течение 1,5-2 поколений. По истечению 30-40 лет историческая Россия рискует остаться у разбитого корыта, потратив практически все ресурсы на возрождение европейской цивилизации и вновь проклинаемая всей «освободившейся» от нее Европой (рис. 118).

Начнем с «самодержавия», т. е. власти в государстве. Присоединение / получение контроля над Европой повлечет интеграцию в систему государственной власти континентальных, гвельфских элит, как потомственных, так и их вассалов, ставленников. Мы можем ограничивать их первые годы, но потом молодое поколение выучит русский язык, окончит московские институты и вольется в управление государством. Они будут классово близки российской элите, точнее, последняя так будет думать, и в разы лучше подготовлены — скажутся столетия интриг и борьбы за власть. Есть те, кто думает, что эти улыбчивые люди не будут делать стремительные карьеры, подтаскивая своих друзей и завербованных местных вассалов? Через 10-15 лет после заключения союза начнется вхождение во власть европейских ставленников, еще через 20 лет они возьмут под контроль большую часть среднего звена, а далее вспоминаем правление Романовых и их приближенных.

Относительно православия в случае экуменического «воссоединения Церквей» через десяток лет с момента объединения от иезуитов в главных соборах России будет не протолкнуться.

В части народности всё также печально — несколько лет нам будут благодарны за наведение порядка и обеспечение безопасности, потом начнут воспринимать всё как само собой разумеющееся, а далее получите Прагу 1968 г., Прибалтику и прочих «братушек».

А ведь был и 1849 г., когда Россия отозвалась на просьбу Австрии и приняла участие в подавлении Венгерского восстания. Через несколько лет, во время Крымской войны (1853-1856 гг.), та же Австрия по сути предала надежды России.