Чтение онлайн

39.9. Резюме

Правила и принципы глобального мира последние десятилетия были направлены на обеспечение благоденствия «золотого миллиарда» и ограничение развития остальных стран. Некоторое время назад наиболее вероятным виделся сценарий запуска Величайшей депрессии и начала распада глобального мира на панрегионы в конце 2020 - начале 2021 гг. Реализация карантинных мероприятий из-за коронавируса привела к изменению сроков и приходу проблем сразу в реальный сектор.

Для реализации стратегии «Левый поворот» необходимо, чтобы США шли по пути «Величие Америки» или «Последний легион», в ином случае сопротивление и давление со стороны праволиберального Фининтерна будет блокировать реализацию левоконсервативных программ и стратегий. Транснациональные компании крайне негативно будут реагировать на национализацию крупнейших предприятий России, вплоть до введения торговых и финансовых блокад.

В настоящее время экономика России чрезвычайно открыта для глобального мира, введенные после 2014 г. ответные санкции явно недостаточны. Сохранение текущего положения будет приводить к перетеканию к нам кризисных явлений.

Стратегическая задача России на ближайший год — создать фильтры/барьеры для свободного движения чужих капиталов, товаров, услуг, трудовых ресурсов, информации и изначально более поддерживаемых иностранными государствами конкурентов.

Возможно строительство и создание таких барьеров? Да. Легко ли это будет? Нет.

Только через пару лет с начала активных событий можно будет говорить о свершившимся левом повороте во внутренней политике. Итоговый результат будет очень далек от восстановления СССР, речь пока идет только о небольших проявлениях социалистического государства с основой государственного капитализма. Можно ли сделать быстрее, жестче, ближе к социализму? Конечно, но риски скатиться в гражданскую войну резко возрастут.

В 2019 г. на верхнем этаже мировой геополитики произошли изменения — Россия и Китай практически получили статус великих держав. Однако следующие глобальные перестановки ожидаются уже 2025-2027 гг., когда мир узрит Новую Ялту и Новый Бреттон-Вудс.

На этом фоне внешняя политика России не может оставаться неизменной и должна строиться исходя из грядущих событий, что определят мировую конфигурацию и законы на следующие полтора десятилетия.

Администрация Президента и МИД должны совместно сформировать стратегию внешней политики страны до момента проведения Новой Ялты и Нового Бреттон-Вудса (2025-2027 гг.). Эта стратегия будет встречать сопротивления у многих, как

внутри, так и снаружи России. В первую очередь речь идет о бенефициарах существующей системы (мировые финансовые структуры) и аффилированных с ними российскими либерально-приватизационнми элитами.

России нет смысла тратить свои ресурсы и время на отстаивание еще действующих принципов мировой политики, созданных мировыми финансистами. Нам нужно подготовиться к созданию новых, соответствующих нашим интересам правил, и вот их-то мы и будем защищать со всей энергией и силой.

40. Стратегия России «СССР-2»

В настоящее время в России четко проявлены две конкурирующие между собой позитивные базовые стратегии — «Третий Рим» и «СССР-2», говорить о самоубийственном пути «Либеральная мечта» лишний раз смысла нет. Для многих проект «СССР-2» ассоциируется с возрождением Советского Союза, однако нет понимания, что реальность будет кардинально отличаться от идеализированных воспоминаний, как и нет представления, какой ценой будет сделан этот шаг. А между тем вопрос цены отнюдь не прост — гражданская война, и это только одно из препятствий на пути в светлое будущее.

В истории СССР было нескольких экономических периодов, и всё мы называем социализмом, часто не удосуживаясь разобраться, насколько велики различия. Капиталистическая система дошла до своего предела роста, читая Маркса и Ленина можно восхититься, как точно они описали противоречия и гибель капитализма, которые мы сейчас наблюдаем, но вопрос построения пост-капитализма подвис в воздухе. Наиболее близко к этому вопросу опытным путем подошли в нашей стране в 1929-1956 гг. в рамках сталинской экономики. Однако отсутствие «теории построения социализма, как пост-капитализма», а именно описания детального духовно-нравственного процесса воспитания/создания «нового человека», привело к прекращению развития социализма сразу после ухода от власти экономистов-практиков во главе с И. В. Сталиным. Далее наблюдалось разрушение, в начале инициативами Хрущева, далее реформами Косыгина-Либермана, и апофеозом стал Горбачев как истинный бухаринец.

Если мы посмотрим на научные области в период активного развития, то легко заметить, что практически каждые 10-20 лет там появляются новые обособленные направления/науки, как развитие идей и ответ на новые вызовы. Ленинизм, как развитие марксизма, поставил диагноз и описал процесс гибели монополистического капитализма, а дальше? Где теория построения посткапиталистического общества и создания «нового человека» (это ключевое)? Ну как же, в марксизме всё есть, скажут многие. Нет, вместо разрешения противоречий их прятали под ковер — гуманитарные науки на основе марксизма замерли на уровне 30-х гг. прошлого века. Аналогичная судьба постигла развитие марксизма вне нашей страны. Теории стали догмами на десятки лет и допустили проигрыш советских систем капиталистическим, хотя должно было быть наоборот.

Наиболее близок к построению посткапитализма был период мирного развития 1948-1956 гг. на базе сталинской модели[85], именно его экономика будет рассматриваться в качестве одной из основ будущего проекта «СССР-2». Не будем отдельно описывать принципы и особенности экономики Сталина, они будут интегрированы в стратегию. Кстати, почему именно «СССР-2», а не всякие 2.0»? Описываемая стратегия — новый проект, а не обновленная версия почившего в бозе Союза. Более точным было бы название «пост-капиталистическая Россия», но пока остановимся на «СССР-2». По ходу повествования иногда используется термин «Красный проект - 2», между ними много общего, но как правило, говоря о государственном образовании, автор использует «СССР-2», а говоря о системе, претендующей на глобальную проектность — «Красный проект - 2».

Если кому-то хочется возрождать в качестве конечного состояния уже раз проигравший соревнование государственный капитализм Косыгина или НЭП — милости просим, но это такое же тупиковое ответвление, как возрождение монархии в рамках «Третьего Рима». Целесообразность создания такой стратегии сомнительна.

Таким образом, если стратегия «Третий Рим» в большей степени обращена во внешний мир, консервируя существующий внутренний порядок, то «СССР-2», в первую очередь, направлен на внутреннее преображение, и именно на этом и будет акцент стратегии. Необходимо уточнить, почему это стратегия присуща и естественна для России — левый консерватизм населения и уникальный опыт построения посткапиталистической экономики открывают именно нам этот путь.

40.1. Логика обстоятельств стратегии «СССР-2»

Новый советский проект будет кардинально отличаться от предыдущего, он должен быть построен на диалектическом противоречии с постиндустриальным обществом, которое будет пытаться строить «Третий Рим», а не на возврате в индустриальный Советский Союз.

Стратегии «СССР-2» и «Третий Рим» имеют много общего, в частности, реализация обеих требует жесткого элитного передела, полного разрушения сложившегося баланса сил. Глава государства больше не сможет маневрировать между интересами элитных групп в текущих вопросах, но окончательный выбор пути в текущих условиях может привести к полному уничтожению конкурентных групп.