Чтение онлайн

земля, но и небо любило бы их.

Никогда побеждены бывали, но всюду они побеждаху. Дария царя

перскаго из Скифии изгнаша; и славнаго самодержца Кира убиша,

Александра Великаго гетмана именем Зопирина с воинством победи-

ша...» (Лызлов, 1990. с.9-10).

Как видим, монголы у А.И.Лызлова чурались золота. Но вот о побе-

дах ли «древних скифов» над Дарием и прочими «древними» речь идет,

или это и есть знаменитые дела монголов – судить трудно.

От «татар монгаилов» произошли татары крымские, перекопские,

белгородские, очаковские и все народы, обитающие у Азовского моря.

Другими словами, народы Малой Татарии, т.е. юга Украины и Приазо-

вья, имеют корни в Великой Татарии на Кавказе. Но далее пишется, что

«неции же историки сих татар мнят быти еврейска племене, яко о том

Ботер в книгах своих знаменито утверждающи пишет сице» (Лызлов,

1990. с.13).

Комментарий историка Ю.А.Мыцыка: «Мнение Д.Ботера о проис-

хождении татар от угнанных ассирийцами в плен евреев лишено осно-

вания» (Лызлов, 1990. с.449). Сказано, как отрезано. А почему? Вот

германские евреи почему-то собирались оказывать военную помощь

татарам Батыя (см. лекцию 7).

Евреи в древние времена – люди, исповедовавшие иудаизм. И это со-

всем не этнические евреи. Например, хазары, жители юга Восточной

Европы (Волга, Дон, Кубань -см. рис.4, т.е. жители Великой Татарии по

А.И.Лызлову) были иудеями, т.е. евреями для А.И.Лызлова. Евреи в

древнем Киеве, скорее всего, были славянами, русскими, избравшими

иудейскую веру (Бушков, 1997. с.60-66). Веротерпимая Ордынская Русь

имела и иудейские войска, составленные из потомков хазар да и из сла-

вян-иудеев. Так что еврейский след в истории с монголами вполне мож-

но обнаружить. Потомки хазар – бродники; так те были в первых рядах

татарского войска, гонявшего по степям гордых Рюриковичей. Но об

этом поговорим чуть позже.

Как появились иудеи на Кавказе? «...в полтораста лет, яко пишет Ес-

дра, убозии жидове, прейжоша горы перския и медския, приидоша во

страну Арсатер. Где бы сия страна Арсатер обреталася, различно о том

списатели домышляются. Нецыя утвеждают, яко то была страна кол-

хидская, яже ныне зовется Мингрелиа (Мингрелиа страна у Хвалиис-

ского моря, близко Персии.
– прим. А.И.Лызлова)... множайшая часть

списыателей глаголют сице: яко Арсатер страна область есть Белгиана,

отнюду же жидове под именем татарским изыдоша лета от воплощения

Божия 1200, во время великого Кингиса, иже утвержаше царство Китай-

ское...» (Лызлов, 1990. с.13).

А то, что иудеи-монголы-татары во времена Чингиз-хана, по словам

А.И.Лызлова, основали царство Китай, так это просто замечательное

свидетельство в пользу нетрадиционных версий об Орде-Руси. Китай,

как обнаружил А.Т.Фоменко, отнюдь не современный Китай. Послед-

ний почти все европейские народы называют Чиной (China). Китай рас-

полагался для русских людей – еще незадолго до того, как А.И.Лызлов

стал писать свою книгу, – на юге России (А.Т.Фоменко даже отождеств-

ляет Китай с Русью). Скорее всего, это древнее название Золотой Орды

или, более точно, Заволжской Орды.

Как случилось, что монголы-татары (или «монгаилеи») пошли в Ев-

ропу (Великая Татария для А.И.Лызлова – азиатская часть Скифии)?

Этот народ, был обложен данью неким Ункамом, но затем распло-

дился (что обеспокоило Ункама) и подался искать места под солнцем.

«Идеж по неколиких летех избраша ис посреди себя царя Хингиса, ему

же благостныя победы и мужество придаше имя Великий. Ибо той из-

шедши от страны своея лета от воплощения Слова божия 1162 с жесто-

ким воинством покори под себе, ово силою, ово славою, новыя облас-

ти» (Лызлов, 1990. с.14).

(Н.А.Морозов слово «монгол» производил от греческого «мегалион»

= великий. – Чингиз-хан носил прозвание Великий; естественно, что его

воины могли зваться великими,, т. е. монголами)

«По смерти онаго Хингиса наследники ево в малом времени толико

быша страшни всем странам восточным, не меньши же и полунощным,

с погублением несчетных народов, яко трепетала от них вся Европа».

Как видим, монголов боялись и на востоке, и на севере, и на западе.

Китай, т.е. Чина, как-то выпадает, хотя в учебниках говорится о завое-

вании Чингиз-ханом Китая (Чины). На юге татары воюют в Персии,

идут в поход на Индию (страна эта не обязана быть современной Инди-

ей). Откуда они вышли? «Со безчисленным множеством народу своего

от Татарии, от оных каменных гор Каукасийских, и от горы великия

Имаус реченыя, и от поль Евтейских, и придоша ко Индии, идеже царя

Индийскаго, ему же служаху, убиша и области яко ево, тако и иныя при

реке Ефрат и у моря Перскаго обретающиеся поплениша и опустоши-

ма....» (Лызлов, 1990. с.15). Как видим, двинулись на юг с Кавказа, с

родных мест; да и Индия больше похожа на Персию – вначале побили

«царя Индийскаго», которому были слуги (не во времена ли Ункама), а

затем увлеклись и продвинудись еще южнее, помыть сапоги в Персид-

ском заливе. Вообще, еще во времена А.И.Лызлова под Индией часто

имели в виду отдаленную от Руси страну. Например, в конце книги под

Индией А.И.Лызлов подразумевает место с портовым городом Аден

(Лызлов, 1990. с.243). А это, кажется, Аравия!

Источники о татаро-монголах

 Если читатель желает почерпнуть «настоящих, подлинных знаний»