Чтение онлайн

II

Признание Раммохан а Ра я правящим и кругам и Лондон а ка к предста ­ вителя «образованны х и способны х туземцев » повлекл о з а собо й призна ­ ние ег о ка к эксперт а п о вопросам , связанны м с британско й политико й в отношении Индии . О н недаро м стремилс я присутствоват ь пр и возобнов ­ лении хартии , чтоб ы содействоват ь улучшени ю е ё положени й в интере ­ сах индийског о населения .

Развитие управлени я Индие й с момент а завоевани я Бенгали и и п о мере распространени я британско й власт и н а субконтинент е шл о в сторо ­ ну увеличени я рол и парламент а в руководств е делам и Ост-Индско й ком ­ пании. Харти я Компани и с 177 3 г . возобновлялас ь кажды е 1 0 лет . Про ­ мышленники и купцы , связанны е с колониально й торговлей , стремилис ь сломать монополи ю Ост-Индско й компани и н а торговл ю с Индие й и Ки ­ таем. П о закону , принятом у п о инициатив е торийског о кабинет а Уильям а Питта в 178 4 г. , Компани я должн а был а подчинятьс я Контрольном у со ­ вету, назначаемом у кабинето м министров . Председател ь Совет а входи л в соста в кабинет а министров , а са м Сове т превратилс я в организацию , ведавшую делам и Индии . Совет у директоро в Компани и оставил и прав о назначать все х чиновнико в и управлят ь колонией .

Борьба проти в монополи и Компани и возобновилас ь в 181 3 г. , когд а большая част ь индийски х территори й был а завоёвана . У не ё отнял и тор ­ говую монополи ю и усилил и рол ь Контрольног о совета , чтоб ы наблюдат ь за е ё политическо й деятельностью .

В феврал е 183 1 г . стоящи е у власт и виг и назначил и Избранны й коми ­ тет, цель ю которог о ста л всесторонни й анали з деятельност и Компани и перед возобновление м хартии . В июн е в Комитете решили , чт о дл я кон ­ сультаций следуе т пригласит ь Раммохан а Рая . В Комите т о н н е пришёл , но 1 9 август а присла л ответ ы н а поставленны е вопрос ы и документ ы о Системе государственны х доходо в в Индии . Раммоха н в прямо м смысл е был эксперто м в вопроса х налогообложения , благодар я личном у опыт у службы и непосредственном у знани ю все х перипети й ново й налогово й системы. К том у ж е о н бы л состоятельны м заминдаром .

1 Цит . по : Collet S D. Th e Lif e an d Letter s o f Raj a Rammohu n Roy . P . 318.

266 Т. Г. Скороходова. Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения

Чтобы обеспечит ь бесперебойны й дохо д в казн у Компании , британц ы ввели новы е земельны е налоговы е систем ы — Постоянно е землеустрой ­ ство в Бенгалии , Бихар е и Орисс е и райятвари н а юг е Индии . Лор д Корнуоллис надеялс я превратит ь индийски х заминдаро в в лендлордов , которые буду т вкладыват ь в сво ё хозяйств о вес ь доход , превышающи й зафиксированную сумм у налога . Крестьян е лишилис ь прав а владени я землёй1.

В систем е райятвар и землевладельцам и признал и крестьян-мирасда - ров (о т араб , мирас — наследство) , имеющи х наследственны е участк и земли. Вс е неполноправны е сло и деревн и становилис ь бесправным и арен ­ даторами, которы х в любо й момен т можн о был о согнат ь с земли ил и по ­ высить ренту . К том у ж е нало г с земл и бы л очен ь высок , и колониальны е власти периодическ и повышал и его . Крестьяни н юг а Индии , задавленны й налогами, н е вылеза л и з долгов . В защит у райятов юг а и земледельце в Бенгалии, Бихар а и Орисс ы выступи л Раммохан . Ег о ответ ы н а вопрос ы Комитета представляю т полну ю картин у колониально й сельскохозяй ­ ственной экономик и Инди и и критик у налогово й систем ы Британско й Индии в интереса х крестьянства .

Раммохан вере н себе , сравнива я прежне е и настояще е состояни е иму ­ щественных отношений . Пр и мусульмански х правителя х Инди и сущест ­ вовало тр и субъекта , обладающи х право м н а землю : райяты (крестьяне) , обрабатывавшие земл ю и получавши е с не ё половин у продукта , прави ­ тельство, получавше е другу ю половин у продукт а (кром е 1/1 0 ил и 1/1 1 части) и обеспечивавше е райята м защит у в государственно м масштабе , и заминдары , получавши е 1/1 0 ил и 1/1 1 част ь з а защит у крестья н н а местном уровн е и сво ё посредничеств о межд у правительство м и крес ­ тьянством2. Сменивша я мусульмански х правителе й британска я власт ь «приспособилась и последовал а системе , котору ю застал а в действии , и утвердила е ё ка к в теории , та к и н а практике» 3. Однак о Раммоха н спра ­ ведливо замечает , что , в отличи е о т лендлордо в Англии , заминдар ы пр и прежнем правлени и з а неуплат у доход а правител ю могл и быт ь лишен ы своих владельчески х прав , подобн о просты м крестьянам . Права замин ­ даров н а земл ю тепер ь закреплены , однак о он и обязан ы платит ь прави ­ тельству 9/1 0 ил и 10/1 1 ренты , собранно й с крестьян . Дл я крестьянин а это очен ь тяжёло е бремя , а землевладельц ы стремятс я увеличит ь сво и доходы, повыша я ренту .

1 См. : Антонова К. А. Английско е завоевани е Инди и в XVIII веке. С . 251-255 . 2 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . II . P . 290.

3 Ibid . P . 273.

Глава VII. Паломничество на Запад

267

Новая систем а получени я государственны х доходо в наиболе е выгод ­ на правительств у Ост-Индско й компании , поскольк у сумм а налогообло ­ жения имени й заминдаро в очен ь высока , чт о обеспечивае т стабильност ь налоговых поступлений . Д о 179 3 г . таки е сумм ы н е тольк о н е поступал и в казну , н о и у правительств а вря д л и был а возможност ь даж е ожидат ь таких доходов 1.

Не меньш е выиграл и и заминдары : п о закон у о Постоянно м землеуст ­ ройстве и м принадлежи т безоговорочно е прав о н а землю , а райят ы тако ­ го прав а лишены . П о закон у райят ы земел ь худ-кашт (наследственны х участков с фиксированно й и н е подлежаще й увеличени ю рентой ) был и защищены о т увеличени я нор м ренты . Однак о вс е услови я уж е нарушен ы заминдарами, и рент а увеличена . К том у ж е «н а практике не т никаки х фиксированных стандартов , чтоб ы обеспечит ь безопасност ь земледель ­ цев п о норма м и сумма м ренты , требуемо й о т них , хот я таки е стандар ­ ты ест ь в теории» . Заминдары , «ограждённы е Постоянны м землеустрой ­ ством о т дальнейшег о увеличени я налог а пропорциональн о улучшения м их имений , ввел и в обработк у обширны е земл и и поднял и рент у с крес ­ тьянства, и таки м образо м увеличил и сво й доход , та к ж е ка к и ресурсы страны»2. Раммоха н видит , чт о попытк а насадит ь в Бенгали и нечт о по ­ добное британском у лендлордизм у н е удалас ь и доход заминдаро в расхо ­ дуется непроизводительно . Вмест о тог о чтоб ы улучшат ь сво ё хозяйство , «собственники в большинств е своё м обычн о добровольно пренебрегают земледелием (курси в наш . — Т. С.)» , чтоб ы избежат ь повышени я нало ­ гов, причё м эт о разорительн о дл я ни х и невыгодн о правительству 3. Эт о объясняется «древним и привычками » заминдаро в в ведени и де л в по ­ местьях с помощь ю управляющих . Есл и отдельны е помещик и и вводя т усовершенствования в свои х имения х и увеличиваю т те м самы м сво ё благосостояние, т о и х наследник и оказываютс я стол ь ж е расточитель ­ ными, ка к и и х предки . Расточительство , соперничеств о дру г с друго м в роскоши обрядо в и церемони й заставляю т заминдаро в залезат ь в долги , и в конц е концо в поместь я иду т с молотка , а покупателям и становятс я другие заминдары , торговц ы и местны е налоговы е чиновник и с помощь ю доверенных лиц 4.

Проигравшей стороно й в ново й систем е налогообложени я оказа ­ лись тольк о крестьяне . Раммоха н подчёркивает , чт о наряд у с «росто м

1 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . II . P . 280, 287 . 2 Ibid . P . 274,280.

3 Ibid . P . 287-288.

4 Ibid . P . 281.

268 Т. Г. Скороходова. Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения

богатства заминдаро в в стран е распространяетс я неодолима я бедность , не в последню ю очеред ь связанна я с росто м це н н а земл ю и росто м рент ы с крестьянства» . Состояни е крестьян , заявляе т Раммохан-эксперт , «н е улучшилось н и в малейше й степени» :

«При обеи х система х (заминдар и и райятвари . — ТС.) состояни е земледе ­ льцев весьм а плачевно ; в одно й он и предоставлен ы н а милост ь алчности и ам­ биций заминдара, в друго й он и подвергаютс я вымогательству и интригам инспекторов и других правительственных чиновников (курси в везд е наш . — Т. С.) п о сбор у налогов . Я глубок о сочувству ю и те м и другим» 1.

В известно й степен и представля я клас с заминдаров , Раммоха н Ра й п о характеру и образ у мышлени я бы л гуманистом , и человеческо е достоин ­ ство был о дл я нег о важне е групповы х ил и классовы х интересов . «Величи е любви к своем у народ у проявляетс я в о все х ег о свидетельствах» , — отме ­ чает Ш . Шоркар 2. Поэтом у Раммоха н открыт о пишет , чт о в Бенгали и ленд ­ лордам в оценк е и х налого в потворствуе т правительство , н о н и одн а и з ус ­ тупок н е распространяетс я н а бедны х земледельцев . В условиях , в которы х находятся крестьяне , невозможно даж е предположить , чтоб ы у ни х появи ­ лись средств а дл я денежны х накоплений , поскольк у и в урожайные , и в не ­ урожайные годы , когд а зерн о дёшев о ил и дорого , вс е вырученны е средств а идут заминдару , и ничег о н е остаётс я труженик у и ег о семь е н а жизнь 3. Если крестьяни н задолжа л ренту , н а ег о движимо е и недвижимо е имущест ­ во заминда р накладывае т арес т и подаё т в суд , заставля я выплатит ь долг . Недвижимость може т быт ь отобрана , а са м крестьяни н арестован . Практи ­ ка заминдаро в сдават ь поместь я в аренд у посредникам , чтоб ы сраз у полу ­ чать вс ю сумм у рент ы с крестьян , такж е н е облегчае т жизн ь райятов , пос ­ кольку посредник и «намног о мене е милостивы , че м заминдары» 4. Наконец , в юридическо м план е крестьян е совершенн о бесправн ы пере д угнетением . Суды располагаютс я н а больши х расстояния х дру г о т друга , а землевла ­ дельцы обладаю т и средствам и и влияние м н а местах .

«Крестьяне... слишко м бедн ы и слишко м робки , чтоб ы предпринимат ь риско ­ ванные и дорогостоящи е расследовани я дл я разоблачени я злоупотреблений , и я с сожаление м говорю , чт о законно й защит ы земледельцев , котора я та к желатель ­ на, не т совсем» 5.

Комитет парламент а интересовалс я больш е состояние м заминдаров , нежели положение м индийског о крестьянства , однак о Раммохан у бы л

1 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . II . P . 278. 2 Sarkar S. Benga l Renaissanc e an d Othe r Essays . P . 99. 3 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . II . P . 282. 4 Ibid . P . 277, 279 .

5 Ibid . P . 279.

Глава VII. Паломничество на Запад

269

задан вопро с о возможностя х улучшени я положени я райятов . Раммоха н впервые в колониально й Инди и представи л целу ю программ у улучшени я положения крестьянства .

Постоянное землеустройств о обеспечил о правову ю основ у дл я за ­ щиты интересо в райятов : « в осуществлени е обязанност и правяще й влас ­ ти защищат ь вс е класс ы народ а и особенн о тех , кт о находитс я в наиболе е беспомощном состоянии » Сове т пр и генерал-губернатор е имее т прав о при ­ менить стать и закона , «когд а сочтё т необходимы м дл я защит ы и благосо ­ стояния зависимы х талукдаров , райято в и други х трудящихс я н а земле» 1. Во-первых, необходим о навест и порядо к в выплат е крестьянско й рент ы заминдарам.