Чтение онлайн

26 Там же. Т. 9. С. 21.

27ЛаринЮ. Советская деревня. М., 1925. С. 15, 17,142,144,175, 179-180,193-194.

28 XIVконференция РКП(б): Стенографический отчет. М., Л., 1925. С. 189.

29 Там же. С. 142.

50Сталин И.В. Соч.Т. 7. С. 373- Исаак Дейчер (5ГаИп: А РоНа1са1 Вю§гарЦу, 2пс1 ес1. МУ., 1967 Р. 319) ошибочно приписывает идею «второй революции» Ларину и утверждает, что в выступлении, о котором идет речь, Сталин «с иронией говорил об этой эксцентричной идее». Мнение о том, что идея «второй революции» принадлежит Ларину, возникло благодаря полемическому ходу Бухарина.

51ПлеханоеГ.В. Основные вопросы марксизма. М., 1922. С. 102-103.

32Волошин М. Стихотворения / Ред. ВА. Филиппов и др., Париж, 1982. С. 344-348. Автор признателен профессору Алеку Ноуву обратившему его внимание на данное стихотворение.

53Александров. Государство... С, 102-103- О том, что Сталин прочел «Прародителя России* Максимова (инициалы неизвестны), автору сообщил в личной беседе в Москве в июне 1989 г. Дмитрий Волко-гонов, которому автор весьма признателен.

34Платонов С.Ф. Петр Великий. Л., 1926. С. 102-113- В высших эшелонах власти Сталина в то время за глаза называли «Хозяином».

35Гредескул Н.А. Россия прежде и теперь. М., Л., 1926, Книга вышла с предисловием С. Десницкого. Автор признателен профессору М.Я. Гефтеру обратившему его внимание на эту книгу.

36Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 248-249. Слова Сталина о петровском «скачке» свидетельствуют о его знакомстве с упоминанием «революционного скачка» Петра Плехановым.

37 В кн. «Му ЦГе» (И.У, 1930. Р. 467) Троцкий утверждает, что Ленин однажды в частной беседе заметил о Сталине: «Сей повар будет готовить только острые блюда».

„1

•1-; ! Г

НИ 5

т. .0.

к5

е,.-Л'и

«Ж- ?? * * |Ч *• Л ЛГ; •’•{“•;

ЦАСТЬП

1 ПЕРВЫЙ ЭТАП

]] Как началась революция сверху

СОН?..Т*1>*л!Л«ЛГ

{

г!* о;%>.:'•*''р!-.-.-:Г ЧГГ31 -• ИПТ»'»-

..! (

4-1* *Ч Ч

1

". 'ТЧ 'V V -.1"Ъ; V;;

Сталин начал открыто демонстрировать свою революционную позицию, едва лишь победа над левыми позволила ему разорвать союз с правыми. Выступая в декабре 1927 г. с докладом на XV съезде ВКП(б), закрепившем разгром левой оппозиции, он напомнил, что Ленин, вводя нэп, тем самым ставил в сфере экономики вопрос: «Кто кого?» Кто победит — социализм или частный капитал? С того времени вопрос этот решался в области торговли, отмечал Сталин, а теперь он переносится из области торговли в область производства1. Эти слова Сталина прозвучали для нэпа погребальным звоном.

Поскольку партия была воспитана в духе позднего ленинского эволюционного подхода к построению социализма, а правые все еще пользовались влиянием, Сталин не смог сразу раскрыть свои революционные планы. Осуществлял он их постепенно. В дискуссиях, которые продолжались в течение целого года, Сталин, как позднее писал Бухарин, предстал перед всеми как «гениальный дозировщик»2. В борьбе против умеренных лидеров партии Сталин выдвинул свою политическую платформу, которая к началу 1929 г. получила название «генеральной линии».

Чтобы руководство партии приняло ее, потребовалась не только весьма настойчивая разъяснительная работа, но и прямое политическое давление. И в том и в другом случаях Сталин эффективно воспользовался возможностью, которую ему давала власть в партии, для того чтобы манипулировать ходом событий. Он неоднократно способствовал созданию обстановки, рассчитанной на то, чтобы убедить членов партии в правильности его оценки внутреннего и внешнего положения страны и заставить их поверить, что в «социалистическом строительстве» необходимо начать генеральное наступление.

Генеральная линия

Защищая свою позицию, Сталин, однако, открыто не провозглашал необходимость нового революционного курса. Он настаивал на энергичных усилиях по ускорению индустриализации и коллективизации, для того чтобы в кратчайшие сроки преодолеть отсталость страны. Он доказывал, что современная экономическая система, основанная на тяжелой индустрии, должна быть создана как можно быстрее не только во имя построения социализма, но также ради выживания в крайне враждебном окружении. «Либо мы этого добьемся, — подчеркивал он в ноябре 1928 г. в докладе ЦК ВКП(б), — либо нас затрут»3. И здесь он ссылался на лихорадочные усилия Петра I, направленные на строительство заводов в России.

Согласно генеральной линии Сталина, ускоренная индустриализация осуществляется при условии коллективизации сельского хозяйства, проводимой революционными темпами. В ожидании импульса для развития российской индустриализации он, подражая Петру I, взирал на Запад. Сталин понимал, что строительство 1,5 тыс. заводов, предусмотренное составленным в 1928 г. пятилетним планом, потребует огромных расходов на закупку иностранных технологий и оборудования. Необходимым условием финансирования столь крупной зарубежной технологической помощи было соответствующее увеличение объема советского экспорта, преимущественно сырья (главным образом леса, нефти, мехов) и продуктов питания (в основном зерна). Чтобы увеличить объем экспорта, расчет делали прежде всего на зерно. Однако, если Россия в 1913 г. вывозила около 10 млн тонн хлеба, то в 1925-192бив 1926-1927 гг.ежегодный экспорт зерна составлял всего лишь 2 млн тонн4. Падение экспортных объемов с 10 до 2 млн тонн объясняется главным образом исчезновением в послереволюционной России крупных помещичьих имений и богатых кулацких хозяйств. Кроме того, деревенская Россия 20-х годов питалась гораздо лучше, чем прежде.

Сталин полагал, что для восстановления экспорта зерна в прежних масштабах советскому правительству необходимо во что бы то ни стало не только увеличить производство зерна, но и прежде всего наладить контроль над его производством и распределением. Поэтому главная цель сталинской коллективизации состояла в замене свободного рынка крестьян-производителей регулируемым сельским государством хозяйством. Таким образом, колхозы становились тем средством, с помощью которого государство собиралось выкачивать из деревни сельскохозяйственную продукцию, необходимую для финансирования ориентированной на военные нужды индустриализации.

Обращаясь к участникам закрытого пленума ЦКВКП(б), проходившего 9 июля 1928 г., Сталин выдвинул в пользу коллективизации свои доводы. Во-первых, указывал он, у страны нет гарантий против военного нападения и ей необходим по крайней мере шестимесячный запас зерна для армии. Во-вторых, запасы потребуются и на случай возникновения перебоев на внутреннем рынке. В-третьих, никак нельзя не учитывать и возможность плохого урожая. Далее Сталин сказал следующее-.

«Наконец, нам абсолютно необходим резерв для экспорта хлеба. Нам нужно ввозить оборудование для индустрии. Нам нужно ввозить сельскохозяйственные машины, тракторы, запасные части к ним. Но сделать это нет возможности без вывоза хлеба, без того, чтобы накопить известные валютные резервы за счет экспорта хлеба. В довоенное время вывозили от 500 до 600 млн пудов хлеба ежегодно. Вывозили так много потому, что сами недоедали. Это верно. Но надо понять, что все же в довоенное время товарного хлеба было у нас вдвое. больше, чем теперь. И именно потому, что мы имеем теперь товарного хлеба вдвое меньше, — именно поэтому хлеб выпадает теперь из экспорта»5 Но следует все же объяснить, почему «хлеб выпадает из экспорта».