ЖАНРЫ

Большие надежды. Соединенные Штаты, 1945-1974
Шрифт:

Биологи, медицинские исследователи и врачи казались почти всемогущими. Разработав в 1940-х годах пенициллин и стрептомицин, ученые в следующие несколько лет придумали антигистаминные препараты, кортизон и другие новые антибиотики. Национальный институт здоровья, незначительное правительственное агентство, основанное в 1930 году, получило большее финансирование со стороны Конгресса, расширилось на все большее количество институтов, специализирующихся на конкретных заболеваниях, и было вынуждено переименоваться (в 1948 году) в Национальные институты здоровья. В 1953 году группа исследователей из Кембриджского университета (Англия) совершила впечатляющий прорыв, описав ДНК (дезоксирибонуклеиновую кислоту), тем самым стимулировав беспрецедентные достижения в области генетики и молекулярной биологии. Один из членов команды, Джеймс Уотсон, был американским биологом. [791] Врачи, которые ещё в 1930-х годах умели лишь ставить диагнозы и утешать больных, когда они заболевали, обнаружили, что теперь в их распоряжении огромная фармакопея, и они стали её использовать. [792] В 1956 году 80% назначаемых лекарств появились на рынке в течение предыдущих пятнадцати лет. В их число входили транквилизаторы, такие как «Милтаун» («таблетки от безделья», как их называл Time), которые впервые появились в середине 1950-х годов. К 1960 году начался бум продаж транквилизаторов, что свидетельствовало о том, что процветание, несмотря на все его блага, было сопряжено со своими тревогами. [793]

791

Фрэнсис Крик, английский физик, был ещё одним ключевым членом команды.

792

Lewis Thomas, The Youngest Science: Notes of a Medicine-Watcher (New York, 1983), 27–30; Paul Starr, The Social Transformation of American Medicine (New York, 1982), 338–47.

793

Oakley, God’s Country, 313.

Лидеры медицины уверенно боролись с другими бедствиями. Болезнь сердца была убийцей номер один, и врачи атаковали её с помощью операций на открытом сердце, искусственной замены клапанов и установки кардиостимуляторов. Двумя другими бедствиями были коклюш и дифтерия, которые с большим страхом убивали детей ещё в 1930-х годах. К 1950-м годам вакцины значительно снизили заболеваемость и смертность от обеих болезней. Исследователи также разработали многообещающие методы профилактики и борьбы со свинкой, корью и краснухой; их усилия начали приносить плоды в 1960-х годах. Врачи с радостью ставили себе в заслугу эти достижения и здоровье американского населения. Люди стали жить дольше (в среднем 69,7 лет к 1960 году по сравнению с 62,9 в 1940 году), раньше достигать полного роста (к 20 годам вместо 25 лет в 1900 году), становиться выше и сильнее. [794]

794

Arlene Skolnick, Embattled Paradise: The American Family in an Age of Uncertainty (New York, 1991), 157. Статистика продолжительности жизни была одной из многих данных о состоянии здоровья, которые выявили влияние бедности и расовой дискриминации. В 1950 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении для белых составляла 69,1, для негров (и «других») — 60,8. В 1960 году эти показатели составили 70,6 для белых и 63,6 для негров. Ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении в 1950 году превышала ожидаемую продолжительность жизни мужчин на 5,5 лет (71,1 года против 65,6). Постепенно гендерный разрыв увеличивался: к 1970 году ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении составила 74,8 года по сравнению с 67,1 года у мужчин — разница в 7,7 года.

На самом деле врачи и ученые утверждали слишком много. Улучшение питания — благословение изобилия — в значительной степени способствовало увеличению продолжительности жизни. [795] Врачи по-прежнему были далеко не экспертами во многих вопросах. Несмотря на бесчисленные заявления о «прорывах», рак, убийца номер два, оставался загадочной, страшной болезнью. [796] Более того, некоторые врачи скомпрометировали себя, рекламируя сигареты, даже после того, как в начале 1950-х годов исследования начали доказывать серьёзную опасность табака для здоровья: журнал Американской медицинской ассоциации все ещё принимал рекламу сигарет в то время. [797] Медицинское обслуживание было настолько дорогим, что миллионы американцев, не имея медицинской страховки, продолжали полагаться на домашние лекарства, веру в целителей или фаталистическую ухмылку и терпение.

795

Thomas McKeown, The Role of Medicine: Dream, Mirage, or Nemesis? (Princeton, 1979).

796

James Patterson, The Dread Disease: Cancer and Modern American Culture (Cambridge, Mass., 1987).

797

В 1957 году курили 52 процента американских мужчин и 34 процента американских женщин старше 18 лет. И только в конце 1970-х годов — после широкого распространения научных предупреждений о вреде табака — эти показатели начали неуклонно снижаться.

Тем не менее, все большее число американцев из среднего класса, стремительно вступающих в частные планы медицинского страхования и получающих более легкий доступ к медицинской помощи, полюбило профессию врача. Врачи достигли пика своего престижа и культурного статуса в 1950–1960-е годы, когда их начали прославлять в таких телесериалах, как «Доктор Килдэр», «Бен Кейси» и «Маркус Уэлби, доктор медицины». Иллюстрации Нормана Рокуэлла продолжали восхвалять дружелюбного семейного доктора, который приходил днём и ночью, в дождь и солнце, чтобы исцелить больных и утешить умирающих. Мужчины выходили на улицу, чтобы склонить шляпу (в 1950-х годах большинство людей все ещё носили шляпы) перед врачами на улице. [798]

798

John Burnham, «American Medicine’s Golden Age: What Happened to It?» Science, 215 (March 19, 1982), 1474–79.

Ничто так не повысило статус медицинских исследований и не усилило и без того растущие надежды на то, что наука способна спасти мир, как борьба с полиомиелитом, глубоко боявшимся бедствия той эпохи. Полиомиелит поражал в основном детей и молодых людей, иногда убивая их, иногда оставляя парализованными или прикованными к «железным легким», чтобы они могли дышать. [799] Поскольку было известно, что полиомиелит заразен, особенно в теплую погоду, многие школы закрывались раньше весной или открывались позже осенью. Испуганные родители не пускали своих детей в людные места, такие как кинотеатры, магазины или бассейны. Те, у кого были деньги, спешили увезти своих детей в деревню. Отчаявшись найти лекарство, около 100 000 000 человек — почти две трети населения в начале 1950-х годов — сделали взносы в фонд March of Dimes, основную организацию, спонсирующую исследования против этой болезни. Тем не менее, бедствие продолжало существовать. Эпидемия в 1950 году поразила около 32 000 детей; другая эпидемия в 1952 году поразила около 58 000 и унесла жизни 1400 человек.

799

Дети с ревматической лихорадкой или лейкемией умирали гораздо чаще, чем дети, заболевшие полиомиелитом; полиомиелит обычно не приводил к смерти. Но полиомиелит распространялся эпидемиями и был гораздо страшнее в то время.

Затем программа исследований принесла свои плоды, особенно в лаборатории доктора Джонаса Салка из Медицинской школы Питтсбургского университета. Разработав вакцину против болезни на основе убитого вируса, Солк (с помощью правительства) организовал общенациональную программу прививок в 1954–55 годах. Испытания проходили в условиях непрекращающейся рекламы и все более нервного ожидания людей. Наконец, 12 апреля 1955 года, в десятую годовщину смерти Рузвельта, больного полиомиелитом, Салк объявил, что вакцина эффективна. Это был один из самых волнующих дней десятилетия. Люди сигналили, звонили в колокола, салютовали, бросали работу, закрывали школы и благодарили Бога за избавление. Через несколько лет, когда большинство американских детей были привиты, полиомиелит перестал быть серьёзной проблемой. В 1962 году было зарегистрировано всего 910 случаев заболевания. [800]

800

O’Neill, American High, 136–39. К 1960-м годам АМА отдавала предпочтение живым вирусным вакцинам, которые предпочитал доктор Альберт Сабин и другие исследователи.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ВЛИЯНИЕ, по мнению многих современников, ещё больше размывали классовые, этнические и религиозные противоречия в американском обществе. Наступление «постиндустриального общества», говорили они, ведет к миру относительного социального спокойствия и «консенсуса». [801] Это понятие было привлекательным, особенно когда оно использовалось для того, чтобы отличить процветающие и внешне гармоничные Соединенные Штаты от сурового и предположительно конфликтного Советского Союза и других коммунистических обществ. Это понятие также было весьма спорным, поскольку достаток — великий двигатель перемен, каким бы он ни был, — не был ни всеобъемлющим, ни всемогущим.

801

Daniel Bell, «The End of Ideology in the West», in Bell, The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties (Glencoe, 1960), 393–407.

Оптимисты, считавшие, что классовые различия стираются, указывали на несомненно значительные изменения в сфере труда. К 1960 году некоторые крупные корпорации, такие как IBM, предлагали своим сотрудникам чистые, благоустроенные помещения для работы, а также такие льготы, как медицинское обслуживание, субсидируемое работодателем, оплачиваемые отпуска и больничные листы. Продолжительность рабочей недели немного сократилась и к 1960 году составила в среднем около сорока часов в обрабатывающей промышленности. Более доступное свободное время способствовало буму в сфере отдыха. К началу 1960-х годов миллионы американских работников могли рассчитывать на ежегодный оплачиваемый отпуск — немыслимое благо для большинства людей в 1930-е годы. [802]

802

Juliet Schor, The Overworked American: The Unexpected Decline of Leisure (New York, 1991). Шор считает 1950-е и 1960-е годы «золотым веком» относительно короткой рабочей недели в Америке; «переутомление» пришло позже.

Рабочие также выиграли от расширения программы социального обеспечения — накопительной системы, которая выплачивала пособия пожилым людям за счет налогов на заработную плату работодателей и работников. К 1951 году около 75 процентов работающих и их кормильцев стали участниками этой системы. [803] Пособия были не очень высокими: в 1950 году они составляли в среднем 42 доллара в месяц для пенсионеров, а к 1960 году — 70 долларов. Пенсионеры-женщины, большинство из которых зарабатывали меньше, пока были заняты, как правило, получали меньше, чем мужчины, равно как и их кормильцы. Тем не менее, рост охвата и пособий помог миллионам американцев. Число семей, получающих чеки социального обеспечения, увеличилось с 1,2 миллиона в 1950 году до 5,7 миллиона в 1960 году; за тот же период общая сумма выплаченных пособий выросла с 960 миллионов долларов до 10,7 миллиарда долларов.

803

В число исключенных вошли федеральные служащие, работающие по планам гражданской службы; большинство работников железных дорог, у которых был свой собственный пенсионный план; большинство работников домашнего хозяйства и фермерских хозяйств; а также многие самозанятые. Работники, охваченные программой социального обеспечения (программа страхования по старости, потери кормильца и инвалидности, или OASDI), в 1950-е годы платили все больший процент от своей зарплаты — с 1,5 процента в 1950 году до 3 процентов в 1960 году. Работодатели отчисляли те же проценты. Самозанятые платили более высокий процент.

Профсоюзы также продолжали добиваться улучшений для работающих людей. Как и в прошлом, эти достижения были далеко не всеобщими. Некоторые профсоюзы продолжали исключать неквалифицированные кадры, в том числе большое количество чернокожих или женщин. Кроме того, лидеры профсоюзов в 1950-х годах в значительной степени оставили надежду добиться государственного руководства такой социальной политикой, как медицинское страхование, сосредоточившись на выбивании льгот у работодателей. В результате в Соединенных Штатах по-прежнему существовала система социального обеспечения, которая была более частной, чем в других странах. Тем не менее, профсоюзы оставались силой для многих рабочих в 1950-х годах. В 1954 году они представляли интересы почти 18 миллионов человек. Это составляло 34,7% работников несельскохозяйственных отраслей, что уступало лишь рекордному показателю 1945 года — 35,5%. [804]

804

В 1954 году профсоюзы представляли 25,4 процента всех работников, что уступает только рекордному показателю в 25,5 процента, зафиксированному в 1953 году.

Профсоюзные лидеры сосредоточились на улучшении условий труда, часто добиваясь повышения зарплаты, сокращения рабочего дня и улучшения условий труда. Некоторые добились гарантированной корректировки стоимости жизни для своих членов; к началу 1960-х годов более 50% основных профсоюзных контрактов включали такую корректировку. [805] Профсоюзы также боролись за льготы, или, как их стали называть, «бахрому». Многим удалось заключить договоры, которые закрепили преимущества стажа работников и ввели четкие процедуры рассмотрения жалоб, иногда с положениями об обязательном арбитраже. Эти процедуры были важны, поскольку укрепляли верховенство закона на рабочем месте, обеспечивали столь желанные гарантии занятости и помогали руководству и трудовому коллективу предотвращать забастовки. [806] Трения вряд ли исчезли: например, крупная забастовка в сталелитейной промышленности потрясла страну в 1959 году. Но количество забастовок (и потерянных рабочих часов) резко сократилось после максимума середины 1940-х и начала 1950-х годов. [807]

805

Nelson Lichtenstein, «From Corporatism to Collective Bargaining: Organized Labor and the Eclipse of Social Democracy in the Postwar Era», in Fraser and Gerstle, eds., Rise and Fall, 142.

806

David Brody, «Workplace Contractualism in Comparative Perspective», in Nelson Lichtenstein and Howell John Harris, eds., Industrial Democracy in America: The Ambiguous Promise (Cambridge, Eng., 1993), 176–205.

807

Robert Zieger, American Workers, American Unions, 1920–1985 (Baltimore, 1986), 138–57, 169; Robert Griffith, «Dwight D. Eisenhower and the Corporate Commonwealth», American Historical Review, 87 (Feb. 1982), 87–122. Во время Корейской войны число перерывов в работе выросло до рекордного (для того времени) уровня — 5117 в 1952 году. После этого, однако, наступил относительный мир: значительно меньше остановок (менее 4000 в год в течение большинства последующих лет 1950-х годов) и значительно меньше работников, участвовавших в них.

Поделиться с друзьями: