Царская ложь. Итоги расследования
Шрифт:
Как мы знаем, Временное правительство арестовало царскую семью с 8 марта в Царском Селе. Но это не устраивало народ и армию.
«Принята на собрании делегатов с фронта 12 апреля 1917 г.
Ввиду несоответствия обстановки, в которой живёт бывший царь и бывшие царицы, тяжести их вины перед народом и ввиду явной опасности дальнейшего оставления их в такой обстановке, которая дает им возможность сношения с сочувствующими кругами, — собрание делегатов фронта 12 марта постановило:
— предъявить Исполнительному Комитету Совета рабочих и солдатских депутатов категорическое требование к переводу бывшего царя и обеих бывших цариц в Петропавловскую крепость.
Председатель (подпись).
Секретарь (подпись)» [28] .
С конца марта по конец мая 1917 года в Совет поступило около 170 заявлений и решений крестьянских сходов со всей европейской части России. Вот «Заявление крестьян Кохомской волости Шуйского уезда в Петроградский Совет рабочих депутатов 5 мая 1917 г.»:
28
Там же. Л. 72
«Мы, нижеподписавшиеся, граждане крестьяне и крестьянки — рабочие из деревни Михалиц, Кохомской волости, Шуйского уезда Владимирской губернии на общем собрании постановили: ввиду появившихся известий во многих газетах, а также и многих частных слухов о том, что арестованный Николай II Романов в царском дворце пользуется ещё свободой, спаивает дежурных офицеров и требует, чтобы его называли «величеством», просим членов означенного совета сделать давление на Временное новое министерство о переведении его, как народного угнетателя, в крепость» [29] .
29
Там же. Л. 78. Заявление подписано крестьянами и крестьянками, имеется свыше 50 подписей.
Естественно, что подобные настроения царили и во флоте. В «Резолюции, принятой на общем собрании моряков команды крейсера «Россия» от 20 мая 1917 г.» сказано:
«1) Присоединяемся к резолюции, вынесенной командованием линейных кораблей «Заря свободы» и «Республика» с поправкой после слов: «Мы требуем, чтобы Совет С. и Р. Д. принудил коалиционное министерство сейчас же передать все земли и инвентарь к ним в ведение крестьянских комитетов», — после которых считаем нужным прибавить: «для немедленного безвозмездного пользования крестьянами и для окончательного раздела по закону Учредительного собрания».
2) Второй пункт резолюции вышеуказанных кораблей принят единогласно.
3) Обсудив условия охраны Николая Кровавого и его опричников, находим эти условия охраны не отвечающими своему назначению. Мы признаем комфортабельную их жизнь недопустимой.
Наши товарищи за святое дело революции проходили тюрьмы, томились десятками лет в Шлиссельбургской и Петропавловской крепостях, голодали и истязались всеми способами в царствование вышеупомянутого Николая Кровавого и его опричников, и смертные приговоры для наших товарищей выносились в 24 часа, а наши требования о переводе Николая Кровавого и его опричников в Кронштадт почему-то не могут быть исполнены уже два месяца.
Николай II под арестом на прогулке. 1917 г.
Признавая отказ Временного правительства в исполнении наших требований стремлением идти вразрез нашей воле, мы в последний раз требуем от Временного правительства, по получении нашей резолюции, немедленно отправить Николая Кровавого и его опричников в Кронштадтскую крепость.
Считаем не лишним добавить к своей резолюции следующее. Признавая ассигнование Временным правительством тысячных пенсий семействам бывших наших тиранов — министров фактом великодушия к ним, требуем немедленной отмены вышеуказанных ассигнований и со своей стороны находим ненужным выдачу им даже пайка, получаемого семействами запасных.
Просим и другие корабли присоединиться к нашей резолюции.
За председателя корабельного комитета (подписи)» [30] .
О какой резолюции идет речь в заявлении корабельного комитета «России»?
20 мая 1917 года в линейной эскадре Балтийского флота было принято две резолюции. Одна из них непосредственно касалась заключения Николая II. Вот ее текст:
«Резолюция команды линейного корабля «Республика» от 20 мая 1917 г. Мы, команда линейного корабля «Республика», обсудив вопрос о переводе в Кронштадт бывшего царя Николая II со всей его свитой, пришли к следующему заключению: немедленно требуем от Совета солдатских и рабочих депутатов Петрограда, чтобы он потребовал от Временного правительства перевода бывшего царя и его приспешников в Кронштадт под охрану матросов.
30
ЦАОР. Ф. 1235. Оп. 33. Д. 12,1917 г. Л. 81.
Команда линейного корабля «Республика» [31] .
К этой резолюции прилагалось «Добавление…»:
«Когда же будет наш народный голос голосом повелительным, когда же наши требования будут приводиться в исполнение теми, которых мы уполномочивали в Совет солдатских и рабочих депутатов Петрограда, чтобы удовлетворять тех, которые лишены были голоса даже заявлять о своих потребностях. Поэтому смело говорим, что настало время не просить, а требовать. Требование не выполняется — будем приказывать.
31
Там же. Л. 79.
С кем же надо считаться? Надо считаться с пославшими, т. е. с народом, который послал своих представителей в комитеты, Советы и разные учреждения…
Мы понимаем, что демократические начала основаны на выполнении требований народа его представителями.
Но почему же наши требования (о строгом аресте царя Николая и др.) разлетаются в воздухе?
В заключение спрашиваем Совет солдатских и рабочих депутатов, будет или нет исполнено наше требование? Если нет, скажите почему? Осмельтесь же потребовать от смешанного министерства исполнения вышеуказанного, и кто этому мешает — должны о нём огласить, чтобы был виден противник…» [32]
32
ЦАОР. Ф. 1235. Оп. 33. Д. 12,1917 г. Л. 85.
16 июня 1917 года до Петросовета дошло письмо от алтайских крестьян. Крестьяне Нижне-Чулымской волости Барнаульского уезда доводили до сведения депутатов свое «Постановление»:
«1917 года июня 4-го дня мы, нижеподписавшиеся граждане Томской губернии Барнаульского уезда Нижне-Чулымской волости, быв сего числа на полном волостном народном собрании всей нашей волости, состоящей из селений: 1) Чулымского, 2) Ильинского, 3) Горноставского и 4) Берно-Каргатского, где, между прочим, обсуждали вопрос о том, что, как известно, бывший царь Николай II до настоящего времени содержится в Александровском дворце Царского Села, и получается, что как будто бы он не арестован, так как, находясь в своём дворце, не может считаться арестованным наравне с прочими бывшими его министрами-предателями, и, имея в виду как заявления некоторых возвратившихся с фронта солдат, так и из газетных сведений, что некоторые части войск обращались к Временному правительству с требованием перевести бывшего царя из дворца в одну из крепостей, но ходатайства эти пока не исполнены.
Сатирическая антимонархическая открытка, отпечатанная в Финляндии. 1917 г.
По обсуждении этого вопроса постановили: просить Временное правительство безотлагательно сделать распоряжение перевести бывшего царя из дворца в одну из крепостей с его женой и семейством и содержать их как обыкновенно содержатся арестованные, не делая никаких послаблений, ибо, по разумению нашему, они этого вполне заслужили.
В том подписуемся.