ЖАНРЫ

История царствования императора Александра I и России в его время. т.3. (1869)

Богданович Модест Иванович

Шрифт:

A Сперанскій, в то самое время, находясь в Коммисіи составленія законовъ—„не давал никакой цены отечественному законодательству, называл его варварским и находил совершенно безполезным и лишннм обращаться к его пособію” (7"U).

Пристрастіе к Франціи заставило Сиеранскаго, при составленіи книги новых русских законов, принять за основаніе нанолеонов кодекс. Отстранив от учасгія в своем труде опытных отечественных законоведцев, он вошел в сношеніе, по рекомендаціи самаго Наполеона, во время его пребыванія въЭрфурте. с известными французскими юристами, Локре (Locr'e) и Легра (Lcgras), и, по указанно Талейрана, С Дюпоном (Dupont de Nemours;.

Эти правоведы были назначены корреспондентами нашей коммисіи. Но участіе их в составленіи новаго уложенія ограничилось несколькими письмами. Сам Сперанскій представил проект только двух глав его, права лиц и права вещественного, разсмотренію коих, в 1810 году, были посвящены 43 заседанія департамента законов и общаго собранія государственнаго совета. Император Александр лично председательствовал во всех совещаніях общаго собранія. По многим статьям происходило разногласіе, которое решалось Государем в самом заседаніи. По окончаніи разсмотренія, 14 декабря 1810 года, обеих частей уложенія, оне были напечатаны, для вторичнаго пересмотра в исправленном виде, и хотя были назначены собственно для членов совета, однакоже сделались известны в публике и подали новод к пориданіям и колким насмешкам (). В статье Карамзина, находим отголосок тогдашняго общаго мненія. По словам его:... „в Манифесте объявлено, что первая часть законов готова, что немедленно будут готовы и следующія. В самом деле издаются две книги, под именем проекта уложенія. Чтож находим? Перевод Наполеонова кодекса.

„Какое изумленіе для Россіян! Какая пища для злословія! Благодаря Всевышняго, мы еще не подпали железному скипетру сеію завоевателя, у нас еще не Вест<|»алія, не Италіянское Королевство, не Варшавское Герцогство, где кодекс нанолеонов, со слезами переведенный, служить уставом. гражданским. Для того-ли сущсствует Россія, как сильное государство, около 1000 лет; для того-ли около 100 лет трудимся над сочиненісм своего полнаго уложенія, чтобы торжественно пред лицомъ

з*

Европы признаться глупцами и подсунуть нашу седую голову под книжку, слепленную в ТІариже (3-ю или 7-ю укс-адвокатами и экс-якобинцами ? Петр Великій любил иностранное, однакоже не велел. без всяких дальнейших околичностей, взять напрпм. шведскіе законы и назвать их русскими, ибо ведал. что законы народа должны быть извлечены из его собственных понятій, нравов, обыкновеній. местных обстоятельств. Мы имелибы 9 уложеній. если-бы надлежало только переводить. Правда, благоразумные авторы сего проекта иногда чувствуют невозможность писать для Россіян то, что писано во французском подлиннике, и дошедши в переводе до главы о супружестве, о разводе, обращаются от Наполеона к Кормчей Книге. но везде видно, что они шыот нам кафтан по чужой мерке. Кстати-ли начинать наприм. русское уложеніе главою о нравах гражданских. коих в истинном смысле не было и нет в Россіи? У нас только политическія или особенный права разных государственных состояній, у нас дворяне, купцы, мещане, земледельцы. и проч. Все они имеют свои особенный нрава; общаго нет, кроме названія Русскихъ.

„Оставляя все другое, снросим: времл-ли теперь предлагать Россіянам законы французскіе, хотя-бы оные и могли быть удобно нрименены к нашему государственному состоянію? Мы все так! Все любящіе Россію, Государя, ея славу, благоденствіе, ненавидим сей народ, обагренный кровію Европы, осыпанный нрахом столь многих держав разрушенных, и в то время, когда ими Наполеона приводить сердца в содраганіе. мы положим его кодекс на святой алтарь отечества".

Далее Карамзин предлагал собраіь все указы и постановленія. от уложенія Царя Алексея Михайловича до нашего времени, привести их в систему, по статьям, наконед — отменить, прибавить и исправить все то, что окажется нужным по современному гражданскому сосгоянію Россіи. В случае-же. еслибы не нашлось у нас людей способных составить прагматическій кодекс. надлежало— по мненію Карамзина — издать полный свод русских законов, согласи в противоречія, исключив лишнее и дополнив необходимое, т. е. с-делать почти тоже, что в последствіи действительно было сделано, при Императоре Николае (7b).

Разбирая труды Коммисіи Составленія Законов, или, лучше сказать, ея директора. Карамзин. иногда жертвовал безпристрастіем и истиною для остраго слова. Тем не менее однакоже голос его весьма важен. потому что он выражал общественное мпеніе. Никто более Операнскаго не был способен к приведенію в стройную систему хаоса русских законов. но самые сведщіе из наших юристов приступали к этому делу с какою-то робостью, затруднявшею успех его. и труд Сиеранскаго считался дерзким посягновеніем на отечественные уставы, освященные временем и обычаемъ.

Но части народнаго просвещенія. в сем періоде, замечательны ностановленія о производстве в офицеры университетских студентов. не только из дворян. но и нрочих сословій. но нрослуженіи б-ти месяцев во фронте ().

В 1810 году, для образованія юношества, особо предназначеннаго для занятій по важнейшим частя м государственной службы. учрежден ДарскоОельскій (Императорскій Александровскій) Лицей.

Постановлено принимать в заведеніе воспитанников из дворян, от десяти до двенадцати-легняго возраста, имеющих некоторыя пріуготоьительныя сведенія, именно: грамматику русскаго и французскаго, либо немецкаго языка; арифметику до тройнаго правила; понятія об общих свойствах тел и начальный основанія географіи и исторіи. Воспитанники должны были оставаться в Лицее шесть лет, и изучив в продоллгеніи этого времени науки: нравственный, естественный, математическія, историческія, языки: русскій. французскій, немецкій, латинскій и словесность, выходить на действительную службу чиновниками различных классов, смотря по их способностям и уснехам в науках. Поощреніями служили: изображеніе имен отличившихся воспитанников золотыми буквами на белой доске, выставленной в классе; книги с одобрительною надписью; золотая и серебряныя медали. Взысканія ограничивались: отделеніем в классе за особенный стол; выставленіем имен ленивых воспитанников на черной доске белыми буквами; посаженіем на хлеб и на воду, не более однакоже как на два дня; уединенным заключеніем, не более как на три дня. в продолжены коего директор был обязан посещать наказаннаго и делать ему приличныя увещанія (). Весьма зам ечательно, что в ту эпоху лицей был первым закрытым заведеніем, в котором были запрещены телесныя наказанія, существовавшія в прочих училищахъ.

Император Александр, с самаго начала своего царствованія, озаботился вопросами о преобразованіи духовных училищ, находившихся в жалком состояніи, и о назначеніи достаточнаго содержанія духовному причту. Князь Александр Николаевич Голицын, при вступленіи в должность обер-прокурора синода, поручил префекту Невской академіи и архимандриту Сергіевекой пустыни Евгенію составить илан Положенія по сим предметам, тесно связанным между собою. Евгеній, вскоре за тем, рукоположенный в епископы и отправленный в Новгород, для управленія тамошнею эпархіей, исполнил данное ему порученіе и представил составленный им проект князю Голицыну, в 1805 году. В этом проекте, весьма основательно сосгавленном, не было однакоже указано, откуда взять значительный суммы, необходимыя для пред пол оженных преобразованій. У нас тогда было 4 духовныя академіи, 30 семинарій и 115 низших духовных училищ. Во всех этих заведеніях, учащихся было до 29-ти тысяч, а на содержаніе всей духовной учебной части отпускалось всего 185 тысяч рублей 5). На преобразованіе одних училищ требовалось, кроме помянутой суммы, ежегодно полтора милліона рублей.

Князь Голицын, по Высочайшему повеленію, передал проект Евгенія, члену синода, могилевскому архіепископу Анастасію, тому самому, котораго Екатерина Великая называла русским Массильоном, и поручил ему составить новый план преобразованія духовных училищ. Занимаясь этим трудом, Анастасы открыл источник для покрытія расходов по задуманному преобразованію.

Еще в 1721 году Император Петр І-й повелел, чтобы право исключительной продажи восковых свеч принадлежало церквам, и чтобы никто из купеческаго сословія не занимался таким торгом (81). Но в іюследствіи сила этого указа ослабела, а с 1755 года, на основаніи Таможеннаго Устава, разрешено крестьянами торговать, в числе мелочных товаров, и восковыми евечами. Архіепискон Анастасы подал простую, но в теченіи полувека никому не приходившую в голову, мысль— возстановить исключительное право продажи церковных свеч в пользу духовнаго ведомства, и приведеніе в исполненіе этой мысли доставило милліоны без отягощенія казны и без новых налоговъ.

Представленные князем Голицыным проекты Евгенія и Анастасія были переданы Государем Сперанскому. Сперанскій, нелюбившій безусловно соглашаться с тем, что было сделано без его ведома, предложил Государю учредить особый комитета для обсужденія этого важнаго дела. Доклад о комитете был Высочайше утвержден 29-го ноября 1807 года, и тогда-же назначены членами комитета: митрополит с.-петербургскій Амвросій, епископ калужскій Феофилакт товарищ и друг Сиеранскаго, обер -священник Державин, обер-прокурор князь Голицын и статс-секретарь Сперанскій. План Евгенія был устранен. и устав написан новый, Сперанским и Феофилактом. Положено, оставя по прежнему 4 академіи, в Петербурге, Москве, Кіеве и Казани, и 36 семинарій, иметь в каждой епархіи до десяти уездных и 30-ти приходских училищ. Но хотя на содержаніе учебных заведеній деньги были готовы, однакоже число как уездных, так и приходских училищ, редко простиралось более трех, или пяти, в епархіи; да и вообще вниманіе синода и епархіальных архіереев было обращено преимущественно на семинаріи.

На содержаніе духовных училищ назначалось:

Четырех Академій, на каждую но 55,800 рубл.

36 семинарій, на каждую от 12,850 до 17.000 рубл.

На уездное училище от 950 до 1,500 рубл.

На приходское училище от 400 до 550 рубл.

Всего-же полагалось ежегодно 1,069,450 рубл.

Относительно-же содержанія 31,070 церковных причтов, положено разделить их на семь разрядов, и 16,452-м причтам нервых четырех разрядов, вместе с отменою платы за мірскія требы, назначить от 300 до 1,000 рублей в год, что составило-бы около 7-ми милліонов рублей. Относительно-же 14,018-ти причтов, последних трех разрядов, комитет полагал: приписывать приходы их к церквам нервых четырех разрядов, либо предоставить на волю прихожан их содержаніе, коего крайнею мерою назначено 300 рублей.

Для составленія капитала, необходимаго на содержаніе духовных училищ и церковных причтов, по заключенію комитета, определены:

Во 1-х, пятая часть экономических церковных сумм, всего...... 1.120.000 руб.

Во 2-х. церковный доход от продажи свеч, полагаемый ежегодно .........до З.ШО.ОО* I ,,

В 3-х, часть суммы, потребной на устройство училищ, отпускаемая из казны, ежегодно до 1.000.800 „

Все эти суммы, обращаясь в Банке, должны были, в теченіи шести лет, составить, вместе с процентами, капитал около 25-ти милліонов рублей.

Поделиться с друзьями: