Чтение онлайн

Более полное представление о массовой культуре предлагают те культурологи,

которые рассматривают ее функции. Одни теоретики видят ее сущность в том, что

“она осуществляет стандартизацию духовной деятельности человека”, при которой

совершенно игнорируется и даже вымывается индивидуальная неповторимость

каждого (Э. ван ден Хааг). Другие отмечают, что ей присуще “стремление придавать

всем элементам культурной системы определенность, однородность, абсолютную

схожесть”, когда все стороны жизни нивелируются (Д. Макдональд). Массовая

культура ориентируется на самые низкие вкусы и оценки, поэтому “популярное

искусство не только дает плоскую и ограниченную картину жизни, но поощряет

людей к сужению эмоций и интересов. С помощью массового искусства мы

приспосабливаемся к нормам жизни несовершеннолетних” (Дж. Селдес) [328, с. 23

—26]. Французский социолог Э. Морен считает, что для

массовой культуры характерны: система “звезд”, реклама,

эротика, насилие, хеппи энд. “Воображаемое в ней

имитирует реальное, а реальное окрашивается в цвета

воображаемого” [там же, с. 27]. Поэтому массовая

культура предлагает каждому сладкие грезы, которые

воплощают персонажи рекламы или кинозвезда в фильме,

450

Рекламный плакат.

Мэрилин Монро

где все достижимо, где кажется, что иллюзии счастья, свободы или справедливости

живут рядом с нами. Среди иллюзий массовой культуры существует еще и та, что

массовая культура обращена к потребностям каждого, поскольку она воспитывает в

человеке потребителя, провозглашая, что главное в жизни — удовлетворение

сиюминутного желания, прокламирует культ моды, некритичное, пассивное

сознание с безмерной жаждой потребления. Это потребление касается буквально

всего: будь то вещи или зрелища, искусство или образ жизни. Массовая культура

осуществляет бегство от реальности в мир фантазий, выступая как своеобразная

мифология XX века [там же, с. 32].

Мир массовой культуры огромен: он включает в себя рекламу,

шоу-бизнес, популярные кино- и тележанры, такие, как мюзикл, эротический фильм,

фильм ужасов, вестерн, гангстерский фильм, некоторые литературные формы, и

другое. Целью большинства видов и жанров массовой культуры становится уход от

практических нужд повседневности. Массовая культура предлагает иллюзию

общения, иллюзию причастности людей к человеческому сообществу. В конечном

счете эти иллюзии обманывают не только потребителей, но и создателей массовой

культуры.

Об этом обмане и бесконечном одиночестве пишет А. Вознесенский в

стихотворении “Монолог Мэрилин Монро”:

Невыносимо прожить не думая,

невыносимо — углубиться.

Где наши планы? Нас будто сдунули,

существованье — самоубийство,

самоубийство — бороться с дрянью,

самоубийство — мириться с ними,

невыносимо, когда бездарен,

когда талантлив — невыносимей.

Невыносимо, когда раздеты

во всех афишах, во всех газетах.

Забыв, что сердце есть посередке,

в тебя завертывают селедки...

[63, с. 216]

Мы не знаем, так или иначе ощущала мир “звезда” массовой культуры

Мэрилин Монро, но самые различные авторы отмечают, что внутренней,

существенной стороной массовой культуры является ее устремление к пошлости —

снижению идеала до уровня “усредненности”, обыденности, повседневности.

Недаром даже на родине массовой культуры ее называют часто псевдокультурой или

контркультурой.

§ 5 Постмодернизм — культура конца XX века

451

Постмодернизм — новый феномен культуры и новое отношение к

действительности, сложившиеся в 60-е годы XX века как реакция на глобальные

потрясения новейшего времени. Две мировые войны, создание оружия, ставящего

под угрозу существование планеты, невиданное развитие техники, перспектива

глобальной экологической катастрофы развенчали многие идеалы и надежды

прошлого. Отвергнутыми оказались художественные и научные системы,

представления о гуманизме; ценности, созданные человечеством, перестали

осознаваться как таковые. Встал вопрос о судьбах человечества и, естественно, о

судьбах культуры. Появилось множество теорий, пытающихся так или иначе понять,

объяснить прошлое и прогнозировать будущее. Поскольку рационализм и его

главный компонент — познающий разум утратили вотум доверия, идея

всестороннего, гармонического человека, созданная еще в период античности и

затем переосмысленная христианством и Ренессансом, разбилась о противоречия

экономического и социального характера, возникает попытка найти новый способ

анализа самого мира, места человека в этом мире, отношений между людьми,

поколениями и культурами.

Ле Корбюзье. Церковь в Роншане

XX век не создал ни одной всеохватывающей философской системы, подобной

системам Гегеля, Канта и других мыслителей прошлого. Наоборот, он как бы в

противоположность прошлому рождает множественность взглядов, подходов,

способов теоретизирования. Одним из признаков постмодернистского взгляда на

мир является отказ от общих культурологических или исторических концепций.

452

Например, французский представитель “новой философии” Ж.-М. Бенуа

констатирует, что в настоящем не может быть “однолинейной и всеобъединяющей

концепции истории, которая повела бы все человечество целиком и одинаково путем

единственного и разделяемого всеми приключения к наилучшей цели” [84, с. 8]. Эта