Чтение онлайн

46.3. Резюме

Переход в новый технологический уклад является серьезной проблемой для человечества. Пусть мы научились преодолевать/управлять/смягчать прохождение фазовых кризисов, но нет даже намека на изменении мышления так, чтобы упразднить само понятие кризиса / барьера.

Может ли понятие уклада стать не актуальным? Да, если скорость внедрения новых технологий станет соответствовать периоду доиндустриальной революции. Что-то автору подсказывает, что даже самые пессимистичные прогнозы не подразумевают такого замедления скорости технологических изменений в обществе. Возможно, продолжительность технологических укладов изменится, но это уже детали.

Построение в России надукладной экономики возможно, но для этого необходимо переходить на цикл планирования 30-36 лет, это даже не советские пятилетки, про современных «бухгалтеров» лучше молчать.

В общем, это еще один кирпичик будущего образа России, который может быть востребован, когда в нашей стране появится субъект, готовый вести речь о будущем на столетия вперед.

47. Сюжет

«Псевдорусские традиции»

Периодически раздаются голоса, что России нужно вернуться к традициям предков, принять неоведичество и/или неоязычество. Процент таких людей в нашем обществе невелик, но они есть, и вопрос требует осмысленного ответа. Ведь, фактически, речь идет о призыве к самоубийству России, уничтожению традиций и смыслов, ставших основой, как Русского мира, так и Красного проекта.

Рассмотрим обоснованность и серьезность предлагаемого, ведь речь идет ни много, ни мало, а о фактически перечеркивании тысячелетней истории России. Масштаб последствий таких деяний каждый может узреть на примере Европы, где в документах ЕС отсутствует даже упоминание христианства, но есть ссылки на античность, да и Третий Рейх был «чудной» попыткой вернуться к языческой традиции.

В XX в. Россия пережила две психоисторические катастрофы, когда произошел коренной слом взглядов, норм, оценок и установок населения. Наше общество до сих пор не преодолело последствий краха Красного проекта, построенного на марксизме поверх православной русской традиции. Прошло уже 30 лет, но базис, фундамент норм и взглядов всё еще продолжает формироваться, отсеивая самые дикие и маргинальные идеи и течения. Наша система смыслов подобна стабилизированному больному, постепенно идущему на поправку за счет внутренних ресурсов и терапии. Худшее, что мы можем сейчас сделать — вместо покоя после ранения и успешно проведенной операции отправить пациента на пересадку органов, подспудно уничтожив иммунитет. Собственно, именно это и предлагают сделать всевозможные неоязычники, неоведисты/неоиндуисты и т. д.

В каждом обществе есть 5-10% населения, что не воспринимают свой традиционный и культурный каноны вне зависимости от их содержания. Нужно воспринимать это как дань изменчивости человеческой природы и не принимать близко к сердцу. Однако в период сломов и катастроф процент отрицающих значительно больше.

Именно о таких идеях, а именно предложениях принятия Россией ведической религии и политеизма, скрывающихся за картинкой «а-ля русс», и пойдет речь.

47.1. Предки и дальние родственники

Прежде чем говорить о содержании предлагаемых для «возрождения» традиций и смыслов, необходимо сделать небольшой, краткий экскурс в историю и рассказать о путях племен, что были предками славян и ариев. За основу можно взять миграции гаплогруппы R1a (Y-хромосома, передающаяся от отца к сыну без изменений за исключением ошибок в копировании — в среднем одна на 58 млн мономеров) основной для восточных и западных славян, иранцев, индоариев, хеттов, митанийских ариев и др. Ниже показаны основные миграции за период от 5,9 до 2,5 тыс. лет назад (рис. 142). Цифры обозначают «тысяч лет назад».

Около 6 тыс. лет назад в Карпатах, а потом на Среднерусской равнине жили предки славян и ариев. 4,5 тыс. лет назад предки ариев начали свой долгий путь на восток и юг, распространяясь по Великой Степи от Причерноморья до Средней Азии и северного Китая. Судя по распространению R1a, произошло покорение большого количества живших там народов, из которых победители брали себе жен и не уничтожали мужчин под корень. За тысячелетия произошло растворение небольшого количества пришельцев и захватчиков с изменением внешности, но Y-хромосома не изменена и позволяет говорить о происхождении. Патриархальное устройство общества сужает поле для гипотез.

Климат в те времена был отличен от нашего, так условия жизни в Шумере (5 тыс. лет назад) были благоприятны для земледелия и скотоводства. Для сравнения, посмотрите, как выглядит современный Ирак.

4,3-3,6 тыс. лет назад арии основали города и жили в них на Южном Урале (синташтинская культура, «Страна городов»), самый известный из них — Аркаим (современное название). Кстати, именно к этому времени относятся первые цивилизации Китая. Тут не нужно путать отдельные поселения и даже изолированные города с цивилизацией — городу Иерихон более 8,5 тыс. лет, но никто не рассматривает его как очаг отдельной цивилизации. Постоянный торговый центр на пересечении путей кочевых и оседлых скотоводов в Палестине и не более.

3,8-3,2 тыс. лет назад на территории Малой Азии хетты имели свое государство, соперничавшее с Египтом за первенство. Практически в это же время (3,7-3,2 тыс. лет назад) рядом с хеттами, на территории современного Курдистана, родственные им миттаниские арии создали Митанни. 3,5 тыс. лет назад другие ветви ариев пришли на территорию современного Ирана и в северную и центральную Индию, покоряя местные народы. На рис. 142 показаны имеющиеся у нас объективные данные с указанием миграции, климата и религий.

Тут и начинается интересное. Находятся люди, которые утверждают, что лежащие в основе неоиндуизма и записанные несколько сот лет назад Веды (сборники гимнов, молитвенных заклинаний и обрядов), которые до этого несколько тысяч лет передавались в устной традиции, являются верой праславян[95].

Интересно, почему неоиндуизм, а не зороастризм, верования хеттов, миттанийских ариев или кельтов (ирландцы, шотландцы, бретонцы и др.)? Почему есть мысли, что сами гимны пришли из общего прошлого ариев и славян, а не придуманы по дороге на юг или изменены так, что ничего общего с оригиналом практически не осталось кроме набора имен и названий. Много общего у зороастризма и индуизма в сути вероучений (у одних асуры и дэвы тождественны богам и демонам, у других наоборот)? Какие вообще религиозные традиции и смыслы были у праславян в лесах в течение тысячелетий, как ушли арии?

Возникает вопрос по источникам, в частности, какое отношение имеют собранные и записанные уже в Средние века устные сказания к первоначальным? При передаче из уст в уста всегда происходят искажения, меняются языки, социально-экономические связи, термины и т. д. Также не стоит забывать, что ведическая религия ариев переродилась в кастовое общество и уже в брахманский период претерпела столько изменений, что сейчас даже не скажешь, что было додумано, а что было изначально.

Ведь так легко добавить пару абзацев в древний текст, из которых следует, что именно твое понимание истинно верное и правильное. И так каждое поколение. Посмотрите, сколько апокрифов появилось в раннем христианстве за полтора-два века, а тут тысячелетия свободного творчества.