Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России (2021–2090 годы)
Шрифт:
Верховная власть ослабла и практически исчезла. Не важно, остается ли Назарбаев на высоких постах, он дал сигнал, что стар и ослабел, хищники приготовились рвать. Поднимутся средний и младший жузы, более родовитые племенные элиты старшего жуза, пойдет недовольство русских, либеральные слои захотят всё поменять, и вишенкой на торте — все без исключения внешние игроки проявят свои интересы, стараясь оторвать часть ресурсов.
Внутренняя борьба развернулась крайне жестко, но пока скрыто. Основные держатели ресурсов всех типов разделятся на партии, проводящие политику внешних игроков. Кто бы не побеждал на выборах, пока жив / в здравом уме Назарбаев, кровь будут стараться не лить.
У каждой области, района, актива проявятся свои владельцы, часто не имеющие никакого юридического оформления, частные армии / банды. Всплеск национализма и религиозного экстремизма.
С юга пойдут бармалеи, а дальше как в Сирии — утрата контроля, разрушение государственности, толпы беженцев, приглашение войск России для защиты людей и недопущения прохода боевиков далее.
В результате целинные земли (север, северо-восток и северо-запад) перейдут в Россию землями, пусть даже на политической карте мира и останется государство — Казахстан (Ливия вот тоже нарисована). Западная часть (месторождения, стратегические объекты) будет контролироваться анклавами, обеспечиваемыми с моря и по воздуху. Сохранение города Верный под вопросом, не исключен вариант переселения всего населения — надо смотреть возможность контролировать и защищать подходы и коммуникации. Пустынные районы переходят в Чагатайский улус. От обжитых территорий они будут отделяться полосами отчуждения длинной в тысячи километров и шириной в десятки километров минных полей, с автоматическими турелями и объемными системами контроля.
Население южнее полосы отчуждения будет вывезено. Если не поедут — их проблемы. Остальные
страны Средней Азии перейдут в разряд африканских стран — территории контролируются разными группировками, центральное правительство — те, кто контролирует столицу с пригородами.
Китай введет войска и возьмет под контроль отдельные объекты и транспортные пути, к тому же воспользуется случаем, чтобы прижать уйгуров. Части Исламского мира будут брать под контроль остальную Среднюю Азию — равнинная часть отойдет им, узбекская часть Ферганской долины скорее всего тоже. Часть горных территорий Россия и Китай удержат — обычное вооружение и тактическое ядерное в ущельях замечательно себя проявит.
Остальные потенциальные геополитические игроки не полезут в этот бедлам.
Когда ждать этого безобразия? В худшем случае уже в 2021 г. (особенно, если обострения на Украине удастся избежать), в лучшем 3-4 года есть (до 2024 г.). Как первые бармалеи (пришлые и из местных) мелкими группами, да вдоль восточного побережья Каспия пойдут — началось..
Таким образом, будущее отнюдь не радостное и автор специально не стал вносить корректировки в прогноз, исходя из прошедших за 2019-2020 гг. событий. Единственным шансом для Казахстана и всей Средней Азии будет решение России реализовывать стратегию «Новая Орда», что в перспективе несет России не меньше бед и проблем, чем реализация «Либеральной мечты».
Готова ли Россия спасать народы Средней Азии за счет своих собственных перспектив? Автор надеется, что нет.
51.5. Резюме
Автору совсем не нравится данный сценарий, у него много родственников в прилегающих к Казахстану областях России, но для предотвращения описанного развития событий власть в Казахстане должен был взять очень сильный человек, тиран, диктатор, национальный патриот со стратегическим мышлением. Далее он за несколько месяцев должен был привести к полной покорности все остальные кланы и жузы, например, традиционным восточным вариантом неудавшегося заговора и жесточайшей зачистки. Кардинально перекроить государственный аппарат — вычищая недовольных и ставя на ключевые посты способных отбросить принципы кумовства (кроме русских таких будет мало), чтоб не тянули родню.
Максимально плотно начать интегрироваться с Россией, вплоть до вхождения в Союзное государство и создания единой армии, всё ради того, чтобы Россия приняла и выполнила крайне жесткие обязательства по защите. Первые же бармалеи должны зачищаться совместно и крайне жестко, чтобы Казахстан остался цельным, пусть даже с потерей территорий, и вошел в панрегион России младшим партнером, а не набором земель и толпами беженцев.
Лет на 7 раньше можно было бы попробовать перекрыть границу Туркмении и Афганистана, совместно вычистить салафитов в других странах Средней Азии, но теперь поздно.
Важно уже сейчас понять, какие территории будут отданы, какие нет, и начинать ставить внутренние границы, блокпосты и т. д. якобы для борьбы с наркотрафиком. Времени на это толком нет, но хоть так.
Надо ли это России? Различия с инерционным сценарием есть, но не принципиальные, нам так и так туда входить, чем позже будем договариваться с Казахстаном, тем меньше условий с их стороны. Только превентивные меры помогут уберечь и наши собственные области от атак.
Сможет ли Назарбаев и Ко пойти этим путем? Скорее всего нет, уж очень много надо поставить на эту карту, от многого отказаться, а вдруг пронесет и беда пройдет мимо.
52. Закавказские республики
При обсуждении перспектив и будущего республик бывшего СССР / ближнего круга России, всегда возникает вопрос — будем ли когда-нибудь опять одной страной? Закавказские страны в этом отношении не исключение. Клубок интересов и противоречий в этом регионе крайне запутан, ведь сформировавшиеся в текущем виде, под властью Москвы, три республики — Грузия, Армения и Азербайджан — совершенно по-разному смотрят на мир при некоторой внешней общности и схожести судеб, имеют совершенно разное настоящее и будущее.
Ниже приведена сравнительная таблица этнических систем трех бывших постсоветских республик (табл. 9). Излишне говорить, что ни у одной из них нет перспектив на становление геополитическим игроком и субъектом в надвигающимся мире панрегионов. Их предел мечтаний — субъектность на региональном уровне, но и она находится под большим вопросом.
Мир стремительно движется к регионализации, глобальная экономическая система трещит по швам, нет понимания какие из экономик, отраслей, предприятий останутся, а какие будут разрушены до основания. На первое место в получении путевки в будущее выходят вооруженные силы, психоисторические смыслы и готовность оперативно ориентироваться в меняющейся обстановке. Отто фон Бисмарку приписывают слова, что большие государства ведут себя как бандиты, а маленькие как женщины с пониженной социальной ответственностью в попытках ублажить первых. Не будем столь категоричны, но со времен Симона Аршаковича Тер-Петросяна, более известного как Камо, много воды утекло.
В регионе накопилось гигантское количество противоречий, обид и ненависти. Складывается впечатление, что даже на берегу Мертвого моря и в Ферганской долине нет такого. Умение договариваться и находить компромиссы столь же редко в регионе, как рождение там голубоглазых блондинов.
52.1. Грузия
Для многих читателей первое представление о Грузии формировалось на основе «Мцыри» М. Ю. Лермонтова, по книгам отца первого президента — Константина Гамсахурдиа, шеститомнику Анны Антоновской «Великий Моурави» (четвертый том стал для автора непреодолимым препятствием) да фильмам «Грузия-фильм». Дореволюционная и советская Грузия была ярким элементом в панно народов и земель России.
Однако распад СССР, при том что население и элиты Сакартвело занимали в этом процессе одну из ведущих ролей, оказался национальной катастрофой. Население упало с 5,4 млн до 3,7 млн человек, экономика разрушена и даже официально сжалась в разы, территории утрачены (смогли удержать только Аджарию, да и то за счет внутриэлитных противоречий в Москве, но практически отдали ее Турции).
В настоящее время Грузия продолжает активно терять очертания и цвета на страницах истории, всё больше превращаясь в территорию без каких-либо перспектив. Ключевую роль в этом играет отсутствие национальных элит и последовательный демонтаж элементов проектности руководителями страны.