Чтение онлайн

Экспансионизм восемнадцатых-девяностых годов привлекает большое внимание. Недавний обзор этого периода, написанный специалистом по американским внешним отношениям, можно прочитать в книге H. W. Brands, The Reckless Decade: America in the 1890s (New York, 1998). Среди интерпретационных исследований — Julius W. Pratt, Expansionists of 1898: Приобретение Гавайских и Испанских островов (Балтимор, Мэриленд, 1936), Эрнест Р. Мэй, Имперская демократия: Возникновение Америки как великой державы (Нью-Йорк, 1961) и «Американский империализм: Спекулятивный очерк» (New York, 1968), LaFeber, New Empire and Search for Opportunity, Beisner, Old Diplomacy to the New, and Thomas Schoonover, Uncle Sam’s War of 1898 and the Origins of Globalization (Lexington, Ky., 2003). Эмили С. Розенберг, Распространение американской мечты: American Economic and Cultural Expansion, 1890–1945 (New York, 1982) охватывает более широкий период и рассматривает как культурную, так и экономическую и земельную экспансию. Некогда осмеиваемый Уильям Маккинли стал ключевой фигурой, первым современным президентом. Среди важных работ — H. Wayne Morgan, William McKinley and His America (Syracuse, N.Y., 1963) и особенно Lewis L. Gould, The Presidency of William McKinley (Lawrence, Kans., 1980). Роберт К. Хилдербранд, Власть и народ: Executive Management of Public Opinion in Foreign Affairs, 1877–1921 (Chapel Hill, N.C., 1981) прекрасно рассказывает о нововведениях Маккинли в управлении прессой.

Война 1898 года и приобретение заморской империи анализируются с гендерной точки зрения в книге Kristin Hoganson, Fighting for American Manhood: How Gender Politics Provoked the Spanish-American and Philippine-American Wars (New Haven, Conn., 1998) и с более традиционной точки зрения в книге John L. Offner, An Unwanted War: The Diplomacy of the United States and Spain over Cuba, 1895–1898 (Chapel Hill, N.C., 1992). «Кризис 1898 года: Колониальное перераспределение и националистическая мобилизация» под редакцией Анхеля Смита и Эммы Давила-Кокс (Нью-Йорк, 1998) содержит ценные эссе по многим темам. Луис А. Перес опроверг устоявшиеся представления о войне и её последствиях в книгах «Куба между империями, 1878–1902» (Питтсбург, 1983), «Куба и Соединенные Штаты: Узы особой близости» (2-е изд., Афины, штат Гавайи, 1997), «Стать кубинцем: идентичность, национальность и культура» (Чапел-Хилл, штат Северная Каролина, 1999) и особенно глубокой книге «Война 1898 года: Соединенные Штаты и Куба в истории и историографии» (Чапел-Хилл, Северная Каролина, 1998). Дэвид Ф. Траск, Война с Испанией в 1898 году (2-е изд., Линкольн, Неб., 1996) — хорошая военная история, Джеральд Ф. Линдерман, Зеркало войны: американское общество и испано-американская война (Анн Арбор, Мич., 1974) — ценная социальная история. Роберт Бейснер, «Двенадцать против империи: Антиимпериалисты, 1898–1900 гг.» (2-е изд., Чикаго, 1985) прекрасно освещает дебаты об империализме. Вовлечение Соединенных Штатов в дела Филиппин широко рассматривается в книге H. W. Brands, Bound to Empire: The United States and the Philippines (New York, 1992) и Stanley Karnow, In Our Image: America’s Empire in the Philippines (New York, 1989). Филиппинская война рассматривается довольно критически в книге Stuart Creighton Miller, «Benevolent Assimilation: The American Conquest of the Philippines, 1899–1903» (New Haven, Conn., 1982) и более сочувственно в книге John M. Gates, School-books and Krags: The United States Army in the Philippines, 1898–1902 (Westport, Conn., 1973) и Брайан МакАлистер Линн, The Philippine War, 1899–1902 (Lawrence, Kans., 2000), наиболее актуальное и всеобъемлющее исследование. Гленн Энтони Мэй, «Битва за Батангас: Филиппинская провинция в состоянии войны» (New Haven, Conn., 1991), важное локальное исследование, поднимающее новые вопросы и предлагающее новые интерпретации. Ричард Э. Уэлч, «Ответ на империализм: Соединенные Штаты и Филиппино-американская война, 1898–1902 гг.» (Chapel Hill, N.C., 1978) хорошо освещает внутреннюю реакцию. Пол А. Крамер, «Кровь правительства: Раса, империя, Соединенные Штаты и Филиппины» (Чапел-Хилл, Северная Каролина, 2006 г.) — новое важное исследование. Томас Дж. Маккормик, «Китайский рынок: Стремление Америки к неофициальной империи, 1893–1901 гг.» (Chicago, 1967) и Paul A. Varg, The Making of a Myth: The United States and China, 1897–1912 (East Lansing, Mich., 1968) обсуждают роль экономических интересов в политике «открытых дверей» и важность самой политики.

1901–1921: Джуди Кричтон, «Америка 1900: Поворотный пункт» (Нью-Йорк, 1998) дает интересный взгляд на Америку рубежа веков. Хорошая недавняя биография главного деятеля — H. W. Brands, T. R.: The Last Romantic (New York, 1997). Исследования внешней политики Рузвельта включают Говард К. Бил, Теодор Рузвельт и превращение Америки в мировую державу (Нью-Йорк, 1962), Раймонд Эстус, Теодор Рузвельт и международные соперничества (Уолтем, Массачусетс, 1970), Фредерик Маркс, Бархат на железе: Дипломатия Теодора Рузвельта (Линкольн, Неб., 1979), Ричард Х. Коллин, Теодор Рузвельт: Культура, дипломатия и экспансионизм: A New View of American Imperialism (Baton Rouge, La., 1985), и Lewis L. Gould, The Presidency of Theodore Roosevelt (Lawrence, Kans., 1991). Удивительно, но не существует хорошей биографии Рота, одной из самых важных фигур Америки двадцатого века. Ричард В. Леопольд, Элиху Рот и консервативная традиция (Нью-Йорк, 1954), является полезным. Кентон Дж. Клаймер, Джон Хэй: The Gentleman as Diplomat (Ann Arbor, Mich., 1975) хорошо рассказывает о другой важной и особенно яркой личности. Начало становления современной дипломатической службы анализируется в книге Уоррена Фредерика Илчмана «Профессиональная дипломатия в Соединенных Штатах, 1779–1939» (Чикаго, 1961) и Ричарда Хьюма Веркинга «Мастера-архитекторы: Создание дипломатической службы Соединенных Штатов Америки, 1890–1913 гг.» (Lexington, Ky., 1977). Исследования движения за мир включают Чарльза ДеБенедетти, Реформа мира в американской истории (Блумингтон, Инд., 1984), Джона В. Чемберса, ред., Американское движение за мир и внешняя политика США, 1900–1922 (Сиракузы, Н.Й., 1991), К. Роланда Марчанда, Американское движение за мир, 1898–1918 (Принстон, Н.Дж., 1973), и Дэвида С. Паттерсона, На пути к миру без войны: Путь американского движения за мир, 1887–1914 гг. (Bloomington, Ind., 1976). Об отношениях с Великобританией см. Bradford Perkins, The Great Rapprochement: England and the United States, 1895–1914 (Berkeley, Calif., 1968) и William N. Tilchin, Theodore Roosevelt and the British Empire: A Study in Presidential Statecraft (New York, 1997). Что касается Китая, см. Hunt, Making of a Special Relationship, и Delber L. McKee, Chinese Exclusion Versus the Open Door Policy, 1900–1906 (Detroit, Mich., 1977). Книга Саула «Согласие и конфликт» хорошо освещает конфликты, связанные с еврейской иммиграцией и торговлей, как и книга Гэри Дина Беста «Освободить народ: Американские еврейские лидеры и еврейская проблема в Восточной Европе, 1890–1914 гг.» (Westport, Conn., 1982). Роль Рузвельта в Русско-японской войне освещена в книгах Raymond A. Esthus, Double Eagle and Rising Sun: The Russians and Japanese at Portsmouth in 1905 (Durham, N.C., 1988) и Eugene P. Trani, The Treaty of Portsmouth: An Adventure in American Diplomacy (Lexington, Ky., 1969). О расширении роли США в Карибском бассейне см. в David F. Healy, Drive to Hegemony: The United States in the Caribbean, 1898–1917 (Madison, Wisc., 1988) и Richard H. Collin, Theodore Roosevelt’s Caribbean: The Panama Canal, the Monroe Doctrine, and the Latin American Context (Baton Rouge, La., 1990). Международное соперничество рассматривается в книге Нэнси Митчелл «Опасность мечты: Германский и американский империализм в Латинской Америке» (Чапел Хилл, штат Северная Каролина, 1999) и Томас Д. Шуновер, Германия в Центральной Америке: Конкурирующий империализм, 1821–1929 (Тускалуза, Алания, 1998). Уолтер ЛаФебер «Поиск возможностей» и «Панамский канал: Кризис в исторической перспективе» (New York, 1979) являются превосходными. О колониальной администрации США см. Pedro A. Caban, Constructing a Colonial People: Puerto Rico and the United States, 1898–1932 (Boulder, Colo., 1999) и Glenn Anthony May, Social Engineering in the Philippines: The Aims, Execution, and Impact of American Colonial Policy, 1900–1913 (Westport, Conn., 1980), в которых говорится о незначительном долгосрочном влиянии деятельности США. Эмили С. Розенберг, Финансовые миссионеры в мире: Политика и культура долларовой дипломатии, 1900–1930 гг. (Durham, N.C., 2003) открывает новую страницу в анализе роли вездесущих американских финансовых консультантов. Сайрус Визер, «Мир, безопасный для капитализма: Дипломатия доллара и восхождение Америки к мировому могуществу» (New York, 2002) — хорошая книга на эту тему.

Два отличных недавних исследования Великой войны, проведенных выдающимися военными историками, — Джон Киган, Первая мировая война (Нью-Йорк, 2000) и Майкл Ховард, Первая мировая война (Лондон, 2003). О Соединенных Штатах в период войны рассказывают Роберт Х. Феррелл, Вудро Вильсон и Первая мировая война, 1917–1921 (Нью-Йорк, 1985), Эллис В. Хоули, Великая война и поиск современного порядка: История американского народа и его институтов, 1917–1933 (2-е изд., Нью-Йорк, 1992), и Роберт Х. Зигер, Великая война Америки (Лэнхем, Мэриленд, 2000). Дэвид М. Кеннеди, «Здесь: Первая мировая война и американское общество» (New York, 1980; rev. ed., 2004) посвящена внутреннему фронту. Исследований о Вудро Вильсоне очень много. Артур Линк был его авторитетным биографом, а его книга Woodrow Wilson: Revolution, War, and Peace (Arlington Heights, Ill., 1979) суммирует его основные аргументы по внешней политике Вильсона. Среди других ценных исследований — Кендрик Клементс, Woodrow Wilson, World Statesman (Boston, 1987) и The Presidency of Woodrow Wilson (Lawrence, Kans., 1992), Ллойд Э. Амброзиус, Wilsonian Statecraft: Теория и практика либерального интернационализма во время Первой мировой войны (Wilmington, Del., 1991), неореалистическая критика, Фредерик Калхун, Power and Principle: Armed Intervention in Wilson’s Foreign Policy (Kent, Ohio, 1986), посвященная военным интервенциям Вильсона, Thomas J. Knock, To End All Wars: Woodrow Wilson and the Quest for a New World Order (New York, 1992), содержащая многочисленные сведения о его идеях и внешней политике, Lloyd C. Gardner, Safe for Democracy: The Anglo-American Response to Revolution, 1913–1923 (New York, 1987), и John A. Thompson, Woodrow Wilson (London, 2002), сбалансированный и вдумчивый обзор. Биографии других ключевых фигур включают Уильяма К. Уиденора, Генри Кэбота Лоджа и поиск американской внешней политики (Беркли, Калифорния, 1980), Годфри Ходжсона, «Правая рука Вудро Вильсона: Жизнь полковника Эдварда М. Хауса» (New Haven, Conn., 2006), и Michael Kazin, A Godly Hero: The Life of William Jennings Bryan (New York, 2006) — необходимая ревизия деятельности столь злонамеренного госсекретаря. Вмешательство Вильсона в дела Центральной Америки и Карибского бассейна критически проанализировано в книге Bruce J. Calder, The Impact of Intervention: The Dominican Republic During the United States Occupation of 1916–1926 (Austin, Tex., 1984), Hans Schmidt, The United States Occupation of Haiti, 1915–1934 (New Brunswick, N.J., 1985), Mary A. Renda, Taking Haiti: Military Occupation and the Culture of U.S. Imperialism (Chapel Hill, N.C., 2001), Brenda Gayle Plummer, «Гаити и Соединенные Штаты: Психологический момент» (Athens, Ga., 1992), и Майкл Гобат «Противостояние американской мечте: Никарагуа под имперским правлением США» (Durham, N.C., 2005). Взаимодействие Вильсона с Мексикой широко освещено в книге Mark T. Gilderhus, Diplomacy and Revolution: Американомексиканские отношения при Вильсоне и Каррансе (Tucson, Ariz., 1977). Роберт Э. Квирк, «Дело чести: Вудро Вильсон и оккупация Веракруса» (Lexington, Ky., 1962) — читабельная и до сих пор полезная книга. Фридрих Кац, «Жизнь и времена Панчо Вильи» (Стэнфорд, Калифорния, 1998 г.) — авторитетная и гораздо более широкая книга, чем может показаться. Джон Мейсон Харт, «Империя и революция: Американцы в Мексике после гражданской войны» (Беркли, Калифорния, 2002 г.) — первоклассное исследование ведущего ученого о мексиканской революции. Вступление Соединенных Штатов в Первую мировую войну с самого начала вызывало споры. Эрнест Р. Мэй, «Мировая война и американская изоляция, 1914–1917» (Чикаго, 1959), основанная на многоархивных исследованиях, и Росс Грегори, «Истоки американского вмешательства в Первую мировую войну» (Нью-Йорк, 1971) по-прежнему ценны с точки зрения участия США в войне. Джон В. Куган, Конец нейтралитета: Соединенные Штаты, Великобритания и морские права, 1899–1915 гг. (Ithaca, N.Y., 1981) использует более широкий подход к вопросам нейтральных прав и более критично относится к политике США. Антивоенная оппозиция анализируется в книге Frances H. Early, A World Without War: How U.S. Feminists and Pacifists Resisted World War I (Syracuse, N.Y., 1997). Перемирие рассматривается в книгах Bullitt Lowry, Armistice 1918 (Kent, Ohio, 1997) и Klaus Schwabe, Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918–1919: Missionary Diplomacy and the Realities of Power, перевод Риты и Роберта Кимбер (Chapel Hill, N.C., 1985).

Недавнее исследование версальского миротворчества — Margaret Macmillan, Paris 1919: Six Months That Changed the World (New York, 2001). Арно Дж. Майер, Политика и дипломатия при заключении мира: Сдерживание и контрреволюция в Версале, 1918–1919 (Нью-Йорк, 1967) — масштабная по охвату и смелая по интерпретации. Эрез Манела, «Вильсоновский момент: Самоопределение и международные истоки антиколониального национализма» (New York, 2007) искусно анализирует реакцию угнетенных народов всего мира на дипломатию Вильсона. Проблема большевистской России на мирной конференции обсуждается в книге Н. Гордона Левина-младшего «Вудро Вильсон и мировая политика: Реакция Америки на войну и революцию» (Нью-Йорк, 1968). Вмешательство в Северную Россию и Сибирь рассматривается в Betty Miller Unterberger, America’s Siberian Expedition: A Study of National Policy (Durham, N.C., 1959) и David Fogelsong, America’s Secret War Against Bolshevism: Вмешательство США в гражданскую войну в России (Чапел-Хилл, штат Северная Каролина, 1996). Дэвид В. Макфадден, Альтернативные пути: Советы и американцы, 1917–1920 (Нью-Йорк, 1992) посвящена официальным и неофициальным контактам в эти годы. В книге Унтербергера «Соединенные Штаты, революционная Россия и подъем Чехословакии» (Чапел-Хилл, штат Северная Каролина, 1989 г.) приводится ценный пример применения принципа самоопределения. Поражение Вильсона в 1919–20 годах анализируется с различных точек зрения в книге Ральфа Стоуна «Непримиримые: Борьба против Лиги Наций» (Lexington, Ky., 1970), Lloyd E. Ambrosius, Woodrow Wilson and the American Diplomatic Tradition: The Treaty Fight in Perspective (New York, 1987), и Herbert F. Marguiles, The Mild Reservationists and the League of Nations Controversy in the Senate (Columbia, Mo., 1989). Авторитетное исследование последнего времени — John M. Cooper Jr., Breaking the Heart of the World: Woodrow Wilson and the Fight for the League of Nations (New York, 2001).

1921–1941: Селиг Адлер, «Неопределенный гигант: 1921–1941: Американская внешняя политика между войнами» (Нью-Йорк, 1965) отражает традиционный взгляд на изоляционистскую Америку, отвергающую глобальную ответственность. Более поздний обзор, Уоррен И. Коэн, «Империя без слез: Внешние отношения Америки, 1921–1933 гг.» (New York, 1987) подчеркивает разнообразие и масштабы участия США в мировых делах. Акира Ирие, «Глобализация Америки, 1913–1945» (Нью-Йорк, 1993) — важное исследование ведущего историка дипломатии. Джоан Хофф Уилсон, «Американский бизнес и внешняя политика, 1921–1933» (Лексингтон, штат Кипр, 1971 г.) освещает жизненно важный элемент интернационализма 1920х годов. Что касается президентских администраций, см. Eugene P. Trani and David L. Wilson, The Presidency of Warren G. Harding (Lawrence, Kans., 1977) и Robert H. Ferrell, The Presidency of Calvin Coolidge (Lawrence, Kans., 1998), а также American Diplomacy in the Great Depression: Внешняя политика Гувера-Стимсона (Нью-Йорк, 1970). Современных биографий Чарльза Эванса Хьюза и Фрэнка Келлога не существует. Уолдо Х. Хайнрихс, «Американский посол: Джозеф К. Грю и дипломатическая традиция Соединенных Штатов» (Бостон, 1966) особенно хорошо освещает реформу дипломатической службы и консульской службы в 1920-е годы. Дэвид Шмитц, Генри Л. Стимсон: The First Wise Man (Wilmington, Del., 2001) и Jeffrey J. Matthews, Alanson B. Houghton: Посол новой эпохи (Уилмингтон, Дел., 2004) — это первоклассные краткие биографии важных фигур. Роберт Д. Шульцингер, «Мудрецы внешней политики: История Совета по международным отношениям» (Нью-Йорк, 1984) и Роберт Дэвид Джонсон, Прогрессисты мира и американские внешние отношения (Кембридж, Массачусетс, 1995) иллюстрируют разновидности интернационализма 1920-х годов. Три классических исследования о вовлеченности США в европейские проблемы — Frank Costigliola, Awkward Dominion: American Political, Economic, and Cultural Relations with Europe, 1919–1933 (Ithaca, N.Y., 1984), Michael J. Hogan, Informal Entente: The Private Structure of Cooperation in Anglo-American Economic Diplomacy, 1918–1928 (2nd ed., Chicago, 1991), и Melvyn P. Leffler, The Elusive Quest: America’s Pursuit of European Stability and French Security, 1919–1933 (Chapel Hill, N.C., 1979). Нил Пиз, Польша, Соединенные Штаты и стабилизация Европы, 1919–1933 (Нью-Йорк, 1986) и Линда Р. Киллен, Испытание периферии: U.S.-Yugoslav Economic Relations in the Interwar Years (New York, 1994) хорошо подходят для Восточной Европы. О Вашингтонской конференции и разоружении см. Thomas H. Buckley, The United States and the Washington Conference (Knoxville, Tenn., 1970), Roger Dingman, Power in the Pacific: The Origins of Naval Arms Limitation, 1914–1922 (Chicago, 1976), Stephen E. Pelz, Race to Pearl Harbor: The Failure of the Second London Naval Conference and the Onset of World War II (Cambridge, Mass., 1974), и Richard W. Fanning, Peace and Disarmament: Naval Rivalry and Arms Control, 1922–1933 (Lexington, Ky., 1995). О движении за мир см. Charles Chatfield, For Peace and Justice: Pacifism in America, 1914–1941 (Knoxville, Tenn., 1971), Charles DeBenedetti, Origins of the Modern American Peace Movement, 1915–1929 (Millwood, N.Y., 1978), and Robert H. Ferrell, Peace in Their Time: The Origins of the Kellogg-Briand Pact (New Haven, Conn., 1952). Джозеф Х. Тулчин в книге «Последствия войны: Первая мировая война и политика США в отношении Латинской Америки» (Нью-Йорк, 1971) прослеживает изменения в политике в отношении Латинской Америки в начале 1920-х годов. Томас Ф. О’Брайен, «Революционная миссия: Американское предпринимательство в Латинской Америке, 1900–1945» (Cambridge, Mass., 1996) и Michael L. Krenn, U.S. Policy Toward Economic Nationalism in Latin America, 1917–1929 (Wilmington, Del., 1994) анализируют зарождающийся конфликт между экономической экспансией США и революционным национализмом. В книге Лестера Д. Лэнгли «Банановые войны: внутренняя история американской империи, 1900–1934» (Lexington, Ky., 1983) есть глава, посвященная Сандино и Никарагуа. В книге Нила Маколея «Дело Сандино» (Чикаго, 1967) рассказывается о сопротивлении партизанского лидера Соединенным Штатам.

Хорошие обзоры политики США перед мировой войной — Robert A. Divine, The Reluctant Belligerent: American Entry into World War II (2nd ed., New York, 1979), Justus D. Doenecke and John E. Wilz, From Isolation to War, 1931–1941 (Arlington Heights, Ill., 1991), и особенно David Reynolds, From Munich to Pearl Harbor: Америка Рузвельта и истоки Второй мировой войны (Чикаго, 2001), которая открывает новые горизонты в обсуждении зарождения политики национальной безопасности. Уильям Э. Лейхтенбург, «Франклин Д. Рузвельт и Новый курс» (Нью-Йорк, 1963 г.) сосредоточен на внутренних делах, но уделяет большое внимание внешней политике. Дэвид М. Кеннеди, «Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне» (Нью-Йорк, 1999), лауреат премии, также уделяет большое внимание внешней политике. Роберт Даллек, «Франклин Д. Рузвельт и американская внешняя политика, 1932–1945» (Нью-Йорк, 1979), является наиболее полным исследованием. Фредерик В. Маркс III, «Ветер над песком: Дипломатия Франклина Рузвельта» (Афины, штат Гавайи, 1988 г.) — весьма критическая.

Классическая книга Роберта Шервуда «Рузвельт и Хопкинс: Интимная история» (rev. ed., New York, 1950) по-прежнему ценна. Ирвин Ф. Геллман, «Секретные дела: Франклин Рузвельт, Корделл Халл и Самнер Уэллс» (New York, 2002) полностью освещает вражду и её влияние на политику. Роберт С. МакЭлвейн, Великая депрессия: America, 1929–1941 (New York, 1984) и Charles P. Kindelberger, The World in Depression: 1929–1939 (Berkeley, Calif., 1986) прекрасно освещают депрессию, а последняя особенно — её международные аспекты. Кристофер Г. Торн, «Пределы внешней политики: Запад, Лига и Дальневосточный кризис, 1931–1933 гг.» (Нью-Йорк, 1973 г.) — это стандартный отчет. Джастус Д. Донеке, «Когда злые поднимаются: американские деятели общественного мнения и Маньчжурский кризис 1931–1933 годов» (Cranbury, N.J., 1984) анализирует реакцию США. Политика добрососедства Рузвельта изучается в книгах: Bryce Wood, The Making of the Good Neighbor Policy (New York, 1961), Irwin F. Gellman, Good Neighbor Diplomacy: United States Policies in Latin America, 1933–1945 (Baltimore, Md., 1979), и Frederick B. Pike, FDR’s Good Neighbor Policy: Sixty Years of Generally Gentle Chaos (Austin, Tex., 1995). Эрик Пол Рорда, «Диктатор по соседству: Политика добрососедства и режим Трухильо в Доминиканской Республике, 1930–1945 гг.» (Durham, N.C., 1998) подчеркивает обратную сторону добрососедства. Признание Советского Союза рассматривается в книге Normal E. Saul, Friends or Foes? The United States and Soviet Russia (Lawrence, Kans., 2006) и David Mayers, The Ambassadors and American Soviet Policy (New York, 1995). Эдвард М. Беннетт «Франклин Д. Рузвельт и поиск безопасности: Американо-советские отношения, 1933–1939 гг.» (Wilmington, Del., 1985) по-прежнему полезна. Об изоляционизме и политике нейтралитета 1930-х годов см. в Manfred Jonas, Isolationism in America, 1935–1941 (Ithaca, N.Y., 1966), Warren I. Cohen, The American Revisionists: Уроки вмешательства в Первую мировую войну (Чикаго, 1967), и Роберт А. Дивайн, Иллюзия нейтралитета (Чикаго, 1962). Важный аспект движения за мир анализируется в книге Linda K. Schott, Reconstructing Women’s Thoughts: Международная лига за мир и свободу перед Второй мировой войной (Стэнфорд, Калифорния, 1997) и Кэрри Фостер, Женщины, воины: United States Section of the Women’s International League for Peace and Freedom, 1915–1946 (Syracuse, N.Y., 1995). Бренда Гейл Пламмер в книге «Восходящий ветер: чернокожие американцы и внешняя политика США, 1935–1960» (Чапел-Хилл, штат Северная Каролина, 1996) рассказывает о росте интереса афроамериканцев к вопросам внешней политики. Англо-американские отношения хорошо освещены в книге Дэвида Рейнольдса «Создание англо-американского альянса, 1937–1941» (Чапел-Хилл, штат Северная Каролина, 1982) и Б.Дж.К. Маккерчера «Переход власти: потеря Великобританией глобального превосходства в пользу Соединенных Штатов, 1930–1945» (Нью-Йорк, 1999). Дуглас Литтл, «Злобный нейтралитет» (Итака, штат Нью-Йорк, 1985 г.) хорошо рассказывает о гражданской войне в Испании. Барбара Рирден Фарнхэм, «Рузвельт и Мюнхенский кризис: Исследование принятия политических решений» (Princeton, N.J., 1997) проливает новый свет на этот самый памятный из кризисов. Джеффри Рекорд, «Призрак Мюнхена: Пересмотр уроков умиротворения Гитлера» (Dulles, Va., 2006) оценивает его затянувшиеся последствия. Марвин Занизер, «Затем пришла катастрофа: Франция и Соединенные Штаты» (Westport, Conn., 2002) рассматривает последствия падения Франции. Уоррен Ф. Кимбалл, «Самый неблаговидный поступок: Ленд-лиз, 1941 год» (Baltimore, Md., 1969) является стандартным трудом по этому важнейшему законодательству. Т. Кристофер Джесперсен, «Американские образы Китая, 1931–1949» (Стэнфорд, Калифорния, 1996) обеспечивает ценный контекст для политики США в Восточной Азии. Лучшее исследование о пути к войне в Азии — Акира Ирие, «Истоки Второй мировой войны в Азии и Тихом океане» (Нью-Йорк, 1987). Уолдо Хайнрихс в книге «Порог войны: Франклин Д. Рузвельт и вступление Америки во Вторую мировую войну» (Нью-Йорк, 1988) показывает связь между событиями в Европе и Азии и изображает войну такой, какой её, должно быть, видел Рузвельт. Джастус Д. Донеке, «Буря на горизонте: Вызов американской интервенции, 1939–1941 гг.» (Lanham, Md., 2000) стремится реабилитировать антиинтервенционистов, а Стивен Кейси (Steven Casey), Cautious Crusade: Franklin D. Roosevelt, American Public Opinion, and the War Against Nazi Germany (New York, 2001) представляет собой современный анализ этой важной темы. Окончательным исследованием фиаско Перл-Харбора является книга Гордона В. Пранджа «На рассвете мы спали: нерассказанная история Перл-Харбора» (Нью-Йорк, 1981). Эмили С. Розенберг, A Date Which Will Live: Pearl Harbor in American Memory (Durham, N.C., 2003) рассматривает её долгосрочные последствия.

1941–1961: Герхард Вайнберг, A World at Arms: A Global History of World War II (New York, 1994) — выдающаяся международная история. Гэддис Смит, «Американская дипломатия во время Второй мировой войны» (2-е изд., Нью-Йорк, 1985) — хорошее введение. Ллойд К. Гарднер, «Экономические аспекты дипломатии Нового курса» (Мэдисон, штат Висконсин, 1964) — одна из первых книг, в которой дипломатия США военного времени рассматривается на глобальной основе. Книга Уоррена Ф. Кимбалла «Жонглер: Франклин Д. Рузвельт как государственный деятель военного времени» (Princeton, N.J., 1991) и Forged in War: Churchill, Roosevelt, and the Second World War (New York, 1997) незаменимы для изучения дипломатии «большой тройки». Джеймс Макгрегор Бернс, «Рузвельт: Солдат свободы» (Нью-Йорк, 1970 г.) можно читать, и она по-прежнему ценна. Джон Льюис Гэддис в книге «Соединенные Штаты и истоки холодной войны, 1941–1947» (Нью-Йорк, 1972) анализирует те проблемы военного времени, которые привели к холодной войне. Ллойд К. Гарднер, «Сферы влияния: Раздел Европы великими державами от Мюнхена до Ялты» (Chicago, 1993) прекрасно освещает те вопросы, которые больше всего разделили Большой союз. Марк А. Столер, «Союзники и противники: Объединенный комитет начальников штабов, Большой союз и стратегия США во Второй мировой войне» (Chapel Hill, N.C., 2000) также хорошо освещает англо-американские отношения, особенно в части, касающейся военной стратегии. Спорный вопрос о колониализме освещен в книге Кристофера Торна «Союзники одного рода: Соединенные Штаты, Великобритания и война против Японии» (New York, 1978) и Wm. Roger Louis, Imperialism at Bay: The United States and the Decolonization of the British Empire, 1941–1945 (New York, 1978). Рэндалл Вудс, Смена караула: Anglo-American Relations, 1941–1946 (Chapel Hill, N.C., 1990) делает акцент на экономических вопросах. Что касается отношений США со Сталиным и СССР, то Войтех Мастны, «Дорога России к холодной войне: дипломатия, война и политика коммунизма, 1941–1945» (Нью-Йорк, 1979) и Уильям Таубман, «Американская политика Сталина: От Антанты к Разрядке и Холодной войне» (Нью-Йорк, 1982). По Китаю см. Michael Schaller, The U.S. Crusade in China, 1938–1945 (New York, 1979) и красочную книгу Barbara Tuchman, Stillwell and the American Experience in China (New York, 1970). Кентон Дж. Клаймер, «В поисках свободы: Соединенные Штаты и независимость Индии» (New York, 1995) и Mark Lytle, The Origins of the Iranian-American Alliance, 1941–1953 (New York, 1987) охватывают две важные темы военного времени. Как следует из названия книги, Дэвид С. Уайман, «Брошенные евреи: Америка и Холокост, 1941–1945 гг.» (New York, 1998) весьма критично отзывается о Соединенных Штатах. Генри Л. Файнголд, Bearing Witness: Как Америка и её евреи отреагировали на Холокост (Сиракузы, штат Нью-Йорк, 1995). Об основании Организации Объединенных Наций см. Robert A. Divine, Second Chance: The Triumph of Internationalism in America During World War II (New York, 1967), Robert C. Hilderbrand, Dumbarton Oaks: Истоки Организации Объединенных Наций и поиск послевоенной безопасности (Чапел Хилл, штат Северная Каролина, 1990), и Стивен К. Шлезингер, Акт творения (Нью-Йорк, 2003). Джон Дауэр, Война без милосердия: Race and Power in the Pacific War (New York, 1986) — превосходная книга о восприятии американцами и японцами друг друга. Акира Ирие, «Власть и культура: Японо-американская война, 1941–1945 гг.» (Cambridge, Mass., 1981) предлагает совершенно иную интерпретацию. Немногие вопросы в истории США вызывали больше споров, чем сброс атомных бомб на Японию в августе 1945 года. Хорошее краткое введение — Дж. Сэмюэл Уокер, «Быстрое и полное уничтожение: Трумэн и применение атомных бомб против Японии» (Chapel Hill, N.C., 2004). Одна из основных ревизионистских работ — Gar Alperovitz, Atomic Diplomacy-Hiroshima and Potsdam: The Use of the Atomic Bomb and the Confrontation with U.S. Power (rev. ed., New York, 1985). Мартин Дж. Шервин, Разрушенный мир: The Atomic Bomb and the Grand Alliance (New York, 1977) по-прежнему ценна. Два крупных недавних исследования — Richard B. Frank, Downfall: The End of the Japanese Empire (New York, 1999) и Tsuyoshi Hasegawa, Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan (Cambridge, Mass., 2005).

Годы Трумэна ознаменовали революционный период во внешней политике США, и о них написано немало. Алонзо Л. Хэмби, «Человек из народа: Жизнь Гарри С. Трумэна» (New York, 1999) и Robert L. Beisner, Dean Acheson: A Life in the Cold War (New York, 2006) — лучшие биографии двух ключевых фигур. Джеймс Чейз, «Ачесон: государственный секретарь, создавший американский мир» (Нью-Йорк, 1998) и Марк А. Столер, «Джордж К. Маршалл: Солдат-государственник американского века» (Boston, 1989) также очень хороши. Мемуары Ачесона «Присутствовал при создании: My Years in the State Department (New York, 1969) — классика, как и George F. Kennan, Memoirs, 1925–1950 (New York, 1967). Кларк Клиффорд и Ричард Холбрук, Советник президента: A Memoir» (New York, 1991) особенно ценна для выявления связей между внутренней и внешней политикой. Уолтер Айзексон и Эван Томас, The Wise Men: Six Friends and the World They Made (New York, 1986) прекрасно рассказывает о ключевых советниках Трумэна. Ллойд К. Гарднер, «Архитекторы иллюзий: Люди и идеи во внешней политике США, 1941–1949 гг.» (Чикаго, 1970 г.) содержит глубокие сведения и о менее значимых фигурах. Ценные общие исследования холодной войны, отражающие различные точки зрения, включают Walter LaFeber, America, Russia, and the Cold War, 1945–2005 (rev. ed., New York, 2008), Thomas G. Paterson, On Every Front: The Making and Unmaking of the Cold War (2nd ed., New York, 1992), в которой основное внимание уделяется трумэновским годам, Джон Льюис Гэддис, The Cold War: A New History (New York, 2005) и Томас Дж. Маккормик, America’s Half Century: Внешняя политика Соединенных Штатов в холодной войне (Балтимор, Мэриленд, 1989). Ценной для советской стороны является книга Владислава Зубока и Константина Плешакова «Внутри холодной войны Кремля: от Сталина до Хрущева» (Кембридж, Массачусетс, 1996). Два превосходных современных анализа политики Трумэна, в которых представлены различные интерпретации, — это Мелвин П. Леффлер, «Преобладание силы: национальная безопасность, администрация Трумэна и холодная война» (Stanford, Calif., 1992) и более критический Арнольд А. Оффнер, «Ещё одна такая победа: Президент Трумэн и холодная война, 1945–1953 гг.» (Stanford, Calif., 2000). Роберт Л. Мессер, Конец союза: James F. Byrnes, Roosevelt, Truman, and the Origins of the Cold War (Chapel Hill, N.C., 1982) хорошо подходит для непосредственного послевоенного периода, Thomas G. Paterson, Soviet-American Confrontation: Postwar Reconstruction and the Origins of the Cold War (Baltimore, Md., 1973) по экономическим вопросам. Важное значение имеет книга Майкла Хогана (Michael J. Hogan, A Cross of Iron: Harry S. Truman and the Origins of the National Security State, 1945–1954) (New York, 1998). Важные монографии о восстановлении Европы включают Howard Jones, «Новый вид войны: Глобальная стратегия Америки и гражданская война в Греции» (Нью-Йорк, 1989) и Лоуренс С. Виттнер, Американская интервенция в Греции (Нью-Йорк, 1982), которые предлагают контрастные взгляды на реализацию доктрины Трумэна, Майкл Дж. Хоган, План Маршалла: America, Britain, and the Reconstruction of Western Europe, 1947–1952 (New York, 1987), Irwin W. Wall, The United States and the Making of Postwar France, 1945–1954 (New York, 1991), William I. Hitchcock, France Restored: Дипломатия холодной войны и стремление к лидерству в Европе, 1944–1954 (Чапел Хилл, штат Северная Каролина, 1998), Брайан Ангус Маккензи, Переделка Франции: Americanization, Public Diplomacy, and the Marshall Plan (New York, 2005), James Edward Miller, The United States and Italy, 1940–1950: The Politics and Diplomacy of Stabilization (Chapel Hill, N.C., 1986), John Lamberton Harper, America and the Reconstruction of Italy, 1945–1948 (New York, 1986), Carolyn Woods Eisenberg, Drawing the Line: The American Decision to Divide Germany (New York, 1996), и Thomas Alan Schwartz, America’s Germany: Джон Дж. Макклой и Федеративная Республика Германия (Кембридж, Массачусетс, 1991). Ричард Пеллс в книге «Не такие, как мы: как европейцы любили, ненавидели и преобразовывали американскую культуру со времен Второй мировой войны» (Нью-Йорк, 1997) рассматривает культурный взаимообмен. Томас Борстельманн, «Неохотный дядя апартеида: Соединенные Штаты и юг Африки в начале холодной войны» (New York, 1993), Peter L. Hahn, Caught in the Middle East: U.S. Policy Toward the Arab-Israeli Conflict, 1945–1961 (Chapel Hill, N.C., 2004), и Robert J. McMahon, Colonialism and Cold War: The United States and the Struggle for Indonesian Independence, 1945–1949 (Ithaca, N.Y., 1981) ясно показывают глобальное влияние холодной войны. Марк Филип Брэдли, Imagining Vietnam and America: The Making of Postcolonial Vietnam, 1919–1950 (Chapel Hill, N.C., 2000) — прекрасный кросс-культурный анализ. Нэнси Бернкопф Такер, Patterns in the Dust (New York, 1983) рассказывает о внутренней реакции США на падение Китая. Джон Дауэр (John Dower), Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II (New York, 1999) превосходно рассказывает об оккупации Японии. Грегг Херкен, Winning Weapon: The Atomic Bomb in the Cold War, 1945–1950 (New York, 1980) и Дэвид Холлоуэй, Stalin and the Bomb: The Soviet Union and Atomic Energy, 1939–1956 (New Haven, Conn., 1994) рассматривают истоки гонки ядерных вооружений с американской и советской точек зрения. Кай Берд и Мартин Дж. Шервин, «Американский Прометей: Триумф и трагедия Дж. Роберта Оппенгеймера» (Нью-Йорк, 2005) — превосходная книга. Хороший обзор Корейской войны — Burton I. Kaufman, The Korean War: Challenges in Crisis, Credibility, and Command (New York, 1986). Уильям Стюк, «Корейская война: международная история» (Принстон, штат Нью-Джерси, 1995 г.) более подробна и имеет более широкую перспективу. Питер Лоу, Истоки Корейской войны (2-е изд., Нью-Йорк, 1997) и Аллан Р. Миллетт, Война за Корею, 1945–1950: A House Burning (Lawrence, Kans., 2005) прекрасно освещают начало войны. Книги Брюса Кумингса «Истоки Корейской войны: освобождение и возникновение отдельных режимов, 1945–1947» (Принстон, штат Нью-Джерси, 1981) и «Истоки Корейской войны: рёв катаракты, 1947–1950» (Принстон, штат Нью-Джерси, 1990) отличаются богатой детализацией и откровенным ревизионизмом. Чэнь Цзянь, China’s Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation (New York, 1994) и Розмари Фут, The Wrong War: American Policy and the Dimensions of the Korean Conflict, 1950–1953 (Ithaca, N.Y., 1985) и A Substitute for Victory: The Politics of Peacemaking at the Korean Armistice Talks (Ithaca, N.Y., 1990) являются наиболее ценными.

Прекрасный обзор послевоенной эпохи с главами о годах Эйзенхауэра — James T. Patterson, Grand Expectations: The United States, 1945–1975 (New York, 1996). Стивен Дж. Уитфилд, «Культура холодной войны» (2-е изд., Балтимор, штат Мэриленд, 1996 г.) также важен для внутреннего контекста. Современной биографии Эйзенхауэра не существует. Честер Дж. Пач, «Президентство Дуайта Эйзенхауэра» (Лоуренс, Канзас, 1991 г.), является хорошим обзором. Роберт А. Дивайн, «Эйзенхауэр и холодная война» (Нью-Йорк, 1981), ранний пример ревизионизма в отношении Эйзенхауэра, находит много похвалы. Фред Гринштейн, «Скрытое президентство: Эйзенхауэр как лидер» (Нью-Йорк, 1982) — ещё одна влиятельная работа политолога, посвященная ревизионизму. Роберт Р. Боуи и Ричард Х. Иммерман, Waging Peace: How Eisenhower Shaped an Enduring Cold War Strategy (New York, 1998) обсуждают способы формулирования политики, а также саму политику. Таунсенд Хупс, «Дьявол и Джон Фостер Даллес» (Бостон, 1973) весьма критичен по отношению к своему предмету; Фредерик В. Маркс III, «Сила и мир: The Diplomacy of John Foster Dulles (Westport, Conn., 1993), весьма положительная. Ричард Х. Иммерман, Джон Фостер Даллес: Благочестие, прагматизм и власть во внешней политике США (Уилмингтон, Дел., 1999 г.) — убедительный баланс. Питер А. Гроуз, Джентльмен-шпион: The Life of Allen Dulles (Boston, 1994) — читабельная биография шпиона. H. W. Brands, Cold Warriors: Поколение Эйзенхауэра и американская внешняя политика» (Нью-Йорк, 1988) рассматривает менее значимые, но все же важные фигуры. Антагонист Эйзенхауэра хорошо проанализирован в книге William Taubman, Khrushchev: The Man and His Era (New York, 2003) и Alexander Fursenko and Timothy Naftali, Khrushchev’s Cold War: The Inside Story of an American Adversary (New York, 2006). Пропаганда была важной частью политики Эйзенхауэра. Уолтер Л. Хиксон, Parting the Curtain: Propaganda, Culture, and the Cold War, 1945–1961 (New York, 1997) представляет собой важный обзор. Кеннет Осгуд, Total Cold War: Eisenhower’s Secret Propaganda Battles at Home and Abroad (Lawrence, Kans., 2006), исчерпывающе изучен и всесторонне освещен. Райнхольд Вагнлейтнер, «Кокаиновая колонизация и холодная война: культурная миссия Соединенных Штатов в Австрии после Второй мировой войны» (Чапел-Хилл, штат Северная Каролина, 1994 г.) — ценное исследование отдельной страны. См. также Penny von Eschen, Satchmo Blows Up the World: Jazz, Race, and Empire During the Cold War (Cambridge, Mass., 2005). О советском вторжении в Будапешт см. в книге Erich Lessing, Revolution in Hungary: The 1956 Budapest Uprising (London, 2006) и Victor Sebestyen, «Двенадцать дней: История венгерской революции 1956 года» (Нью-Йорк, 2006). Среди важных региональных и страновых исследований — Марк Трахтенберг, A Constructed Peace: The Making of the European Peace Settlement, 1945–1963 (Princeton, N.J., 1999), Hahn, Caught in the Middle East, Michelle Mart, Eye on Israel: How America Came to View Israel as an Ally (Albany, N.Y., 2006), Nathan J. Citino, From Arab Nationalism to OPEC (Bloomington, Ind., 2002), Diane B. Kunz, The Economic Diplomacy of the Suez Crisis (Chapel Hill, N.C., 1991), Wm. Roger Louis, Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization (London, 2007), и Salim Yaqub, Containing Arab Nationalism: The Eisenhower Doctrine and the Middle East (Chapel Hill, N.C., 2004) для Ближнего Востока. Об Иране см. книгу Mary Ann Heiss, Empire and Nationhood: The United States, Great Britain, and Iranian Oil, 1950–1954 (New York, 1997). О Южной Азии см. Robert J. McMahon, The Cold War on the Periphery: The United States, India, and Pakistan (New York, 1994), Andrew J. Rotter, Comrades at Odds: The United States and India, 1947–1964 (Ithaca, N.Y., 2000), стимулирующий культурный подход, и Dennis Merrill, Bread and the Ballot: The United States and India’s Economic Development, 1947–1963 (Chapel Hill, N.C., 1990). См. также Nick Cullather, Illusions of Influence: The Political Economy of United States-Philippine Relations, 1942–1969 (Stanford, Calif., 1994). Среди наиболее ценных исследований раннего участия США во Вьетнаме — Lloyd C. Gardner, Approaching Vietnam: From World War II to Dienbienphu (New York, 1988), David L. Anderson, Trapped by Success: The Eisenhower Administration and Vietnam (New York, 1991), Kathryn Statler, Replacing France: Истоки американской интервенции во Вьетнам (Лексингтон, штат Кипр, 2007 г.), и Марк Этвуд Лоуренс, Assuming the Burden: Европа и американская готовность к войне во Вьетнаме (Беркли, Калифорния, 2005). Стивен Г. Рэйб, Эйзенхауэр и Латинская Америка: The Foreign Policy of Anticommunism (Chapel Hill, N.C., 1988) — прекрасный обзор. О гватемальском перевороте см. Richard H. Immerman, The CIA in Guatemala: The Foreign Policy of Intervention (Austin, Tex., 1982), Piero Gleijeses, Shattered Hope: The Guatemalan Revolution and the United States, 1944–1954 (Princeton, N.J., 1991), и Nick Cullather, Secret History: Засекреченный отчет ЦРУ о его операциях в Гватемале, 1952–1954 (Стэнфорд, Калифорния, 1999). Кайл Лонгли, «Воробей и ястреб: Коста-Рика и США во время правления Хосе Фигераса» (Tuscaloosa, Ala., 1997) — ценный рассказ об уникальных отношениях. Томас Г. Патерсон, Contesting Castro: The United States and the Triumph of the Cuban Revolution (New York, 1994) прекрасно освещает эту важную тему. Гражданские права и внешние отношения стали тесно связаны в послевоенные годы. Кэрол Андерсон, Eyes off the Prize: The United Nations and the African American Struggle for Civil Rights, 1944–1955 (New York, 2003), Penny M. Von Eschen, Race Against Empire: Black Americans and Anti-Colonialism, 1937–1957 (Ithaca, N.Y., 1997), Thomas Borstelmann, The Cold War and the Color Line: American Race Relations in the Global Arena (Cambridge, Mass., 2001), Mary L. Dudziak, Cold War Civil Rights: Race and the Image of American Democracy (Princeton, N.J., 2000), и Michael Krenn, Black Diplomacy: African Americans and the State Department, 1945–1969 (Armonk, N.Y., 1999) проливают много света на эту важную тему.