Чтение онлайн

– ---------------

1 Черняев А.С. 1991 год: Дневник помощника Президента СССР. С.156-157.

2 Там же. С.158. Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С. 16.

413

американцев в двуличии, находя подтверждения своим догадкам об их сотрудничестве с Ельциным.1

Предупреждая Горбачева о замышляемом отстранении его от власти, американцы тем самым стремились, по-видимому, создать себе алиби, как бы заявляя заранее, что ко всем возможным попыткам подобного отстранения они не имеют никакого отношения. Здесь, похоже, проглядывает элемент игры. Заметен он и в поведении Мэтлока.

По А.Ф.Добрынину, президент США Буш поручил Мэт-локу встретиться с Горбачевым после того, как он получил от посла сверхсрочную телеграмму, в которой со ссылкой на мэра Москвы Попова говорилось о подготовке путча против советского президента.2 Следовательно, Мэтлок, находясь в Москве, располагал сведениями об этом путче. Но в разговоре с Горбачевым он заявил, что не имеет подобных сведений, о чем уведомил президента Буша. ''Каким способом, интересно'', -отметил про себя присутствующий при разговоре Черняев, уловив неискренность американского посла.3 Мэтлок, на наш взгляд, играл. И это, вероятно, было отражением общей игры Вашингтона с Горбачевым. Ее кульминацией, как нам представляется, стали августовские события.

Весьма правдоподобно предположение В.С.Широнина: ''Прикрываясь недомоганием, Горбачев просто выжидал. Кто-то "не посоветовал" ему прежде времени покидать Форос. Чем же был продиктован такой совет? Не сомневаюсь, что в будущем различного рода государственные комиссии найдут четкий ответ на все форосские вопросы. Я же позволю себе вы- | сказать личную точку зрения профессионала-контрразведчика. На мой взгляд, с Горбачевым в тот момент "вели игру". События в Москве разворачивались таким образом, что у американ

– ----------------

1 Черняев А.С. 1991 год: Дневник помощника Президента СССР. 1 С.151.

2 Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно... С.673.

3 Ч е р н я е в А.С. 1991 год: Дневник помощника Президента СССР. С.157.

414

ских спецслужб появилась возможность воспользоваться ситуацией и совершить такой переворот, который помог бы разом покончить с КПСС. Но для этого пришлось бы пожертвовать Горбачевым. И очень с большой долей вероятности можно предположить, что, связавшись по срочной связи с Вашингтоном, посольство США в Москве запросило согласие на переориентацию своей политической ставки с Горбачева на другого лидера. Вскоре такое согласие было дано. На мой взгляд, в результате августовских событий, как говорится, в дураках оказался сам Горбачев. По такому поводу в народе обычно говорят: пошел за шерстью, а вернулся стриженным''.1 Принимая догадку В.С.Широнина о том, что с Горбачевым ''вели игру'', мы при этом полагаем: переориентация политической ставки с Горбачева на другого лидера, в частности на Ельцина, произошла несколько ранее, по всей видимости, в июне 1991 года с избранием последнего Президентом РСФСР. Внешним проявлением ее следует, по нашему мнению, считать визит Ельцина в США и устроенную одновременно с данным визитом суету по поводу замышляемого кем-то смещения Горбачева.2

– --------------------

1 Ш и р о н и н В.С. Под колпаком контрразведки. . . С. 180.

2 Сама стремительность визита российского президента в Вашингтон довольно примечательна. Вот как его прокомментировал М.Я.Геллер: ''Едва избранный, Борис Ельцин отправляется к президенту США Дж.Бушу. Еще совсем недавно после избрания очередного генерального секретаря ЦК КПСС в Москву, как некогда в Орду за ярлыком на правление, направлялись главы иностранных держав. Теперь за ярлыком, который может обернуться займом, едут из Москвы. Вслед за неутомимым "глобтроттером" Горбачевым едет Борис Ельцин. Как если бы сегодня единственной практической легитимностью советского лидера являлось признание заграницы, материализованное в долларах'' (Геллер М. История России 1917-1995. В 4 т. М., 1996. Т.4. С.113). Ассоциация визита Ельцина в США с поездкой за ярлыком на правление, по нашему мнению, вполне правомерна. Едва ли можно сомневаться в том, что новоиспеченный российский президент прибыл в Америку за советами, наставлениями и, возможно, инструкциями американского президента.

415

За всей этой суетой американских политиков и дипломатов угадывается возня западных спецслужб, осуществлявших не только сбор разведывательных данных, но и разрабатывавших тайные планы типа августовских событий. Показательно, что президент Буш по прошествии этих событий заявил, что завоевана не только победа демократии, но и ''наша победа -победа ЦРУ''.1

Американский президент явно поскромничал, поскольку в достижение названной победы он внес и значительный личный вклад. Начиная с Мальты, Буш в отношениях с Горбачевым проявил себя (и в этом нужно отдать ему должное) как виртуоз политической игры. Знаковым, можно сказать, был его приезд в Москву в конце июля, т.е. за три недели до пресловутого ''путча''. Официально то был ответный визит в СССР президента Соединенных Штатов, связанный с подписанием Договора по СНВ. По свидетельству А.С.Черняева, сначала Горбачев с Бушем ''общались в Кремле один на один,2 потом в "расширенном составе"''. Горбачев ''подробно охарактеризовал ситуацию в стране, с большой долей оптимизма уверял, что общество будет реагировать спокойно на предстоящие "очень ответственные, драматические шаги", связанные с "тремя главными" задачами: заключением союзного договора, стабилизацией финансов, активным разгосударствлением и приватизацией. Сообщил, что "вчера" (29 июля.
– И. Ф.3) у него была большая встреча втроем с Ельциным и Назарбаевым в Ново-Огареве... В подробности не посвящал,4 но

– --------------------

1 Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С. 16. Понятно, почему ''бывший директор ЦРУ Гейтс на Красной площади в Москве провел свой парад победы''. (Качановский Ю.В. Куда идет Россия? М, 1999.С.110).

2 Горбачев называет эту встречу ''доверительной беседой'' (Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн.2. С.301.

3 Е л ь ц и н Б.Н. Записки президента. С.55.

4 Эти подробности воспроизводит в своем Дневнике А.С.Черняев, рассказывая со слов Горбачева, как тот с Ельциным и Назарбаевым ''пьянствовал до 3 утра и договаривался о Союзном договоре и о последующих выборах''. Горбачев не жалел красок: ''Ох, Толя. До чего же мелкая, пошлая провинциальная публика. Что тот, что другой. Смотришь на них и думаешь - с кем, для кого?.. Бросить бы все. Но на них ведь бросить-то придется.. ''. (Ч е р н я е в А.С, 1991 год: Дневник помощника Президента СССР. С.183).

416

о двух выводах проинформировал: не торопиться с парламентскими выборами и принятием конституции, чтобы дать время для некоторой стабилизации обстановки; более решительно, более быстро проводить реформы, включая либерализацию цен и конвертируемость рубля''.1 М.С.Горбачев, как видим, развернул перед американским президентом план буржуазного переустройства советского общества, предполагающий ''очень ответственные и драматические шаги'': разгосударствление, приватизацию и либерализацию цен. Бушу это не могло, конечно, не импонировать. Но президент США уже определился в том, кто будет претворять в жизнь план реставрации капитализма в России. И это был не Горбачев, а другой, более решительный политик.

В своих мемуарах Горбачев не раскрывает содержание кремлевских бесед с Бушем, повествуя главным образом о встрече с ним ''без галстуков'', проходившей ''на веранде в Ново-Огареве''. Отдаваясь воспоминаниям по поводу визита ''друга Джорджа'', Горбачев пишет: ''Вспоминаю я сейчас об этом визите Президента США, последнем в Советский Союз, с некоторой горечью (курсив наш. И.Ф.). Не знали мы тогда, что произойдет всего через три недели. Жили будущим. Говоря о множестве актуальных проблем, мы вместе с тем как бы подводили итог пройденного за 5-6 лет пути''.2 Вот ведь как: не знали, что произойдет всего через три недели, а уже подводили итог пройденному. Положим, однако, ''не знали'' и ''жили будущим''. Как они собирались строить это будущее? Каким видели его? Президент Буш ''счел необходимым еще раз заявить, что Соединенные Штаты хотели бы видеть Советский

– -----------

1 Ч е р н я е в А.С. Шесть лет с Горбачевым... С.461-462.

2Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн.2. С.307.

417

Союз сильным, экономически крепким, способным к коренным изменениям в демократическом духе''. Но эти слова развеялись, как дым, когда Горбачев попытался перевести беседу в практическую плоскость: ''Апеллируя к доверительному характеру наших личных отношений, я напомнил Бушу о серьезных препятствиях, которые создают для нашей экономики дискриминационные законы США и запретительные списки КОКОМ. Обратил его внимание на наиболее разительные примеры. Буш признал, что в ряде случаев речь, видимо, идет о наследии "холодной войны", обещал разобраться. Однако вопрос о дискриминационном американском законодательстве и запретительных списках КОКОМ не был решен ни тогда, ни спустя два года... Перед Бушем я поставил вопрос - как обойтись без "испытательного срока" при вступлении СССР в Международный валютный фонд; для нас важно воспользоваться его услугами именно сейчас, а не когда-нибудь потом. Из его рассуждений я понял, что на серьезную поддержку со стороны США рассчитывать не следует''.1 Как видим, делу не помог даже ''доверительный характер отношений'' двух президентов, а почему - понятно: Буш никоим образом не был заинтересован в восстановлении экономики Советского Союза, а тем более - в ее процветании.

Скрытая цель приезда Буша в Москву приобретает рельефные очертания на фоне его поездки из Москвы в Киев. С какой-то наивностью Горбачев пишет: ''В связи с предстоявшей поездкой в Киев Буш заверил меня: ни он, ни кто-либо из сопровождавших его лиц не допустят ничего такого, что могло быть интерпретировано как поддержка сепаратистских тенденций''. Неужели Горбачев не разумел, что сам по себе визит в Киев в условиях парада суверенитетов и деклараций о независимости является обнадеживающим для сепаратистов событием. Ведь недаром ''Ландсбергис активно добивался того,