Чтение онлайн

1 Цит . по : Collet S. D. Th e Lif e an d Lette r o f Raj a Rammohu n Ro y (Supplementar y

Notes t o Chapte r VII I b y D . K . Biswa s an d R . Ch . Ganguli ) P . 386.

2 Ibid . P . 387.

3 Ibid .

4 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . II . P . 317.

Глава VIJ. Паломничество на Запад

295

ности общатьс я с европейцам и (исключа я представителе й колониальны х властей), эт о може т привест и к столкновени ю интересо в переселенце в с местным население м и конфликта м ( в то м числ е конфликта м из-з а пре ­ дубеждений), в то м числ е насильственным , и «никако е правительств о н е сможет стат ь действенны м посреднико м межд у ним и и восстановит ь об ­ щественный ми р и спокойстви е в стране» 1, те м боле е чт о Инди ю населяю т люди различны х национальны х характеров . В-четвёртых , клима т многи х областей Инди и губителе н дл я европейског о физическог о типа . Наконец , в-пятых, есл и европейц ы сумею т ужитьс я с индийцам и и последни е буду т развиваться « в отношени и богатства , образованност и и общественног о духа» п о пример у европейски х поселенцев , т о вероятная опасность дл я британского правительств а в том , чт о смешанна я общин а «восстане т про ­ тив власт и Великобритани и и установи т сво ю независимость» , подобн о тому, ка к эт о произошл о в США 2.

В любо м случа е — и пр и перечислени и достоинств , и пр и перечисле ­ нии недостатко в — у Раммохан а в перспектив е просматриваетс я незави ­ симость Индии . Н о о н дипломатичн о сглаживае т эт и пассаж и рекомен ­ дациями, ка к избежат ь эти х дурны х последствий . Чтоб ы европейц ы н е оскорбляли местны х жителей , необходим о позволят ь селитьс я в Инди и только представителя м высокообразованны х классо в Европ ы («сейча с та ­ кие личност и очен ь редк о встречаютс я в Индии» , — замечае т Раммохан 3), поскольку необразованны е люд и больш е склонн ы к религиозны м и наци ­ ональным предрассудкам . Дл я этог о ж е необходим о закреплени е равны х законов, обеспечивающи х все м класса м равны е граждански е права , уста ­ новление суд а присяжны х и совершенствовани е судебно й системы . Н е ме ­ нее важн о постепенно е освобождени е местног о населени я «о т у з невежест ­ ва и предрассудков » и просвещение , даб ы «обеспечит ь и х преданност ь и поддержку правительства» 4. Чтоб ы н е вызват ь объединённог о восстани я смешанной общин ы европейце в и индийце в проти в британско й власти , о т последней требуетс я просвещённое , либерально е управлени е колонией .

Осенью 183 2 г . Раммоха н наконе ц получи л разрешени е н а въез д в о Францию и прибы л в Париж , гд е встрети л радушны й приё м в научны х кругах. 1 4 октябр я радж у удостои л аудиенци и французски й корол ь Луи - Филипп. Визи т Раммохан а в о Франци ю бы л недолгим , н о насыщенны м встречами с учёным и — Гарсэно м де Тасси , Викторо м Жакемонс м и

1 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . И. Р . 318 . 2 Ibid . P .318-319.

3 Ibid . P . 317.

4 Ibid . P . 318.

296 Т. Г. Скороходова. Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения

другими. Раммоха н намеревалс я посетит ь и други е стран ы европейско ­ го континента . Владе я арабским , персидским , гречески м и ивритом , о н собирался освоит ь французски й и латынь . Позже , уж е возвратившис ь к началу 183 3 г . в Англию , Раммоха н писа л Вудфорду :

*Я слишко м долг о задержалс я в о Франции , чтоб ы ехат ь далее , в Италию , в прошло м году ; кром е того , бе з знани я французског о я обнаружил , чт о совер ­ шенно неспособе н беспрепятственн о общатьс я с иностранцами . Таки м образом , я решил , чт о н е воспользуюс ь возможностью , чтоб ы к своем у удовольстви ю со ­ вершить путешестви е в Итали ю и в Австрию . Я сейча с изуча ю французски й с од ­ ним французски м джентльменом , которы й последова л с о мно ю в Лондо н и сейча с живёт рядо м с о мною» 1.

Непосредственное знакомств о с о страно й свободы , фла г которо й Рам ­ мохан приветствова л н а пут и в Англи ю в порт у Кейптауна , был о счастли ­ вым событие м в ег о жизни . Однак о сил ы ег о был и подорваны , и о н решае т вернуться в Англию .

V

Раммохан снов а поселилс я в Лондоне , в дом е Хэйро в н а Бедфорд - сквер, 48 . В письм е к мис с Кидде л о н вскольз ь упоминает , чт о ег о сил ы восстанавливаются2. Видимо , о н понимал , чт о многи е ег о стремлени я уже н е осуществятс я — например , ег о визит ы в други е европейски е стра ­ ны и задуманно е в 183 1 г . посещени е Соединённы х Штато в Америки . В Америк у ег о приглашал и унитаристы , и в и х числ е м- р Каннинг , кото ­ рого называл и «американски м Раммохано м Раем» , а такж е американцы , встречавшиеся с реформаторо м в Лондоне . Д- р Кирклэнд , экс-президен т Гарвардского университета , писал , чт о «радж а являетс я в Америк е объ ­ ектом живейшег о интереса , и ег о ожидаю т та м с огромны м нетерпени ­ ем»3. Са м Раммохан , беседу я с Люс и Эйки н в сентябр е 183 1 г. , сказа л ей , что собираетс я ехат ь в Америк у и даже , возможно , окончи т та м сво и дни 4. Но дел о ег о ещ ё н е был о завершено .

Здоровье Раммохан а к 183 3 г . серьёзн о пошатнулось : сказывалас ь напряжённая умственна я работ а и насыщенна я событиям и и встречам и жизнь в Европе . Сво ю рол ь в это м сыгра л непривычны й дл я индийц а бри ­ танский климат , лондонски е туман ы и пронизывающи й холо д столиц ы

1 Roy R. Th e Englis h Works . Vol . IV . P .926.

2 Collet S. D. Th e Lif e an d Lette r o f Raj a Rammohu n Ro y P . 343. 3 Ци т по : Nag J. India' s Grea t Socia l Reformer : Rammohu n Roy . P . 123 4 Kopj D. Rammohu n Ro y an d th e Benga l Renaissance . P . 25.

Глава VII. Паломничество на Запад

297

островного государства . В ма е 183 3 г . о н переноси т грипп . М- р Сатерлэн д вспоминал:

«В последни е год ы жизни.. . ег о мужественна я фигур а стал а приобретат ь от ­ печаток слабости , вероятно , н е стольк о о т возраста , скольк о о т напряжённы х раз ­ мышлений и тяжёлог о учёног о труда . Н о ег о прекрасны е тёмны е глаза , хот я и не ­ сколько утративши е сво й огонь , д о конц а светилис ь любезность ю и мудростью» 1.

Раммохан н е забыва л о другой , н е мене е важно й цел и своег о пребы ­ вания в Лондон е — поддержк е закон а о запрет е сати , принятог о Бентин - ком. Прошени е Раммохана , поддерживающе е закон , одобрял и либераль ­ ные круг и Англии , в то м числ е представител и Палат ы лордов . Ка к тольк о он прибы л в Лондон , о н представи л в Палат у лордо в возражени я проти в петиции Дхарм о Сабх и з а отмен у закона .

Парламент рассматрива л петици ю Дхарм о Сабхи , отправленну ю в 1830 г . Интересно , чт о ортодокс ы перетянул и н а сво ю сторон у некоторы х англичан, либ о стремившихс я прославитьс я поддержко й и защито й «ре ­ лигиозных интересов » индусов , либ о стяжат ь вполн е материальны е выго ­ ды. Неки й м- р Бэйз и бы л избра н Дхарм о Сабхо й дл я содействи я восста ­ новлению сат и и подняти ю пра в и престиж а брахманов , «охраняющих » традицию. Заработал и новоиспечённы е фонды , собиралис ь пожертвова ­ ния. Горды й оказанны м ем у доверие м Бэйзи , получи в баснословну ю п о тем времена м сумм у — 5 0 тыся ч рупи й — отплы л и з Инди и в Лондон . (Кстати, Раммоха н н е приня л никаки х денежны х средст в даж е о т друзей , чтобы доставит ь прошени е о поддержк е Закон а о запрет е сат и в Королев ­ ский совет. ) В путешестви е м-р а Бэйз и словн о вмешалос ь сам о Провиде ­ ние: корабль , н а которо м о н плыл , потерпе л крушение . Эт о бы л дурно й знак, хот я са м Бэйз и спасся 2.

В июн е 183 2 г . Раммоха н узнал , чт о в Тайно м Совет е в июл е состоитс я слушание п о петици и проти в отмен ы сати , и в письм е маркиз у Лэнсдаун у (20 июн я 1832 ) вырази л сво ё негодовани е ег о поведение м н а заседании , где «высокообразованны й английски й джентльмен , исповедующи й хрис ­ тианство, умоляе т снов а восстановит ь самоубийство , а в о многи х слу ­ чаях — настояще е убийство» 3.

В начал е июл я 183 3 г . слушани е дел а о сат и прошл о в Тайно м совете , и судь и единодушн о посоветовал и корол ю отклонит ь прошени е Дхарм о Сабхи, чт о и был о сделан о 1 1 июл я 183 3 г . Раммоха н присутствова л н а оглашении этог о решени я и бы л трону т д о глубин ы души . Ег о цел ь был а

1 Цит . по : Collet 5. D. Th e Lif e an d Lette r o f Raj a Rammohu n Roy . P . 324. 2 Nag J. India' s Grea t Socia l Reformer : Rammohu n Roy . P .64. 3 Collet S. D. Th e Lif e an d Lette r o f Raj a Rammohu n Roy . P .346.

298 Т. Г. Скороходова. Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения

не прост о достигнута , н о е ё ценность был а подтвержден а общественны м мнением и высшим и властям и Великобритании .

Британская метрополи я н е могл а поступит ь иначе . Здес ь действова л целый ря д факторов , н е позволивши й удовлетворит ь мольб ы Дхарм о Сабхи. Важнейши м личностным , субъективны м факторо м был о пребы ­ вание в Лондон е главног о борц а проти в сат и — Раммохана , уважение , которое о н сниска л в высше м свет е и общественно м мнени и Англии . Ег о рассматривали, есл и говорит ь современны м языком , ка к «посл а добро й воли», несокрушимог о гуманиста и сторонник а западны х иде й свобод ы и достоинств а человека . К том у ж е власт и христианско й держав ы ни ­ как н е могл и допустит ь законодательног о восстановлени я варварског о «языческого» обычая . Он и н е в последню ю очеред ь руководствовалис ь известным чувство м превосходств а на д веро й местног о населения , на д их предрассудкам и и изуверством . Сюд а добавлялис ь и прагматически е политические соображения : отменит ь приняты й представителям и Бри ­ тании зако н значил о б ы уронить прести ж британско й власт и в Индии , власти, котора я открыт о проповедовал а иде ю о своё м превосходств е на д всеми прежд е и нын е существующим и в Инди и системам и правления . Наконец, и приняти е закон а о запрет е сат и по просьбе меньшинства в о главе с Раммохано м Роем , и отклонени е прошени я Дхарм о Сабх и имел о скрытую — осознанну ю ил и н е осознаваему ю — цель : показат ь КТ О в Индии хозяин .

Новость быстр о произвел а сенсаци ю в индийски х газетах . Реакци я противоборствующих лагере й реформаторо в и ортодоксо в была , разуме ­ ется, диаметральн о противоположной . М- р Бэйз и ещ ё продолжа л разда ­ вать фальшивы е обещания , чт о о н ещ ё добьётс я победы , пода в прошени е самому английском у королю , н о ем у уж е никто н е верил . «Шомача р Чонд - рика» стенал а и всяческ и демонстрировал а сво ю обид у н а британцев .

Реформаторские сил ы праздновал и успе х мисси и Раммохана . Христи ­ анская «Шомача р Дорпон » поздравил а британски х либерало в с победой . «Шомбад Коумуди » выпустил а сери ю статей , посвященны х социальны м проблемам, которы е вызвал и большо й резонан с в образованны х кругах . Ряды Брахм о Самадж а стал и пополнятьс я н е в последню ю очеред ь благо ­ даря этом у решени ю метрополии .