Чтение онлайн

—Познакомьтесь: это моя первая жена!

(А. Кнышев, Уколы пера).

Порядковое числительное первыйпредполагает, что есть (или будут) другие предметы или лица этого вида. В описываемой ситуации эта предпосылка выглядит странно.

Перепрыгивать:

Едет ковбой на лошади, видит, впереди лужа, думает вслух.

— Я— ковбой, я перепрыгну.

Перепрыгнул, едет дальше, впереди ручей, ковбой говорит:

—Я— ковбой, я перепрыгну.

Перепрыгнул, едет дальше,увидал ущелье и говорит.

—Я— ковбой, я перепрыгну.

А лошадь ему отвечает:

— Ты ковбой, ты и прыгай.

Говорящие отмечают два разных значения глагола перепрыгивать, одно из которых не фиксируется толковыми словарями: ‘с помощью средства передвижения (лыжи, мотоцикл, лошадь и т. п.) через верх преодолеть преграду. Другое возможное решение — ввести в толкование глагола еще один (факультативный) компонент ‘возможно, используя какое-л. средство передвижения’.

Перечислять:

—Петров, сколько было в Греции муз?

—Девять, господин учитель.

— Так, а перечислить можешь?

—Могу. Первая, господин учитель, вторая, третья, четвертая,„

(Журн. «Сатирикон», 1910).

Перечисление предполагает указание имен, а не порядковых номеров, поскольку номера ситуативно обусловлены и еще более условны, чем имена.

Петь:

Был я в Италии. Раз во Флоренции поехал на извозчике осматривать Фьезоле. Извозчик на козлах все время поет-заливается. Потом вдруг оборачивается ко мне и протягивает шляпу: «Я вам пел».—Да я вас вовсе не просил». Начинает скандалить, кипятиться. Дал ему две лиры. Едем дальше. Я начал во все горло петь. Попел, потом толкаю извозчика в спину и протягиваю ему шляпу: «Я вам пел!» Он изумленно взглянул, усмехнулся, достал кошелек и положил мне в шляпу лиру(В. Вересаев, Невыдуманные рассказы о прошлом).

Словари (MAC) различают пение профессиональное и «обычное», но не учитывают еще один важный компонент в значении глагола петь(который как раз и иллюстрируется приведенной комической сценкой): петь можно для собственного удовольствия, а можно для кого-то другого (и это последнее пение не обязательно профессионально, ср.: Мать поет сыну колыбельную, Маша поет нам старинные романсы, однако предполагается, что оно доставит Х-у эстетическое наслаждение).

Питаться.

Хлебовводов вынес из личного опыта суждение, что комары питаются исключительно ответственными работниками , совершающими инспекционные поездки (А и Б. Стругацкие, Сказка о тройке).

X питается Y-ом. Конструкция содержит ограничения на соотношение величины Х-а и Y-a: съедающий существенно больше по размерам, чем съедаемый (Волки питаются зайцами, кроликами, птицей; Удавы питаются мелкими млекопитающими; плохо: * Волки питаются коровами, лошадьми и, тем более: */Со- мары питаются овцами (козами, коровами, людьми)', нужно: кровью овец, коз, коров,людей).

Плюнуть.

Тут Ипполит Матвеевич не выдержал и(...) смачно плюнул в доброе лицо отца Федора. Отец Федор немедленно плюнул в лицо Ипполита Матвеевича и тоже попал(И. Ильф — Е. Петров, Двенадцать стульев, IX).

Указание на успешный результат здесь излишне, поскольку в выражении Плюнул в Х-а важно не столько прямое попадание в цель, сколько намерение оскорбить,— в отличие от многих других глаголов, обозначающих физическое действие. Выражение... кинул камнем в лицо Ипполита Матвеевича и тоже попал, видимо, нейтрально.

По.

Я очень люблю писателей, которые описывают старинные запущенные барские усадьбы, освещенные косыми лучами красного заходящего солнца, причем в каждой такой усадьбе, у изгороди, стоит по тихой задумчивой девушке, устремившей свой грустный взгляд в беспредельную даль(А Аверченко, Смерть девушки у изгороди).

Комический эффект вызван, главным образом, употреблением предлога по, задающего в этом значении строгое распределение (по одной, и только одной, тихой задумчивой девушке, но непременно на каждую старинную усадьбу). При замене предложной конструкции на беспредложную этот эффект существенно снижается: ...в каждой такой усадьбе, у изгороди, стоит тихая задумчивая девушка,устремившая свой грустный взгляд в беспредельную даль.

Подлизываться.

—Подлизывается музкружок к своему начальству: только два дня как загрипповал завклубом, а музыканты уже похоронный марш репетируют!

Подпись:

—Это ваша подпись?—спросил человеку Поротого, указывая на подпись на контракте (...)

—Моя Только я не писал.

—Гм. Значит, она подложная?

—Подложная, бесовская

(М. Булгаков, Черный маг).

Подпись — «фамилия, собственноручно написанная под чем-л. (под каким-л. текстом, рисунком, картиной и т. п.)» (MAC). Толкование явно не учитывает важ-

ный компонент смысла — функцию подписи, то, что она удостоверяет принадлежность лицу X некоего текста или же его знакомство с текстом (ср.: Подпись под письмом, в ведомости на получение зарплаты). В приведенной шутке Булгакова дело, однако, не в этом. Она наталкивает нас на вывод о наличии у слова подписьеще одного значения, подпись 2,указывающего на класс подписей 1 , имеющих некие общие графические особенности, присущие лишь данному лицу и недоступные для воспроизведения никем другим (ср. Подпись человека многое говорит о его характере; У него красивая подпись).Подложной, фальшивой может быть подпись/, т. е. отдельная конкретная подпись, но не подпись 2.

Подснежник.

Работник «.Водоканала» говорит:«Самое тяжелое время для нас весна — снег тает, подснежники появляются».

Е. А. Земская отмечает, что кроме общелитературного подснежник 1есть второе слово ( подснежник2), сохраняющее ту же внутреннюю форму, но имеющее совсем другой денотат, в жаргоне автомобилистов так называют тех, чьи машины простояли зиму без использования [Земская 1990: 160—161]. В приведенном примере фиксируется еще одно значение слова — подснежник—3,также сохраняющее его внутреннюю форму: по законам «черного юмора» так называют покойников, пролежавших зиму под снегом.