Чтение онлайн

СОС начала формироваться в период 2010–2020 гг. и сегодня находится в динамическом развитии и в ее нынешнем виде просуществует еще некоторое время. Под такой средой понимается общая операционная среда, диапазон угроз в которой простирается от мелких, менее технологичных противников, использующих адаптивные, асимметричные методы, до более крупных, модернизированных сил, способных атаковать развернутые силы мощного военного противника традиционными и симметричными способами.

В то же время действиям в СОС в высшей степени присуща асимметрия как состояние идеологического, культурного, технологического или военного дисбаланса, обусловленного несоответствием возможностей сильной и слабой сторон. В контексте СОС асимметрия означает адаптивный подход, позволяющий относительно слабому противнику избегать или успешно противодействовать сильным сторонам противостоящей державы, не пытаясь напрямую противостоять им, но при этом стремясь использовать слабые стороны. Примером умелого использования операционной среды послужила победа талибов в Афганистане в 2021 г., которые сумели выиграть войну у несоизмеримо более сильного противника, опираясь на стратегию асимметричной войны и террористических действий.

В конкуренции за создание благоприятной для себя СОС в США особое внимание уделяют главным противникам — России и Китаю. В Вашингтоне утверждают, что, находясь в состоянии непрерывной конкуренции, эти две страны нацеливают дипломатов и военные ведомства на формирование таких условий СОС, которые позволяют им достичь национальных целей, не прибегая к вооруженному конфликту, разрушая союзы, партнерства и решимость Запада, в первую очередь НАТО и ЕС. При этом, по мнению вашингтонских аналитиков, оба государства якобы пытаются создать противостояние за счет интеграции дипломатических и экономических действий, нетрадиционных и информационных войн и фактического применения обычных ВС или угрозы их задействования.

Таким образом, СОС — это сложное боевое пространство, сочетающее в себе объективные и субъективные геополитические факторы, которые в той или иной степени оказывают влияние на подготовку, ход и исход операций ГВ. В связи с этим СОС и связанный с ней феномен стратегической культуры становятся приоритетными объектами военно-политического анализа при разработке стратегий военных конфликтов современности.

Новые требования к взаимодействию в последние годы заметно усилились и продолжают расширяться почти экспоненциальными темпами, что обусловливает включение в сферу интересов разведки массы новых разнообразных источников информации. Фактически можно говорить о гибридном характере добываемых разведывательных сведений и о создании приспособленной к этому фактору гибридной структуры разведки, способной применять новые подходы к организации взаимодействия и специальные методы анализа на основе технологий ИИ. При этом стратегическая разведка наряду с решением задачи добывания необходимых сведений проводит серьезную аналитическую работу, связанную с прогнозированием действий и интересов руководства других стран, и определяет приоритеты в принятии решений.

1.3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ

Взаимодействие рассматривается как один важнейших принципов подготовки и ведения операций, успех которых может быть достигнут лишь объединенными, четко скоординированными согласованными усилиями всех сил и средств на основе единого замысла и плана боевых действий.

На организацию взаимодействия в гибридном военном конфликте влияют как общие законы войны, так и специфические факторы, присущие гибридному военному конфликту.

Выяснение сущности ГВ и оценка ее социально-политического характера являются необходимым и обязательным условием познания ее законов. Знание и понимание причин и условий появления ГВ как нового вида межгосударственного противоборства позволяют определять возможные военные, политические, экономические, информационные, кибернетические опасности и угрозы, видеть их характер, возможные пути развития, что крайне важно при разработке наступательной или оборонительной стратегии.

К общим законам теория военного искусства относит «законы возникновения, хода и исхода войны в целом (системные законы) и законы вооруженной и других видов борьбы в войне как ее относительно самостоятельных частей (подсистемные законы)»[51].

К системным законам хода и исхода войны относятся:

• закон определяющей роли политических целей войны;

• закон определяющей роли соотношения материальных и духовных сил воюющих сторон;

• закон зависимости войны от соотношения экономических сил воюющих государств.

• закон зависимости хода и исхода войны от соотношения военной мощи противоборствующих сторон;

• закон зависимости хода и исхода войны от соотношения научных потенциалов;

• закон зависимости хода и исхода войны от соотношения духовных сил воюющих сторон.

Законы этой группы выражают соотношение политических и военных целей противоборствующих сторон, а также материальных и духовных сил, которые воюющие стороны могут выделить из своей общей национальной мощи, противопоставить друг другу и использовать для достижения целей войны[52].

К подсистемным законам вооруженной борьбы относятся:

• закон зависимости вооруженной борьбы от соотношения боевой мощи войск противоборствующих сторон;

• закон зависимости эффективности боевой деятельности войск от соответствия сил и средств, способов их применения поставленным целям и сложившейся обстановке;

• закон неравномерности распределения сил и средств в боевых порядках войск;

• закон единства военных действий войск во времени и пространстве для достижения определенных военно-политических целей;

• закон зависимости вооруженной борьбы от военных целей;

• закон соответствия военных действий по уровням (тактических — оперативным; оперативных — тактическим) и взаимозависимости этих действий.

Методологически значимым является вывод С.А. Тюшкевича: «Основной закон войны — это закон определяющего влияния политического содержания войны и соотношения материальных и духовных сил сторон, взятых в неразрывном единстве, на возникновение войны, ее характер, ход и исход».

Важно отметить исторический характер законов войны, который выражается прежде всего в том, что одни законы возникают, а другие прекращают свое действие; в изменении тенденций, действующих в войне и вооруженной борьбе; в количественно-качественном применение боевой (и военной) мощи противоборствующих сторон, что наглядно проявилось в изменении характера вооруженной борьбы, в частности, появлении концепции “гибридной войны”».

Исторический характер системы законов обусловливается ее подвижностью, которая объясняется важным системообразующим фактором, связанным со стремлением каждой из сторон уничтожить или, по крайней мере, существенно подорвать, подавить противостоящую сторону, в то же время сохранить, а возможно, и нарастить свои силы и сохранить жизнеспособность.

Фактор подвижности системы законов войны является ключевым для объяснения характера современных конфликтов, появления новых видов конфликтов, таких как ГВ.

Законы гибридной войны

При сохранении преемственности системных и подсистемных групп законов войны, ГВ придала импульс появлению новых специфических законов вооруженной борьбы, основанных на синтезе факторов времени, пространства, внезапности, стратегической мобильности, уязвимости государства, «ускорения» войны, «трения» и «износа» ГВ, широкого использования достижений науки в самых различных областях (психологии, антропологии, истории, кибернетики, науки о мозге и др.)[53].

На появление группы законов ГВ США и НАТО против России оказывают определяющий характер следующие её особенности:

• глобальный геополитический характер, поскольку США стремится разгромить одного из своих главных и сильных геополитических противников, единственного, который может уничтожить Америку вооруженным путем;

• цивилизационный характер, так как США стремятся уничтожить своего единственного мировоззренческого противника, который в рамках собственной культурно-мировоззренческой парадигмы способен создать свой мировоззренческий проект, который может стать основным нравственным стержнем человеческой цивилизации и победить США и радикальный либерализм в войне смыслов;