Царская ложь. Итоги расследования
Шрифт:
После этого сообщения Свердлов напомнил историю перевозки Царя из Тобольска в Екатеринбург, каковая также обнаружила подобную же организацию белогвардейцев с целью содействовать побегу. В последнее время было предположено предать бывшего Царя суду за все его преступления против народа, и лишь совершившиеся ныне события помешали осуществлению этого предположения. После этого центральный исполнительный комитет в лице своего президиума признал решение Уральского областного совета правильным… Рицлер».
В тот же день заменивший убитого Мирбаха Курт Рицлер (1882–1955) отправляет еще одно сообщение:
«Миссия в Москве Министерству иностранных дел, 19 июля 1918 года. Должно ли быть повторено решительное представление относительно бережного отношения к Царице… как к германской принцессе? Распространять представление и на Цесаревича было бы опасно, так как большевикам, вероятно, известно, что монархисты склонны выставить на первый план Цесаревича. Недоверие большевиков в отношении германской контрреволюции еще более усилилось вследствие откровенных сообщений генерала Краснова».
Отослав в МИД свои депеши, Рицлер в этот же день продолжает переговоры с представителями Совдепа. На этот раз его собеседниками были старые знакомые немцев — Карл Радек [66] и Вацлав Воровский [67] .
Радек после Февральского переворота 1917 года был членом Заграничного представительства РСДРП в Стокгольме, выполняя роль связного между руководством партии и германским Генштабом, и содействовал переправке из эмиграции Ленина с соратниками в Россию.
66
Карл Бернгардович Радек (псевдоним Radek — в честь популярного персонажа австрийской юмористической печати, настоящее имя Кароль Собельсон, нем. Karol Sobelsohn; 1885–1939) — советский политический деятель, участник международного социал-демократического и коммунистического движения, журналист, революционер. В 1919–1924 годах член ЦК РКП(б); в 1920–1924 годах член (в 1920 году — секретарь) Исполкома Коминтерна, сотрудник газет «Правда» и «Известия». Умер в заключении.
67
Вацлав Вацлавович Боровский (польск. Waclaw Worowski, псевдонимы: П. Орловский, Шварц, Жозефина, Фавн и др.; 1871–1923) — русский революционер, публицист и литературный критик. Один из первых советских дипломатов, убит в ресторане отеля «Сесиль» в Лозанне бывшим белогвардейским офицером.
Воровский же с середины апреля 1917 года вместе с Радеком входил в состав Заграничного бюро ЦК РСДРП(б) в Стокгольме. После прихода большевиков к власти — полпред в Скандинавии. После отъезда Воровского из Швеции на счетах советского представительства в местных банках находилось около 10 миллионов крон, а на личном счете Воровского — почти 1,8 миллиона крон. Кроме того, Воровским были открыты другие счета в европейских банках под вымышленными именами. Все это предназначалось для финансовой поддержки международного рабочего движения.
В.В. Воровский
Если до убийства Мирбаха и мятежа эсеров вопрос о передаче в Германию бывшей русской императрицы с детьми можно было считать сугубо техническим, то сейчас и у большевиков, и у Рицлера появились вопросы, требующие дополнительных обсуждений и дипломатического торга. Взбешенный убийством своего посла, кайзер Вильгельм требовал не только значительного увеличения контрибуции, наложенной на Советскую республику в соответствии с Брестским договором, но и введения в Москву германского батальона с «гуманитарной миссией» — для охраны посольства и подданных кайзера. Для большевиков же выполнение любого из этих условий в полном объеме было поистине смерти подобно. Экономика молодого государства, а вернее — ее полнейшее отсутствие, не позволяли большевикам удовлетворить немецкие требования о контрибуции, а тем более — в увеличенном объеме, введение же немецкого батальона в столицу способно было вызвать новый всплеск антибольшевистских выступлений со стороны уже не только эсеров, но и самых широких народных масс, по-прежнему не согласных с «похабными» условиями Брестского договора. Армии же, способной противостоять не только немцам, но и внутренним противникам, у большевиков тоже не было. И если выступление эсеров в Москве удалось подавить силами срочно вызванных латышских полков, то не было никакой гарантии, что латыши поддержат власть, узнав о ее согласии на появлении в столице войск кайзера. И единственными активами в запасе большевистского правительства к середине июля 1918 года для переговоров с Германией были злополучные Романовы. Это прекрасно понимал и преемник Мирбаха — Рицлер.
По результатам встречи с Радеком и Воровским Рицлер утром следующего дня немедленно отчитался в Берлин:
«Миссия в Москве Министерству иностранных дел, 20 июля 1918 года. Я вчера сказал Радеку и Воровскому, что весь мир самым строгим образом осудит расстрел Царя и что императорский посланник должен решительно предостеречь их от дальнейшего следования по этому пути. Боровский ответил, что Царь был расстрелян лишь потому, что в противном случае Им овладели бы чехословаки. Радек высказал личное мнение, что если мы проявляем особый интерес к дамам Царской Семьи, которые германской крови, то, может быть, можно было бы предоставить им свободный выезд. Может быть, удалось бы освободить Царицу и Цесаревича (последнего как неотделимого от матери) как компенсацию в вопросе батальона с гуманитарным обоснованием. Рицлер».
Германский МИД немедленно одобрил подобную тактику Рицле-ра: «Министерство иностранных дел поверенному в делах в Москве, 20 июля 1918 года. С представлением в пользу Царской Семьи согласен. Буше».
Заслуживает внимания тот факт, что в этот же день 20 июля 1918 года Свердлов в разговоре по прямому проводу с Екатеринбургом сообщает Белобородову, что «теперь немцы требования о вводе батальона сняли». Как мы помним, это требование было непосредственно связано германской дипломатией со скорейшим освобождением бывшей императрицы и всех (включая цесаревича) ее детей. При этом инициатива об обмене свободы царицы с детьми на отказ немцев о введении в Москву войск исходила именно от представителя советской стороны — Радека.
Переписка Рицлера с МИДом в Берлине между тем продолжалась.
«Миссия в Москве Министерству иностранных дел, 23 июля 1918 года. Сделал соответствующее представление в пользу Царицы и принцесс германской крови с указанием на влияние цареубийства на общественное мнение. Чичерин молча выслушал мои представления. Рицлер».
Не менее интересна следующая депеша.
Фрагмент депеши К. Рицлера в МИД Германии от 24 июля 1918 г. ГАРФ
«Миссия в Москве Министерству иностранных дел, 24 июля 1918 года. Чичерин мне вчера сказал на мой запрос, можем ли мы считать обеспеченной жизнь германских принцесс, включая Царицу, что, насколько ему известно, Царица перевезена в Пермь. Чрезвычайно [мало!!!] вероятно, чтобы Чичерин в этом вопросе говорил правду. Чичерин избегал всяких уверений, но лишь высказал мнение, что если за Ними не будет вины, с Ними ничего не случится. В этом вопросе правительство по отношению к нам более предубеждено, чем ранее. Было бы опасно для принцесс выказывать в этом вопросе больший интерес. Рицлер» [68] .
68
Российский архив. Т. VIII. Н.А. Соколов. Предварительное следствие 1919–1922 гг. М., 1998. С. 335–337.
Ее, как и другие приведенные здесь документы, частично опубликовал в 1925 году следователь Соколов [69] . Однако (мы об этом еще поговорим) Соколов сохранил эти документы, как, впрочем, и большинство других, оказавшихся в его руках, в виде переписанных и заверенных его подписью копий. Читатель заметил уже, наверное, приписанное кем-то сверху «UN» в одном из ключевых предложений сообщения от 24 июля. Эта приписка кардинально меняет весь смысл депеши. Вместо «Царица перевезена в Пермь. Чрезвычайно вероятно, чтобы Чичерин в этом вопросе говорил правду» — «Чрезвычайно маловероятно, чтобы Чичерин в этом вопросе говорил правду».
69
Соколов Н.А. убийство царской семьи. Берлин, 1925. С. 271–272.
Однако именно во втором варианте эта фраза дана уже самим Соколовым в русском переводе документов в следственном деле и именно в таком переводе фигурирует во всех (!) последующих исследованиях. Не будем забывать и о том, что Рицлер поделился с Соколовым лишь той частью информации, на передачу которой получил согласие от своего руководства и в рамках имеющихся у него полномочий.
Тем не менее из имеющихся в нашем распоряжении документов и германского МИДа, и переписки Ватикана, испанского Красного Креста и МИДа Великобритании, исследованных еще М. Ферро, становится понятным, что переговоры с Москвой о передаче Романовых на Запад велись, не прекращаясь, до конца октября 1918 года, и у нас нет ни одного документального свидетельства, говорящего о том, что они завершились неудачно.