ЖАНРЫ

Феномен колдовства в Средневековье
Шрифт:

Раннее христианство унаследовало все эти традиции. Подобно современным евреям и гностикам, у ранних христиан существовала подробная демонология, которая все чаще отождествляла демонов с падшими ангелами, а языческих богов – с теми и другими. Идея об одержимости злым духом – явление, которое позднее связывали с ведовством, – прочно укрепилась в Новом Завете и трудах Отцов Церкви, как и мысль о том, что вся магия творилась с помощью демонов.

Большинство христианских писателей, таких как Тертуллиан, утверждали, что Сатана был мудрейшим, высшим или самым славным из ангелов, а Лактанций даже настаивал на том, что Сатана был сотворен (хотя и не рожден) до начала мира, ставя его в онтологической иерархии выше всех других духов, кроме Бога. Некоторые Отцы Церкви не соглашались, считая, что Сатана и его последователи были из числа низших ангелов, однако на протяжении всего Средневековья ангельская природа Сатаны, пусть и морально падшая, обладала высоким онтологическим статусом. Большинство в Средние века разделяло мнение Святого Августина о падших ангелах, которое заключалось в том, что падение случилось до сотворения Адама, но некоторые старые представления о том, что ангелы пали из-за вожделения к дочерям человеческим, сохранялись, укрепляя предрассудки в отношении женщин. Антихрист из Книги Откровения и последующей христианской мысли был человеком – генералом армии Сатаны во время конца света, иногда его отождествляли с самим Сатаной.

Согласно апостолу Павлу и большинству Отцов Церкви, дьявол и его приспешники имеют эфирные тела, подобные телам ангелов [199] , однако могут принимать видимый облик – хотя и не сущность – животных или людей.

Сатана и его ангелы обитают в подземном мире, как и древние хтонические божества, или в воздухе, вместе с ангелами, или прямо на земле. Один из любопытных парадоксов христианского учения заключается в том, что, хотя Сатана был низвергнут с небес в ад архангелом Михаилом и его власть над людьми была ослаблена страстями Христа, он и его демоны все еще могут бродить и губить человеческие души. Согласно христианскому вероучению, есть два корня зла: один – извращенная воля Сатаны и его ангелов, другой – извращенная воля Адама и человеческого рода. Бог не желает этого зла, но он терпит его как отмщение или, по меньшей мере, следствие первородного греха. Таким образом, Сатана имеет власть искушать и наказывать христиан. Над нехристианами или неправедными христианами его власть намного больше. Язычники, смертные грешники, еретики и, в конечном счете, ведьмы, отсеченные от мистического тела Христа, соединились с телом Сатаны.

199

Тела, состоящие из тончайшей материи, которые не занимают много места (если вообще какое-то занимают) и в своем естественном состоянии недоступны для восприятия. – Прим. авт.

До XI века представления Святого Августина о демонологии почти не претерпели изменений в богословской литературе. Однако тем временем народное сознание становилось все более дуалистическим. Попытки теологов ограничить власть Сатаны потерпели неудачу, поскольку люди пребывали в благоговейном страхе и ужасе перед отцом всего зла. С течением времени этот ужас только возрастал. В искусстве раннего Средневековья мало изображений Сатаны, и если он появлялся, то с лицом скорее печальным, нежели чудовищным. Но по мере того как росло представление о Сатане как о Творце всего зла, его злоба и могущество его демонов распространились на весь спектр человеческих несчастий. Если кто-то заболевал, в этом винили демонов; если кто-то испытывал вожделение, то это дьявол искушал его или даже, в образе суккуба, соблазнял его; если случалась засуха, колодцы пересыхали или не было урожая, то в этом винили демонов. Разлады в браке были вызваны завистью демонов. Безумие или припадки были результатом одержимости демонами. Всю землю населяли невидимые, но реальные полчища дьявольских духов, которые мешали человеческому счастью и благополучию.

Вездесущесть демонов была усилена элементами, пришедшими в демонологию из германских и кельтских традиций. Ни кельты, ни германцы не имели никакого представления о высшем принципе зла, но христиане отождествляли их богов и низших духов с демонами и считали поклонение им суевериями и идолопоклонством.

Боги продолжали существовать в народном воображении, иногда сохраняя свой высокий статус, иногда лишившись его и превратившись в демонов, духов, а то и святых. Многие из северных духов имели звериное обличие, благодаря чему демоны представлялись в воображении именно в облике животных. Рога дьявола были позаимствованы у средиземноморских фавнов и сатиров, в первую очередь у бога Пана, а также воспроизводили тотемные изображения и бюсты североевропейских богов, в частности галльского рогатого бога Кернунна. Наиболее заметным и непосредственным вкладом североевропейских мифов в феномен ведовства было множество низших духов – фей, кобольдов, гномов, лепреконов или эльфов, которых Церковь усердно пыталась приобщить к сонму демонов. Однако полной ассимиляции не случилось, поскольку эти существа сохранили что-то от своей первоначальной идентичности в фольклорной традиции. Даже превратившись в демонов, они не стали такими могущественными или ужасными, как иудео-христианские падшие ангелы. Хотя глупый человек может сильно пострадать, недооценив их, умный может задобрить, обмануть их и использовать ради своих целей. Самой важной функцией младших демонов в ведовстве была роль фамильяров. Многие люди следовали старой народной традиции и верили, что имеют дело с маленьким народом, и Церковь, которая была убеждена, что все неангельские духи были злыми, предполагала, что маленькие духи помогали ведьмам совершать их злодеяния. Отсюда и уменьшительно-ласкательные имена, которые фамильярам давали ведьмы и которые никогда не носили падшие ангелы. Такие имена, как Хэммерляйн, Хауссибут или Хинкебейн, говорят об озорной, пусть и вредоносной, природе этих духов.

В XI веке и еще больше в XII–XIII веках власть Сатаны и его демонов продолжала расти. Это было связано с развитием дуалистической мысли, вызванной появлением катаризма в 1140-х годах, очеловечивающим эффектом революции вкуса, влиянием еврейской каббалы и в значительной степени – с триумфом аристотелизма над платонизмом и неоплатонизмом среди интеллектуалов. Аристотелизм с его концепцией строго упорядоченной рациональной вселенной относил все иррациональные силы к царству зла, в отличие от более терпимых и слабо структурированных систем платонизма и неоплатонизма.

«Сентенции» Петра Ломбардского, основной учебник по теологии в Средние века, не касались демонологии подробно, но придерживались старой традиции, согласно которой ангелы были низвергнуты с небес в воздух из-за гордыни. (См. Послание к Ефесянам 2:2, где Сатана описывается как князь, повелевающий силами воздуха.) В воздухе они будут пребывать до тех пор, пока не будут брошены в ад во время Судного дня. Гильом из Конша, придерживаясь неоплатонической традиции, утверждал, что существует два чина добрых демонов (????????????), которые живут в эфире и в верхних слоях атмосферы, и один чин злых демонов, живущих в воздухе близко к земле, у которых тела состоят из воздуха и частично из воды. Суждения Гильома из Конша подвергались резкой критике со стороны Гильома из Сен-Тьерри и других аристотеликов, и подобные аргументы стали звучать все реже вплоть до возрождения идей неоплатонизма в эпоху Ренессанса.

В произведениях искусства (включая витражи, живопись, книжную миниатюру, истории и проповеди) злые духи теперь появлялись чаще и становились все более ужасными, чудовищными и гротескными. Наиболее распространенным изображением дьявола стал искаженный, но узнаваемый человеческий облик, поскольку в этих уродствах человеческого тела люди могли видеть, словно в зеркале, отражения деформаций, которые грех произвел в их собственной душе. Назидательные образы чудовищного обрели наиболее гротескную форму в художественной традиции, самым известным примером которой является Иероним Босх. Сейчас мы относимся к монстрам как к шутке или, по глупости, как к развлечению для детей, но в Средние века все чудовищное воспринималось как наглядный символ онтологически и морально реального искажения Вселенной грехом.

Демоны считались вездесущими и угрожали человеку на каждом шагу. Начиная с XII века сцены Судного дня стали чаще изображаться в искусстве, почти всегда они включали в себя изображения чудовищных демонов, уносящих души усопших в ад. Демоны и ангелы стояли у постели умирающего человека, и каждый из них жаждал забрать его душу себе. Народных историй и церковных примеров о силах зла тоже было предостаточно. Святого Ромуальда преследовал демон, который приходил по ночам и садился ему на ноги, своим весом причиняя боль и не давая перевернуться. Демон пытался искушать святого видениями благ этого мира, а когда попытки не увенчались успехом, то явился в образе чудовища и пригрозил убить его. Но добрый Ромуальд смог с помощью молитв и резких обличений противостоять демону. Папа Григорий VII рассказал историю монаха из монастыря близ Ахена, которого дьявол посещал во сне ночью и в видениях днем, так что даже на службе дьявол стоял рядом с ним, нашептывая и отвлекая его [200] .

200

Lea H. Ch. Materials… Vol. I. P. 78–79. Злой дух (германское «mara»), который сидел ночью на человеческой груди, вызывая удушье, оставил свое имя в английском «nightmare» и французском «cauchemar». О народных сказках о демонах, пересказанных Цезарием Гейстербахским, см. Schmidt Ph. Der Teufels- und Damonenglaube in den Erzahlungen des Caesarius von Heiterbach. Basel, 1926. S. 78–97.

Несмотря на то что дьявол обычно имел человеческий облик – иногда даже в виде красивого юноши или привлекательной девушки, – у него оставалось много звериных черт, проистекающих из териоморфного характера его предшественников. Соединение человеческих и животных черт привело к тому, что дьявол стал изображаться в виде человека с рогами, раздвоенными копытами и хвостом, с черной кожей (реже – красной или желтой) и часто покрытого волосами. Рога также ассоциировались с дьяволом из-за их роли в культах плодородия и, возможно, отчасти из-за греческой традиции наделения Зевса рогами как символом власти [201] . Парадоксально, но Сатана мог представать либо как привлекательный «белый дьявол», либо как уродливый «черный дьявол». Иногда он представал в облике человека, чье физическое уродство внушало ужас [202] .

201

Из-за ассоциации евреев со злом в сознании христиан их часто изображали с рогами и хвостом. См. Trachtenberg J. The Devil and the Jews: The Medieval Conception of the Jew and Its Relation to Modern Antisemitism. New Haven, 1943. S. 44–52. Моисей у Микеланджело рогат. Отчасти это было следствием того, что художник повторил ошибку неправильного перевода Исх. 34:29, 35 в Вульгате: в еврейском оригинале говорится, что лицо Моисея сияло, в Вульгате – что у него были рога. Эта ошибка берет свое начало в гораздо более раннюю эпоху, чем Вульгата. Еврейское слово «keren» может значить как «рог», так и «сила», так что в еврейском воображении рога могли отождествляться с силой, как в 2 Цар. 22:3. Представления о сверхъестественных существах с рогами получили широкое распространение на древнем Ближнем Востоке. Например, угаритская надпись гласит: «Он (Эл) встречает Хаби, повелителя рогов и хвостов», причем Хаби ассоциируется со злым богом Решефом. См. Mission de Ras Shamra. Vol. XVI (Ugaritica V). P., 1968. P. 545–548.

202

Cм. работу Назелли. Красный Дьявол, необычный для Средних вв., стал привычной фигурой в современных непочтительных портретах Сатаны. Отчасти это вызвано ассоциацией дьявола с адским огнем. Возможно, что в Новом Свете страх перед американскими индейцами усилил этот образ.

Происхождение черноты дьявола – тема, важная не только с точки зрения истории символизма, но и как частичное объяснение древнего страха перед черным человеком, который сегодня омрачает межрасовые отношения. Объяснение Кармелины Назелли, согласно которому страх перед чернотой восходит к тем временам, когда раннее христианство оспаривало у чернокожего населения контроль над Северо-Восточной Африкой, неправдоподобно, но она права, утверждая, что этот страх предшествовал крестовым походам. Дьявол в образе эфиопа, далеко не новый для времен «Отелло» или даже «Песни о Роланде», встречается в писаниях Отцов Церкви (например, в «Послании Варнавы» говорится о «черном существе»). Грех и ад черны, и святой Иероним сказал: «Рожденные дьяволом, мы черны» [203] . Человеку присущ глубинный, психологический ужас перед темнотой, которая ассоциируется с ночью и смертью. «Черный человек» также является одним из архетипов Юнга, олицетворением природного начала в человеке или вызванных этой природой влечений. Архетип встречается в этом качестве задолго до того, как между европейцами и Африкой произошел какой-либо значительный контакт. Некоторые из характеристик, приписываемых сегодня белыми расистами чернокожим (особенно мужчинам), такие как животная сила, волосатость и большая сексуальная потенция, включая большие половые органы, были приписаны более пяти сотен лет назад черному дьяволу. Однако в средневековой символике дьявол не всегда имел негроидные черты. Сама Назелли приводит описание черного дьявола с заостренными чертами лица и светлыми волосами. Также дьявол обычно не наделяется негроидными чертами в более поздних судебных процессах над ведьмами. Зачастую встречаются упоминания о том, что дьявол носит лохматые звериные шкуры, что намекает на более тесную связь с хтоническими божествами, чем с чернокожими африканцами.

203

Tali primum parente generati nigri sumus, – «мы, от такого отца рожденные, черны». И тем не менее Иероним был вынужден заметить, что Жених в Песне Песней нашел свою невесту «черной, но прекрасной».

Иногда описания белого и черного дьявола встречаются в одном и том же документе. Его бледная кожа – это наследие древней традиции. Сама Геката была бледнокожей, ибо бледность, как и чернота, ассоциируется с лишенным света подземным миром и белым, как мел, ликом смерти. Святой Августин называет демонов бледными от зависти к Богу. Бледность была чертой, часто приписываемой еретикам. Уже в XIV веке присциллиан [204] можно было распознать по цвету их кожи, а с XI века еретиков обычно считали бледнокожими, и одно из объяснений этого заключалось в том, что они подолгу держат пост и не едят мясо [205] .

204

По имени испанского епископа Авилы Присциллиана. В основе его учения лежал гностико-манихейский дуализм. Присциллиан практиковал аскетизм и вегетарианство. Был осужден испанскими епископами за сомнительные обвинения в колдовстве и безнравственности. Был казнен в Трире, что стало первым случаем казни еретиков. – Прим. пер.

205

Lea H. Ch. The History of the Inquisition… Vol. I. P. 214; Wakefield W., Evans A. P. Op. cit. P. 93, 670, n. 14.

Поделиться с друзьями: