Чтение онлайн

Госкино СССР и Союз кинематографистов СССР не поддерживают это предложение,

то не может этого сделать и

ЦК131.

Следует отметить, что в первой половине 1980-х гг. отдельными представителями

творческой интеллигенции предлагалось упростить процедуру согласования и

предоставить право выдвижения кандидатов только союзам и творческим коллективам.

В документах архива министерства культуры СССР существует проект указа

Президиума Верховного Совета СССР, который предусматривал введение новой проце-

дуры присвоения почетных званий «Народный артист СССР» и «Народный художник

СССР». Проект этот рассматривался министерством в 1987 г. В соответствии с

проектом предполагалось, что при выдвижении основным будет мнение трудового

коллектива, а для того, чтобы звание «народного» сделать действительно народным,

авторы проекта предложили публиковать в печати фамилии кандидатов для

ознакомления общественности132.

Надо сказать, что проект указа вызвал серьезные возражения работников

министерства культуры СССР, которые предложили внести следующую корректировку:

«Учитывая специфику учреждений искусства, полагаем целесообразным установить

такой порядок, при котором ходатайства о присвоении почетных званий возбуждаются

не трудовым коллективом, а его художественным советом, правлением творческого

союза. Печатать же в прессе сообщения о лицах, представляемых к почетным званиям,

133

с описанием их творческих заслуг для широкого ознакомления общественности едва ли

целесообразно. Это повлечет за собой активное включение организаций, причастных к

рассмотрению таких вопросов, и многочисленных зрителей, поклонников и

противников артистов в бесплодные дискуссии, будет мешать проведению в этом деле

строго определенной линии...»133. Общий смысл этой корректировки сводился к тому,

чтобы сохранить прежнюю структуру согласования.

Важно указать, что даже почетные звания, которые присваивали советским деятелям

культуры за рубежом, должны были предварительно согласовываться с ЦК КПСС. В

январе 1971 г. министерство культуры СССР постфактум сообщало в ЦК о присвоении

звания членов-корреспондентов немецкой Академии искусств Т. Н. Хренникову и Д. Б.

Кабалевскому. Ответ отдела культуры ЦК КПСС был следующим: «ЦК не возражает,

однако, поскольку немецкие товарищи вручили советским композиторам

соответствующие дипломы до рассмотрения этого вопроса в ЦК КПСС, министерстве

культуры и МИД, впредь следует указать на необходимость строгого соблюдения уста-

новленного порядка присвоения иностранными учреждениями и организациями

почетных званий советским деятелям ис-кусств»134.

В целом следует еще раз подчеркнуть, что в советском государстве существовала

особая система обеспечения творческой интеллигенции, которая позволяла последней

фактически не заботиться об экономических результатах и коммерческой

эффективности своей деятельности. Помимо этого, существовавшая практика

морального и материального поощрения в виде премий, почетных званий и

правительственных наград ставила определенную часть творческой интеллигенции в

достаточно привилегированное положение в сравнении с другими группами населения,

занятыми в непроизводственной сфере. Под давлением рядовых творческих

работников, которые обращались в министерство культуры и ЦК КПСС, государство

пыталось «выравнивать» положение, устанавливая ограничения на выплату авторских

гонораров и пересматривая тарификационную систему оплаты и нормирования

творческого труда. Со своей стороны советская творческая элита также апеллировала к

руководству, доказывая, что подобные ограничения в конечном счете негативно

сказываются на качестве творчества.

ГЛАВА 4

РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РАЗВИТИИ КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ С ЗАРУБЕЖНЫМИ

СТРАНАМИ

§ 1. Культурное сотрудничество СССР с западными станами в контексте

идеологического противостояния

Во второй половине 1960-х - первой половине 1980-х гг. развитие культурных связей

СССР с зарубежными странами осуществлялось по двум основным направлениям: по

линии развития межгосударственных договоренностей и по линии укрепления

непосредственных творческих контактов через ведущие общественные организации,

как правило, различные культурные сообщества, создаваемые для развития

двусторонних отношений. Следует заметить, что и в том, и в другом случае

определяющее воздействие на характер международных отношений в области

культуры оказывала общая политика партии и государства, непосредственное же

влияние на развитие этой сферы оказывали внешнеполитическая доктрина СССР и

происходившие в ней изменения в условиях «холодной войны». Вместе с тем

необходимо учитывать, что ситуация противостояния двух систем отражалась в линии

поведения разных стран по отношению к СССР, и сказывалась как на количественных,

так и на качественных показателях культурного обмена.

Период второй половины 1960-х - первой половины 1980 гг., с точки зрения

развития культурных связей СССР с зарубежными странами, можно разделить на два

134

этапа. Первый этап продолжается со второй половины 1960-х до конца 1970-х гг., а

второй характеризует отношения СССР с западными странами с конца 1970-х и в

период первой половины 1980-х гг. Следует сказать, что внутренняя логика такой

периодизации обусловлена основными характеристиками внешней политики СССР.

В конце 1960-х - первой половине 1970-х гг. происходили важные международные

события, повлекшие за собой некоторое ослабление политического противостояния