ЖАНРЫ

Империя свободы. История ранней республики, 1789-1815
Шрифт:
Апофеоз Джорджа Вашингтона (ок. 1800 г.). Это одно из самых ранних изображений Вашингтона, возносящегося на небо как бог. Самый известный апофеоз Вашингтона — картина, написанная в 1863 году итальянцем Константино Брумиди в ротонде Капитолия США. Любезно предоставлено музеем Винтертура.
Рафаэль и Тициан Пиль, автор Чарльз Уилсон Пил. На выставке 1795 года Пил выставил этот знаменитый лестничный портрет двух своих сыновей, выполненный в технике trompe-l’oeil. Портрет в натуральную величину был помещен в дверную раму в музее Пила, а под нарисованными ступенями была сделана настоящая деревянная ступенька, чтобы усилить иллюзию: говорят, что президент Вашингтон, посетивший музей, был захвачен этой иллюзией и учтиво поклонился, проходя мимо картины. Филадельфийский музей искусств.
Maison Carree и Капитолий в Ричмонде (1797). То, что виргинцы повторили в качестве своей новой столицы в Ричмонде римский храм I века н. э., было данью престижу их губернатора Томаса Джефферсона. Shutterstock и любезно предоставлено Историческим обществом Мэриленда.
Свобода, демонстрирующая искусства и науки (1790), автор Сэмюэл Дженнингс. Эта картина, созданная по заказу Библиотечной компании Филадельфии, стала первой американской картиной, которая напрямую связана с отменой рабства. Библиотечная компания Филадельфии.
«Мирские люди», расспрашивающие трубочистов и их хозяина перед церковью Христа в Филадельфии (1811–1813 гг.), автор Джон Льюис Криммель. Уроженец Германии Криммель был одним из нескольких художников ранней Республики, которые добились успеха, рисуя сцены из обычной жизни, что большинство серьёзных художников презирали. Метрополитен-арт, Фонд Роджерса, 1942 (42.95.15). Изображение © Музей Метрополитен.
Шейкеры. Название «Шейкеры» изначально было уничижительным и высмеивало ритуалы этой религиозной группы, состоявшие из дрожи, танцев и тряски. Их приверженность безбрачию поддерживала жесткое разделение полов, даже в танцах, как показано на этой иллюстрации.
Лемюэль Хейнс (1753–1833). Хейнс был первым чернокожим священником Конгрегационной церкви в Америке. Он участвовал в Революционной войне и после рукоположения в 1785 году стал священником западного прихода в Ратленде, штат Вермонт, где оставался в течение тридцати лет. Музей искусств Род-Айлендской школы дизайна. Завещание Люси Трумэн Олдрич.
Захват города Вашингтона. В августе 1814 года британская армия подожгла множество общественных зданий в столице страны, включая Капитолий и Белый дом. Хотя поджог невоенных объектов считался нарушением законов войны, британцы, вероятно, мстили за то, что в предыдущем году американцы сожгли парламент и другие здания в столице Канады Йорке (Торонто). Библиотека Конгресса США.
Надсмотрщик, выполняющий свой долг (1798), автор Бенджамин Х. Латроб. Эта акварель и тушь, предположительно изображающая рабство на ферме близ Фредериксбурга, штат Виргиния, была сатирической по замыслу. Предоставлено Историческим обществом Мэриленда.
Хартфордская конвенция, или Прыжок без прыжка (1814), автор Уильям Чарльз. С самого начала, с карикатуры Бенджамина Франклина «Присоединяйся или умри», разделившей змею середины восемнадцатого века, американские политические карикатуры были призваны повлиять на понимание зрителями текущих политических событий. В данном случае карикатурист Чарльз нападает на федералистов, в частности на Тимоти Пикеринга, за то, что король Георг III склонил их к предательству Соединенных Штатов. Над Пикерингом, который молился за успех «этого великого скачка». Массачусетс пытается подтолкнуть Коннектикут и Род-Айленд к отделению. Библиотека Конгресса США.

Библиографический очерк

За последние три десятилетия или около того период истории, охватываемый этой книгой, пережил ренессанс исторической литературы, в результате чего было выпущено гораздо больше книг, чем можно привести в этом эссе. Поэтому данная библиография очень выборочна.

Распространение работ о ранней Республике во многом связано с созданием Общества историков ранней Американской Республики (SHEAR) в 1977 году и выпуском журнала Journal of the Early Republic (JER) в 1981 году. Эта организация и её журнал превратили этот период в один из самых интересных и значимых в американской истории.

Поскольку в этот период было так много великих людей, были написаны и продолжают процветать многотомные биографии. Дуглас Саутхолл Фримен написал семь томов о Вашингтоне (1948–1957); Джеймс Томас Флекснер — четыре тома о Вашингтоне (1965–1972); Дюма Малоун — шесть томов о Джефферсоне (1948–1981); Ирвинг Брант — шесть томов о Джеймсе Мэдисоне (1941–1961); Пейдж Смит — два тома об Адамсе (1962). В начале двадцатого века Альберт Беверидж написал четыре хвалебных тома о Джоне Маршалле (1916–1919), которые до сих пор не утратили своей актуальности.

Кажется, не проходит и года, чтобы тот или иной основатель не был представлен в печати. Вероятно, лучшим однотомным исследованием о Вашингтоне является Joseph J. Ellis, His Excellency: George Washington (2004). Хорошими однотомными исследованиями других основателей являются следующие: Merrill D. Peterson, Thomas Jefferson and the New Nation: A Biography (1970); превосходное краткое жизнеописание см. в R. B. Bernstein, Thomas Jefferson (2003); Ron Chernow, Alexander Hamilton (2004), но Gerald Stourzh, Alexander Hamilton and the Idea of Republican Government (1970) преуспел в размещении этого ведущего федералиста в контексте восемнадцатого века; John Ferling, John Adams: A Life (1992); Ralph Ketcham, James Madison: A Biography (1971), а отличную краткую биографию см. в Jack N. Rakove, James Madison and the Creation of the American Republic (1990); Jean Edward Smith, John Marshall: Definer of a Nation (1996), но хорошее краткое исследование см. в Charles F. Hobson, The Great Chief Justice: John Marshall and the Rule of Law (1996).

Каждый из этих основателей также реализует (или, в случае с Гамильтоном, завершает) свой собственный грандиозный бумажный проект, в рамках которого обещает опубликовать практически все, что было написано и адресовано великому человеку. Почти все ведущие основатели имеют тома своих избранных трудов в Библиотеке Америки. Обмен письмами Джефферсона с двумя его коллегами-основателями представлен в двух томах под редакцией Лестера Дж. Каппона «Письма Адамса и Джефферсона» (1959); и в трех томах под редакцией Джеймса Мортона Смита «Республика писем: The Correspondence Between Thomas Jefferson and James Madison», 1776–1826 (1995).

Даже Аарон Бёрр, навеки опальный, но навсегда очаровательный, получил два тома своей переписки, отредактированные Мэри-Джо Клайн и опубликованные в 1984 году. Стандартной его биографией является Milton Lomask, Aaron Burr, 2 vols. (1979, 1982). Самая последняя биография — защита Бёрра, Nancy Isenberg, Forgotten Founder: The Life of Aaron Burr (2007).

У многих второстепенных фигур этого периода есть прекрасные биографии. Вот лишь некоторые из них: Талбот Хэмлин, Бенджамин Генри Латроб (1955); Уинифред Э. Бернард, Фишер Эймс: федералист и государственный деятель, 1758–1808 (1965); Джордж К. Роджерс-младший, Эволюция федералиста: William Loughton Smith of Charleston, 1758–1812 (1962); Robert Ernst, Rufus King: Американский федералист (1968); Сэмюэл Элиот Морисон, Харрисон Грей Отис, 1765–1848: The Urbane Federalist (1969); Harry Ammon, James Monroe: The Quest for National Identity (1971); George Athan Billias, Elbridge Gerry: Отец-основатель и республиканский государственный деятель (1976); Джон Мак Фарагер, Дэниел Бун: жизнь и легенда американского пионера (1992); Джеймс Дж. Киршке, Гувернер Моррис: Автор, государственный деятель и человек мира (2005); и Уолтер Стар, Джон Джей: Founding Father (2005). Два коллективных исследования основателей — Джозеф Дж. Эллис, «Братья-основатели: The Revolutionary Generation» (2000) и Gordon S. Wood, Revolutionary Characters: What Made the Founders Different (2006).

В 1960-х годах происхождение политических партий привлекло внимание политологов и политических социологов. Поскольку эти ученые не были историками, они в первую очередь стремились сформировать обобщения о политике, применимые к опыту новых развивающихся стран в течение десятилетия после Второй мировой войны. Следовательно, они не всегда были чувствительны к особенностям прошлого, и их книги часто представляли весьма аисторичный и анахроничный взгляд на ранние политические партии Америки. См. особенно Уильям Несбит Чемберс, «Политические партии в новой нации: The American Experience, 1776–1809» (1963); Seymour Martin Lipset, The First New Nation: The United States in Historical and Comparative Perspective (1963); Rudolph M. Bell, Party and Faction in American Politics: The House of Representatives, 1789–1801 (1973); и John F. Hoadley, Origins of American Political Parties, 1789–1803 (1986).

Поделиться с друзьями: