Чтение онлайн

И не только в сверной столиц, пережившей боевые дни. Старый революціонер, полк. Оберучев, прошедшій во время эмиграціи жизненную школу «свободных стран» — Швейцаріи и Соед. Штатов, в кіевских воспоминаніях говорит о том «вкус» к предварительным арестам «в порядк цлесообразности», который развился среди лиц, возглавлявших общественный организаціи. Толпа шла дальше и, подобно революціонерам «Петербургской стороны», требовала подчас арестов «инакомыслящих».

Накипь эту сгустило не только появленіе на авансцен освобожденнаго толпой из-под тюремных замков уголовнаго элемента, но и участіе в событіях дня добровольцев «стараго режима». Прис. пов. Кнатц (Катенев), сдлавщійся особым комиссаром «по охран архива, разгромленнаго толпой департамента полиціи, разсказывает о своеобразной картин, представившейся ему при посщеніи особняка мин. вн. д. Громили департамент какіе-то «врноподданные» революціонеры открывшіе несгораемые шкапы, заглянувшіе в департаментскія бумаги, но оставившіе совершенно не тронутыми вс царскіе портреты. К этим добровольцам стараго политическаго сыска могли присоединяться, конечно, и нмецкіе агенты. Надо ли говорить, что усиленно распространявшіеся тогда слухи, что революція освободила боле 300 нмецких шпіонов из Петропавловской крпости — сплошная фантазія любителей сенсацій, легко попадавших в дневники и письма иностранных наблюдателей смутной эпохи (напр., гр. Шамбрэн — секретарь французской миссіи).

Обыватель чувствовал себя на подмостках героической пьесы —скажет Троцкій.

Русскій человк, в представлены Оберучева, не мог сразу «выттряхнуть» из себя «жандармское нутро», которое было впитано им, благодаря «жизни при полицейском стро старой Россіи». Исторія послдних десятилтій с особой отчетливостью показала, однако, что дрожжи, на которых поднимается революціонное насиліе, отнюдь не вырабатываются только в лабораторіи традиціи стараго городка.

Обратим вниманіе —Милюков не счел нужным в этот момент упомянуть о Госуд. Дум.

Пет. Тел. Аг. в ночь на 3-ье марта была разослана соотвтствующая циркулярная телеграмма.

«Что такое революція», задавало вопрос «Новое Время» 12 марта и отвчало: «Революція не разрушеніе, а созиданіе, не смерть, а возстаніе к истинной жизни. И да будет еще и еще благословенна великая русская революція».

В воспоминаніях Шляпникова отмчается, что в большевицких кругах посл совтскаго пленума проявилась тенденція немедленной агитаціи за вооруженное выступленіе против временнаго правительства, но у послдняго «тогда оружія было куда больше, чм у нас». — «Соотношеніе сил не позволяло ставить вопрос в плоскость борьбы с оружіем в руках».

Таким образом Кишкин цликом примыкал к позиціи, к которой склонялись в Петербург представители революціонной демократіи, отстаивавшіе первоначально непредршенчество формы правленія. Характерно, что Кишкин еще 1-го марта с большим волненіем, (он даже расплакался) на первом собраніи Комитета общ. орг. говорил против сохраненія монархіи.

Настроенія «буржуазных» кругов вовсе не были так единодушны. Примром может служить Н. Новгород, гд телеграмма правительству с противомонархической резолюціей была принята 3 марта 44 голосами против 30. Впослдствіи на Государственном Совщаніи Рябушинскій вспоминал, с каким «единодушіем» московскіе промышленники привтствовали «сверженіе презрнной царской власти». В Симбирск торгово-промышленный союз высказался единогласно за республику.

В постановленіи Совта имлось еще требованіе включенія в программу временнаго правительства пункта о предоставленіи всм національностям права національнаго и культурнаго самоопредленія. Постановленіе это не отразилось на текст согласительной программы.

Причины мы не знаем. Годнев занял весьма своеобразную позицію в революціонном правительств. Поздне в Совщаніи членов Думы 18 іюля он заявил, напр., что согласился занять пост государственнаго контролера -при условіи, что не будет входить в состав Совта Министров (?!).

Ниже мы наглядно увидим, какую путаницу вызвала двойственная терминологія "временнаго правительства" в умах современников.

Это посильно сдлано на страницах первой части моей работы, посвященной «Легенд о сепаратном мир».

«На этой почв несомннно, разовьются событія, сдержать которыя можно временно цною пролитія крови мирных граждан, но которыя при повтореніи сдержать будет невозможно».

В напечатанном Сторожевым текст нт той заключительной фразы, которую приводит в воспоминаніях Родзянко (он передает эту телеграмму, хотя и берет в кавычках, очень сокращенно): «Молю Бога, чтобы в этот час отвтственность не пала на Внценосца».

Дворцовый комендант Воейков в своих воспоминаніях говорит, что Царь не отвтил на первую телеграмму Родзянко по формальным причинам, — потому что она была от имени уже распущенной Думы. Придуманное мемуаристом объясненіе фактически неврно, так как телеграмма Родзянко была (получена в Ставк значительно раньше сообщенія Голицына об отсрочк засданій Думы. А главное Дума вовсе не была распущена, слдовательно, председатель ея не терял своего званія.

Я тогда же записал со слов ближайших сотрудников «Русских Вдомостей» в дневник эту поразившую меня характеристику.

Копія эта входит в серію документов, опубликованных Вильчковским

Военный министр отозвался в Чрезвычайной Слдственной Комиссіи полным незнаніем по поводу телеграммы и утверждал, что он о ней «в первый раз» слышит.

Изслдователю, и в особенности эмигранту, пока приходится итти ощупью и (пользоваться разрозненными публикаціями документов: в сводк Блока, у Сторожева, в «Красном Архив» и т. д. В документах Ставки, опубликованных в «Красном Архив», и по другой копіи в воспоминаніях Лукомскаго, личная телеграмма Николая II отсутствует, хотя по утвержденію Воейкова, она прошла через военно-походную канцелярію.

Нкоторое сомнніе возбуждает телеграмма Рузскаго. На подлинник ея имется памтка: 2 час. 28-го. А на копіи, имющейся в том же дл: «Представлено Его Вел. 27». Зная педантичность Алексева, трудно предположить ошибку в датированіи. Царь в 1 час ночи перехал уже в свой позд, отправлявшійся на зар из Могилева. Можно предположить, что помтка на оригинал относится к моменту, когда оригинал был доставлен начальнику штаба. Телеграмма была адресована непосредственно Царю.

Врне, телеграмма была направлена в адрес главнокомандующаго Сверным фронтом, как ближайшим к столиц.