Чтение онлайн

В 2040-2060 гг. мир панрегионов будет переходить или в устойчивую конструкцию Триполярного мира или нырнет на новую глобализацию, но уже на других принципах. Период существования союза России со странами анти-Китая 35-40 лет (до 2055-2060 гг.), когда торгово-экономических и военных интересов будет недостаточно, чтобы сшивать панрегион воедино, что может привести к его расколу и утрате статуса сильного и независимого панрегиона, одного из центров Триполярного мира.

Таким образом, в среднесрочной перспективе ключевой риск — попасть в зависимость от Китая и пойти по сценарию «Новая Орда». В долгосрочной перспективе — не найти общих, объединяющих продуктивных смыслов со странами анти-Китая для совместного пути на ближайшие лет сто, а лучше больше.

42.3. Стратегическая опция «Остров свободы»

Вне зависимости от выбранной стратегии России будет необходимо организовывать полуэксклавы в ключевых точках мира. Речь не идет лишь о военноморских базах, необходимо формирование государственных и квазигосударственных образований, по факту ручных и управляемых, при этом формально независимых. Небольшие, активные и не совсем вменяемые «острова свободы» могут сильно усложнить противникам жизнь. Формирование большого эксклава опасно — траты на его поддержку в окружении противников окажутся намного больше, чем польза от связывания чужих сил и ресурсов. Общее правило — направляемые для поддержания приемлемого уровня жизни и накала противостояния ресурсы (экономические, военные, политические и др.) должны быть в несколько раз меньше, чем те, что противник теряет и вынужден постоянно тратить на сдерживание и нивелирование рисков.

И, да, именно так и формировали эксклавы против России, накачивая их идеологически и держа на голодном пайке, практически на подножном корму, поощряя самоубийственную политику. Сравните, например, сколько стоит содержание на Украине текущего режима (практически он находится на самоокупаемости), а сколько вреда и проблем России он при этом доставляет.

Есть несколько регионов, где желательно формирование именно таких образований вне зависимости от стратегии России:

? Ближний Восток — Сирия, Ливан, Кипр, Константинополь и Измир (в случае распада Турции);

? Юго-Восточная Азия — Вьетнам;

? Красное море — Йемен, африканское побережье;

? Европа — Ирландия, Шотландия, Бретань, страна басков;

? Америка — Куба и любая из небольших/средних стран Ибероамерики;

? одно из островных государств рядом с Австралией;

? Африка — несколько любых прибрежных стран.

Собственно, примерно так же будут действовать остальные игроки, к «плюсам» которых добавляется еще и формирование их «островков свободы» у границ России. Правда, в отличие от США и Британии, будучи изначально империей суши, наша страна менее чувствительна к таким «подаркам» у границ.

Разновидностью описываемых эксклавов являются непризнанные республики на территории бывшего СССР, что, мы видели, в течение трех последних десятилетий были инструментами ограничения антирусской политики бывших окраин в ситуации, когда более открытые варианты противоборства с Западом были нам недоступны. К настоящему времени данные образования свою роль практически отыграли, в ближайшие годы настанет пора использовать их при формировании панрегиона в качестве центров и инструментов переформатирования геополитического пространства и возрождения Русского мира.

Автор совсем не удивится, если в какой-то момент будет объявлено об учреждении новой (это принципиально) конфедерации — Закавказской республики, куда на равных войдут современные Грузия, Абхазия и Южная Осетия, столица переместится в Сухуми, внутренние границы для переселенцев останутся полузакрытыми, а сама новообразованная конфедерация подпишет унию с Россией, отказавшись от многих прав. В перспективе туда войдут Армения, Нагорный Карабах, Азербайджан и, в случае распада Турции, Курдистан.

Судьба Молдавии и Украины примерно такая же — переучреждение стран с формированием конфедераций, с сохранением формальных внешних границ и легитимацией внутренних, заключение индивидуальных уний с Россией.

Тема воссоединения позволит смягчить сопротивление местного, во многом уже антирусского населения, где для всех как согласных, так и сильно несогласных выбор будет прост — искренняя любовь к Русскому миру или открытые границы. Настоящие пассионарии давно уехали искать лучшую жизнь, а горлопаны очень быстро перестроятся. Жестко? Таков новый мир, и лучше нигде не будет.

Таким образом, последние 30 лет в роли таких полуэксклавов в отношении России выступали страны Прибалтики, Грузия, а в последние годы и Украина — все как на подбор «весьма независимые» страны. Проводимая ими политика была построена на принципах русофобии и саморазрушения, но кого интересуют проблемы туземцев?

Самопровозглашенные и непризнанные республики на территории бывшего СССР играли обратную роль — эксклавы России против бывших осколков. В ближайшие годы у данных образований будет важная роль — участие в переучреждении республик в формате конфедераций (аналог соглашения по Боснии), которые позже будут интегрироваться в зону влияния России.

42.4. Последовательность шагов стратегии «Царица морей»

Данная стратегия является мобилизационной, т. е. необходима концентрация ресурсов всего государства и народа для реализации цели — стать одной из сильнейших, а может и самой сильной страной мира во главе собственного панрегиона. Можно и нужно изменить свою судьбу, уйдя из ловушек других стратегий.

Первые шаги стратегии будут совпадать со стратегией «СССР-2», но для реализации стратегии «Царица морей» нет необходимости в построении социализма, достаточно государственного капитализма с директивным централизованным планированием.

Уровень жизни населения будет низким, так как значительная часть ресурсов пойдет на развитие.

Шаг 1. Реализация «Левого поворота» (см. ранее), итогом которого станут:

? национализация большей части экономики;

? зачистка органов власти;

? контроль государства над экономикой и финансами (двухконтурное денежное обращение, рублевый эмиссионный центр и т. д.);

? уничтожение самых грубых либеральных перекосов;

? идр.

Разработка и внедрение сквозных, в пределах отраслей, IT-систем на государственных предприятиях — ВПК, космос, атомная энергетика и др.

Запуск проектов по наращиванию мощи ВМФ, проектирование новых кораблей, переманивание конструкторов из развитых стран и т. д. Создание военноморских баз в разных частях света около узких мест ключевых транспортных путей. Программа минимум — Сирия, Вьетнам, Йемен и Куба.

Усиление военного присутствия на Дальнем Востоке и в Сибири. Создание/возрождение мощного военного судостроительного кластера на Дальнем Востоке.

Запуск сценария переформатирования Ближнего Востока за счет Саудовской Аравии и Турции, совместно с США, Ираном и Израилем. Наша цель — получение Константинополя, перекрытие Ормузского пролива и затруднение морской торговли Китая и Европы на5-10 лет.