Чтение онлайн

Если уже говорить о чертахъ нравовъ, то вотъ кстати: въ "Москов. Вд." помщенъ отрывокъ изъ письма нкоего г. П. Буракова, подъ заглавiемъ: "Черта нравовъ". Въ этомъ отрывк всего замчательне то, что г. Бураковъ явилъ невроятную степень скромности и облекъ свое извстiе не знаю зачмъ понадобившеюся тутъ тайною. Пишетъ онъ изъ губернiи Т., изъ узда З., о крестьянин помщика Н. и о волостномъ правленiи Д. Въ чемъ же дло? Въ томъ, что крестьянинъ пожаловался, что отъ него самовольно ушла жена; а волостной судъ присудилъ: жену наказать розгами, потомъ сковать ей руки и ноги, и такъ провести ее по селу. При этомъ односелкамъ ея приказано было пть псни, а когда т стали-было отговариваться отъ такого невиданнаго поруганiя женщины, то имъ пригрозили, что "шкуры сдерутъ". Ну он и запли, и шествiе совершилось. Такъ чт'oже тутъ секретничать-то? Вдь оглашаются же жестокости г. Аристарха Давыдова; почему же не огласить и жестокости одного изъ волостныхъ судовъ… положимъ зубцовскаго узда? Да еще поступокъ г. Давыдова клеймитъ его позоромъ, а волостному суду и въ вину-то нельзя ставить свойственную ему грубость нравовъ, которая должна подлежать постепенному смягченiю. Еще много можетъ-быть явится подобныхъ фактовъ, — пусть же слухъ о нихъ будетъ носиться въ обществ, доходить до сельскаго мiра, пусть будуть они обсуждаться, измняться и исчезать постепенно…

Все это такiя мрачныя и или жостокiя черты, что наслушавшись ихъ, какъ-то невольно почувствуешь желанiе отдохнуть на чемъ-нибудь, улыбнуться чему-нибудь, засмяться добрымъ смхомъ. А ужь по части добраго смха всего врне обратиться къ типу малороссiйкаго крестьянина; въ этомъ отношенiи куда до него нашему москалю! Удивительный источникъ юмора лежитъ въ природ этого народа! Послушайте напримръ разсказъ о томъ, какъ въ чигиринскомъ узд, въ с. Трилсахъ, читали Положенiе. Созвалъ помщикъ нсколько человкъ крестьянъ, и показывая имъ книгу «Положенiй», сказалъ, что она прислана для нихъ, что въ ней написано все — какъ выкупать усадьбы и землю, какъ выходить на оброкъ и пр.; потомъ подходитъ къ первому крестьянину и подавая книгу, говоритъ: «возьми», но тотъ пятится назадъ и отвчаетъ: "ненадо, я неграмотный"; такъ же поступаютъ другой, третiй и т. д. Наконецъ послднiй осмлился, храбро взялъ книгу, произнесъ: ходiмъ, и вс пошли за нимъ.

"Пришедши домой (продолжаетъ разсказчикъ), онъ позвалъ двухъ ближайшихъ сосдей, показалъ имъ книгу, разсказалъ, чт'o помщикъ о ней говорилъ, и прибавилъ: "треба прочитать ii; наймымъ въ Чигрынi писаря?" Т согласились нанять на общiй счетъ, съ тмъ чтобъ никому объ этомъ не говорить. На другой день рано утромъ похалъ мужикъ въ Чигиринъ и нашолъ чтеца. Это былъ исключенный изъ духовнаго званiя дьячекъ; его наняли читать по пяти коп. за листъ и обязались по окончанiи чтенiя дать дв кварты горилки. Для такой важной оказiи мужикъ купилъ тамъ и свчу. Какъ только стемнло, собралось товарищество, зажгли огонь и началось чтенiе; не прошло минуты, отворилась дверь, вошолъ односелецъ Семенъ Романенко; нечего длать, — его пригласили ссть и слушать; только-что тотъ слъ, вошолъ Яковъ Диденко, и того пригласили ссть; посл начали являться гости по два и по три разомъ, вскор набилась цлая хата, отворили дверь, а ночь была холодная, — настудили хату, началась давка; между тмъ понемногу вокругъ хаты собралась вся деревня; хозяинъ растерялся, пришолъ въ азартъ; незная что длать, просилъ, чтобъ разошлись, но ему кричали: "нихай читае!" Въ такомъ затруднительномъ положенiи онъ съ досады затушилъ свчу и закричалъ старшему сыну: "Бери табулу (т. е. табель, — такъ называютъ они Положенiя), замкни въ скриню и заразъ закопай на огородi!" Громада пошумла и разошлась, а сынъ буквально исполнилъ волю отца, и только недавно откопаны «Положенiя» волостнымъ старшиною."

Вспомните, читатель, что это истинное происшествiе, вспомните типы, созданные Гоголемъ, — и васъ поразитъ ихъ врность. Вдь никто не сдлаетъ такой штуки кром малоросса; есть у него какая-то особенность въ умственныхъ прiемахъ: и этотъ хитренькiй замыселъ — нанять украдкой чтеца и втихомолку прочесть «Положенiя», и противопоставленная этой хитрости — хитрость односельцевъ, провдавшихъ замыселъ и начинающихъ сходиться съ простодушнымъ видомъ, какъ-будто случайно, и наконецъ этотъ азартъ и ршительная мра — закопать въ землю "Положенiя", — все это такъ знакомо намъ по гоголевскимъ 'oбразамъ и непереносимо ни на какой другой народъ.

Вотъ что еще должны мы замтить: рядомъ съ уставными грамотами и вообще длами, относящимися до устройства экономическихъ отношенiй между крестьянами и помщиками, начинаются въ мировыхъ учрежденiяхъ общественныя дла собственно крестьянскiя, исключительно до общественныхъ крестьянскихъ интересовъ относящiяся. Такъ въ калужскомъ губернскомъ присутствiи разсуждали о польз введенiя между крестьянами взаимнаго страхованiя ихъ строенiй отъ пожаровъ. Между тмъ пока тамъ шли разсужденiя, въ ярославской губернiи ростовскiй мировой създъ уже поршилъ это дло для своей мстности. Одинъ изъ посредниковъ, г. Ошанинъ, сообщилъ създу, что желающихъ участвовать во взаимномъ страхованiи строенiй нашлось: въ первомъ участк 3130 домохозяевъ, во второмъ 2542, въ третьемъ 1669, всего 7341. Създъ опредлилъ: число домохозяевъ, желающихъ участвовать во взаимномъ страхованiи, весьма значительно, такъ что по средней оцнк кретьянскаго двора въ 200 руб., составится капиталъ въ 1,468,200 р., и полагая страховую сумму въ 2 /3 цнности строенiя, составится капиталъ въ 978,800 р.; премiи по среднему расчету 1 % въ годъ, придется 9,788 р. По свднiямъ земскаго суда, сгорвшихъ крестьянскихъ домовъ втеченiе 8 лтъ было 418, среднимъ числомъ въ годъ 521 /4, а считая сумму вознагражденiя въ 1331 /4 руб., придется всего уплатить 6,759 руб. Принимая въ соображенiе эти данныя, легко убдиться, что взаимное страхованiе можетъ осуществиться безъ всякаго посторонняго пособiя, а изъ остающихся денегъ можно будетъ образовать капиталъ, достаточный для пополненiя случайныхъ недочетовъ. Поэтому мировой създъ счелъ обязанностью просить губернское присутствiе ходатайствовать о дозволенiи образовать общество взаимнаго страхованiя въ ростовскомъ узд.

Видите ли: мы говорили какъ-то о деревенскихъ пожарахъ и о томъ, до какой непостижимой степени доходитъ безпечность крестьянъ въ охраненiи своихъ строенiй отъ огня. Откуда же взялась въ ростовскомъ узд такая ходкая готовность участвовать въ обществ взаимнаго страхованiя и платить премiю? А вдь это тоже согласно съ принципомъ «бережливости». Ктоже усплъ воспитать крестьянъ ростовскаго узда до этого принципа, до степени сознанiя пользы платить страховую премiю? Кто — г. Ошанинъ, или само теченiе событiй, сама жизнь?

Вотъ еще насчетъ бережливости. Изъ тульскихъ губернскихъ вдомостей узнаемъ, что крестьяне нкоторыхъ имнiй обращалис ь къ чернскому мировому посреднику Зыбину съ просьбами содйствовать имъ въ выкуп ихъ усадебной осдлости; они желали, чтобы деньги, слдующiя съ нихъ въ уплату помщиками, были теперь же приняты отъ нихъ. Полагая, что до введенiя уставныхъ грамотъ, въ случа несогласiя помщика, нельзя произвесть выкупъ, но что просимый крестьянами прiемъ отъ нихъ денегъ много облегчитъ ихъ, обезпечитъ ихъ со стороны храненiя денегъ, что деньги такимъ образомъ не затратятся для другихъ длъ, а пойдутъ по назначенiю, для упроченiя ихъ благосостоянiя, — г. Зыбинъ представлялъ объ этомъ начальнику губернiи; отъ него передавался вопросъ въ губернское присутствiе, которое признало мру полезною, и потому разршено принимать отъ крестьянъ деньги въ казначейства, для храненiя, въ приблизительномъ или произвольномъ размр, съ тмъ, что посл будетъ или доплата недостающаго, или возвратъ излишка.

Конечно деньги въ казначействахъ будудъ лежать безъ процентовъ; выгодне было бы положить ихъ въ сберегательныя кассы; но вдь потребность въ храненiи явилось, а отъ нея недалеко и до мысли о кассахъ. Ктоже породилъ эту потребность — г. Зыбинъ или сама жизнь? Полагаемъ, что не г. Зыбинъ, потомучто къ нему сами крестьяне "обращались съ просьбами". Его же надо только благодарить за то, что онъ принялъ участiе и хлопоталъ по этимъ просьбамъ. Нтъ сомннiя, что онъ приметъ такое же дятельное участiе и явится такимъ же доброхотнымъ человкомъ, когда к нему обратятся съ просьбами о содйствiи къ учрежденiю сберегательной кассы.

Не слдуетъ ли той же жизни предоставить и разршенiе вопроса, надъ которымъ недавно въ костромской губернiи, въ ветлужскомъ узд задумался г. В. Лугининъ? Вопросъ относится къ крестьянскому общественному управленiю и состоитъ въ томъ: какая въ крестьянскихъ выборахъ и ршенiи подлежащихъ имъ длъ должна быть балотировка — открытая или тайная? Мужички наши наклонны больше къ открытой балотировк, она оказывается согласною съ ихъ нравами и обычаями; но г. Лугининъ, неосуждая этого порядка балотировки, много говорящаго въ пользу прямизны народнаго нрава, находятъ однако, что въ извстныхъ случаяхъ и извстнаго рода длахъ была бы полезне балотировка тайная. Мы не будемъ разбирать этотъ вопросъ, предоставляя разршенiе его, какъ сказали выше, уже зародившейся въ народ общественной жизни; но еслибы что-нибудь заставило насъ войти въ такой разборъ, то поддерживать мысль г. Лугинина кажется недостало бы у насъ духу… Если уже начала выработываться открытая балотировка, то она и должна выработаться, и нкоторыя неудобства ея, какъ временныя, должны, съ дальнйшимъ развитiемъ общественнаго управленiя, устраниться. Вдь и въ независимости волостного суда, какъ мы сейчасъ видли, встртилось неудобство; однако изъ этого не слдуетъ, что нужно ограничить эту независимость, подчинивъ напримръ судъ надзору мирового посредника или кого другого, кто бы смягчалъ его жосткiе приговоры.

Чтобы кончить на этотъ разъ съ крестьянскими длами, упомянемъ, что 27 октября открылись засданiя главнаго выкупного учрежденiя для производства ссудъ подъ залогъ прiобртаемыхъ крестьянами у помщиковъ въ собственность земель, вмст съ усадебной осдлостью.

Есть нсколько новостей по предмету народнаго образованiя, которыя заслуживаютъ полнаго вашего сочувствiя, читатель. Извстны ли уже он вамъ, или нтъ, но мы во всякомъ случа обязаны упомянуть о нихъ.

Первая и важнйшая — это предположенiе о преобразованiи московскаго ремесленнаго учебнаго заведенiя, составляющее предметъ сужденiй учебнаго комитета при IV отдленiя собственной его императорскаго величества канцелярiи. Это заведенiе прежде назначено было для приготовленiя ремесленниковъ изъ мало-способныхъ питомцевъ воспитательнаго дома, а теперь приготовляетъ ученыхъ техниковъ и принимаетъ воспитанниковъ и изъ разныхъ званiй; оно — закрытое. На него издерживается больше ста тысячъ руб., а пользы, соотвтсвующей этимъ издержкамъ, какъ оказывается, оно не приноситъ. Туда поступаютъ воспитанники безъ всякой подготовки, большею частью прямо изъ деревень, и стало-быть научная сторона идетъ худо; а закрытый характеръ заведенiя невыгодно дйствуетъ на здоровье и развитiе воспитанниковъ. Все это изложено въ отчет самимъ директоромъ заведенiя. Теперь учебный комитетъ полагаетъ учредить, взамнъ этого обветшалаго заведенiя, два: реальную гимназiю, какъ заведенiе подготовительное, и высшее техническое училище, какъ спецiальное заведенiе, назначенное для боле взрослыхъ и подготовленныхъ молодыхъ людей. Заведенiя эти будутъ открытыми; въ высшемъ техническомъ училищ казеннокоштные воспитанники будутъ получать стипендiи, въ реальной гимназiи — содержаться групами въ 10–15 человкъ у наставниковъ заведенiя. Кром этого, для первоначальнаго образованiя питомцевъ воспитательныхъ домовъ предполагается основать по деревнямъ, гд есть эти питомцы, начальныя училища, которыя дозволено будетъ посщать и вообще дтямъ сельскихъ обывателей. Чтобы имть хорошихъ наставниковъ въ этихъ училищахъ, предполагается плата учителю до 400 р., а его помощнику до 200 руб. Наконецъ комитетъ находитъ полезнымъ учредить учительскую семинарiю, въ которую, по его мннiю, могъ бы быть обращенъ гатчинскiй сиротскiй институтъ.

Нисколько некасаясь сущности этихъ разумныхъ предположенiй, мы хотли бы сказать два слова по поводу гатчинскаго института. Это заведенiе имло нкогда исключительное назначенiе и только съ нкотораго времени, сколько извстно, стало освобождаться отъ него. Кто имлъ случай сталкиваться съ воспитанниками института за прежнее и за послднее время, тотъ не могъ не замтить происшедшей перемны: бдные сироты ожили, какъ будто отъ свжаго воздуха; физiономiи одешевились; развилось во многихъ прекрасное стремленiе къ дальнйшему самоусовершенствованiю; университетскiй курсъ сдлался ихъ любимою мечтою, къ осуществленiю которой теперь кажется имъ открыта дорога. Мы не знаемъ коротко внутренней жизни института, не знаемъ въ подробности хода перемнъ, произведшихъ т результаты, о которыхъ говоримъ мы; но — вотъ общее замчанiе: если прiемъ въ заведенiе ограниченъ извстнымъ классомъ и извстными условiями (въ гатчинскiй институтъ принимаются сироты, преимущественно круглые, изъ дтей чиновниковъ), то ограниченiе воспитанiя въ немъ извстнымъ исключительнымъ назначенiемъ — длается уже какбы двойною исключительностью, которая должна производить несовсмъ благотворное влiянiе на духъ учащагося сословiя. Особенно если еще при этомъ замшается съ одной стороны сознанiе сиротства, а съ другой — неприглядность предназначеннаго поприща, каково напримръ поприще канцелярскаго служителя, — то чмъ же тутъ согрться юношеской фантазiи и чмъ оживиться молодому духу?.. Конечно, поприще сельскаго учителя привлекатльне поприща канцелярскаго служителя, и… дай-богъ, чтобы предполагаемая перемна въ назначенiи гатчинскаго института пошла ему во благо, котораго онъ стоитъ, судя по результатамъ его ныншняго состоянiя.