Чтение онлайн

Лаппо-Данилевский

Лях-Невинский

Макасей-Шибинский

Миклуха-Маклай (вторая часть была прибавлена в 1864 г. самим путешественником к своей запорожской фамилии Миклуха. Происхождение части – Маклай неясно; согласно семейному преданию, это фамилия шотландца Maclay(?), предка семьи, примкнувшего к армии Богдана Хмельницкого)

Овсянико-Куликовский

Огонь-Догановский

Около-Кулак

Оноткович-Яцына

Полесский-Щипилло

Рогаль-Левицкий

Родохлиб-Козловский

Серно-Соловьевич

Туган-Барановский (татаро-литовского происхождения: первоначальная форма Туган-Мирза-Барановский)

Черноголовко-Бельский

Типичным способом «облагораживания» простых фамилий было удвоение ее и прибавление к второй части окончания – ский. Иногда это делалось намеренно. Получалась фамилия, мало отличавшаяся от двойной фамилии с гербом или с «соименем», например:

Богушев-Богушевский

Брешко-Брешковский

Гарнич-Гарницкий

Дукшта-Дукшинский (литовского происхождения)

Зарако-Зараковский

Кот-Котовский

Лозина-Лозинский

Лявды-Лявданский

Май-Маевский

Малевич-Малевский

Прилука-Прилуцкий

В целом украинские и белорусские двойные фамилии сохранились гораздо лучше, чем русские: как мы выяснили, они составляют большинство даже среди двойных фамилий из упомянутого (с. 308 ) ленинградского телефонного справочника.

Таблица частотности составлена на основе петербургской адресной книги за 1910 год («Весь Петербург»), в которой содержится почти 200 000 фамилий. Таблица частотности охватывает 100 наиболее часто встречающихся фамилий, носителями которых были 31 503 человека. Следует учесть, что данная таблица относится лишь к Петербургу и лишь к 1910 г. Однако город, основанный в 1703 году на территории с преобладающим финским населением, всегда имел смешанный состав обитателей, стекавшихся в него со всех концов империи. Вследствие этого фамилии его жителей представляют более верную картину русской ономастики, чем фамилии жителей какого-нибудь старинного русского города с сильными местными традициями. Присутствие в нашем списке трех немецких фамилий отражает важную роль иностранной колонии в жизни Петербурга, но не искажает картину в целом. Год составления этого справочника также весьма удачен для наших целей: к этому времени русская ономастика имела долгую и прочную традицию, и, надо полагать, расхождение в числах с современным состоянием весьма незначительно. Очевидно, что относительная частотность фамилий начала списка устанавливается с большей точностью, чем в конце, так как первые представлены несколькими тысячами примеров на каждую фамилию, тогда как последние двадцать фамилий насчитывают от 126 до 156 носителей.

Различия в орфографии не принимались во внимание, и такие пары, как Кириллов / Кирилов, Кузьмин / Кузмин, Онисимов / Анисимов, рассматривались при составлении списка как единая фамилия. Морфологические варианты, однако, подсчитывались отдельно, например, Кирилов и Кирилин, Кондратов и Кондратьев, Савельев и Савёлов.

Слева от фамилии указан ее порядковый номер от 1 до 100. Цифры справа показывают, сколько раз данная фамилия встречается в справочнике «Весь Петербург» [23] .

1. Иванов 1908

2. Васильев 1352

3. Петров 1325

4. Смирнов 881

5. Михайлов 789

6. Фёдоров 757

7. Соколов 753

8. Яковлев 662

9. Попов 645

10. Андреев 636

11. Алексеев 604

12. Александров 564

13. Лебедев 540

14. Григорьев 528

15. Степанов 497

16. Семёнов 494

17. Павлов 480

18. Богданов 459

19. Николаев 449

20. Дмитриев 437

21. Егоров 425

22. Волков 389

23. Кузнецов 388, Никитин 388

25. Соловьёв 382

26. Тимофеев 344

27. Орлов 323

28. Афанасьев 303

29. Филиппов 292

30. Сергеев 291

31. Захаров 289

32. Матвеев 280

33. Виноградов 273

34. Кузьмин 272

35. Максимов 268

36. Козлов 255

37. Ильин 253

38. Герасимов 248

39. Марков 243, Новиков 243

41. Морозов 241

42. Романов 239

43. Осипов 235

44. Макаров 232

45. Зайцев 221

46. Беляев 220

47. Гаврилов 218

48. Антонов 217

49. Ефимов 210

50. Леонтьев 209

51. Давыдов 202

52. Гусев 199

53. Данилов 197

54. Киселёв 193

55. Сорокин 192, Тихомиров 192

57. Крылов 191

58. Никифоров 189

59. Кондратьев 188

60. Кудрявцев 187

61. Борисов 185, Жуков 185

63. Воробьёв 181, Щербаков 181

65. Поляков 180

66. Савельев 179

67. Шмидт 172 + Шмид 6 = 178

68. Трофимов 174

69. Чистяков 173, Баранов 173

71. Сидоров 168, Соболев 168

73. Карпов 167

74. Белов 166

75. Миллер 165

76. Титов 164

77. Львов 163, Фролов 163

79. Игнатьев 161

80. Комаров 158

81. Прокофьев 156

82. Быков 152

83. Абрамов 151

84. Голубев 150

85. Пономарёв 147

86. Покровский 144

87. Мартынов 142

88. Кириллов 141

89. Шульц 119 + Шульце 21 = 140

90. Миронов 139, Фомин 139

92. Власов 137

93. Троицкий 136, Федотов 136

95. Назаров 135

96. Ушаков 133

97. Денисов 129, Константинов 129, Воронин 129

100. Наумов 126

Исчерпывающей библиографии, посвященной изучению русских фамилий нет. Наиболее полная составлена С. И. Зининым: Антропонимика: библиографический указатель литературы на русском языке. Ташкент, 1968, 82 стр. (Ташкентский гос. университет, Фундаментальная библиотека). В нее включены только работы, опубликованные на русском языке (и вследствие этого почти исключительно в России и в СССР). Библиография не носит критического характера и не содержит аннотаций. В ней 470 единиц, которые охватывают ономастику в целом, а не только русскую. Это ротапринтное издание, тираж которого всего 250 экземпляров. Более доступной, но менее полной является библиография, опубликованная в издании: Славянское языкознание: библиографический указатель литературы, т. I и II. М., 1963 (т. I, с. 46; т. II, с. 71—76) и в дополнении к нему (М., 1969, с. 69—72). В эту библиографию включены материалы с 1918 по 1965 г. и она также ограничена работами, опубликованными в СССР. Другая библиография, не ограниченная только советскими работами, но менее полная, чем библиография Зинина, составлена Р. Рихардтом: Bibliographie zur russischen Namenforschung. Louvain, 1953, 77 p. (Onoma, T. 3). Ее антропонимический раздел (с. 59—72) включает 220 единиц. Ежегодно автор публикует в «Onoma» дополнение к этой библиографии.