Свобода от страха. Американский народ в период депрессии и войны, 1929-1945
Шрифт:
Неоднократные ссылки Рузвельта на непрочность американского интернационализма не могли не произвести глубокого впечатления на расчеты Сталина относительно соотношения сил, которые будут определять послевоенный международный порядок. Американцы, имел все основания заключить Сталин, по всей вероятности, уйдут с международной арены по окончании войны, как они это сделали после Первой мировой войны. Каковы бы ни были амбиции американских лидеров, включая явно интернационалистского Рузвельта, общественное мнение заставит вернуться к исторической американской политике изоляции. Черчилль, действительно, никогда не упускал возможности проповедовать американской аудитории об опасностях такого регресса, как это было сделано в его речи в Гарварде в сентябре предыдущего года. («Бесполезно было говорить… „наши предки покинули Европу, чтобы избежать этих ссор; мы основали новый мир, который не имеет никаких контактов со старым“», — проповедовал Черчилль. «Цена величия — ответственность… Народ Соединенных Штатов не может избежать мировой ответственности».) [1090] Но кошмар Черчилля оказался мечтой Сталина. С разбитой Германией, ослабленной Британией и уведенной за море Америкой Европа в конце войны лежала бы распростертая и беспомощная перед советской властью.
1090
«The Ceremonies in Honor of the Right Honorable Winston Spencer Churchill» (Cambridge: Harvard University, September 6, 1943), 11.
Даже когда эти контрастные видения послевоенного мира проплывали в головах Черчилля, Рузвельта и Сталина в Тегеране, более насущные вопросы требовали ответов. Ни один из них не был более срочным, чем «Оверлорд». «Решение о втором фронте, — писал адмирал Лихи, — затмило все остальные достижения Тегеранской встречи». [1091] На первом пленарном заседании Рузвельт откровенно открыл тему. Сталин сидел непостижимый и молчаливый, опустив глаза. Он механически курил и рисовал красным карандашом волчьи головы. Больше года, объяснил Рузвельт, британские и американские военные штабы решали вопрос об ослаблении давления Германии на советский фронт. В августе предыдущего года в Квебеке было принято решение о скорейшем начале наступления через Ла-Манш на французское побережье. Поскольку Ла-Манш был таким «неприятным водоемом», продолжал Рузвельт, вторжение не могло начаться раньше мая 1944 года. (Британцы, — вмешался Черчилль, — имеют много причин быть благодарными за неприятность Ла-Манша).
1091
Leahy, I Was There, 209.
Затем, к изумлению всего своего окружения, Рузвельт вообще отошел от темы Ла-Манша. Прежде чем «Оверлорд» будет начат весной 1944 года, размышлял он, что можно сделать с британскими и американскими силами, уже развернутыми в Средиземноморье? Рискнув задержать «Оверлорд» на целых три месяца, он сказал, что эти силы могут быть использованы для активизации наступления в Италии или, возможно, для новых наступательных операций в Адриатическом или Эгейском морях. А что думал Сталин?
Это был напряженный момент. Рузвельт знал, что эти различные средиземноморские планы были анафемой для его собственных военных начальников. Позднее Маршалл отмечал, что он «всегда опасался, что Рузвельт может легкомысленно посвятить их в операции на Балканах». «Когда президент Рузвельт начинал размахивать своим портсигаром, — сказал Маршалл одному из интервьюеров, — вы никогда не знали, куда попадете». [1092] Однако эти же средиземноморские стратегии были дороги Черчиллю, а генерал Дин всего несколькими днями ранее предупредил, что Сталин, похоже, отдает им предпочтение. Так каково же, спрашивал теперь Рузвельт, было мнение Сталина? Сталин ответил на едва слышном русском языке. Ни намека на оживление или акцент не давали англоязычным слушателям ни малейшего представления о сути его высказываний. Рузвельт, Черчилль и их военные начальники нетерпеливо ждали переводчика. Наконец они услышали, что Сталин подтверждает готовность Советского Союза вступить в войну против Японии после того, как Германия будет окончательно разгромлена. Это был немаловажный вопрос. Война в Азии на данный момент не предвещала скорой и легкой победы. Китайские войска, коррумпированные, раздробленные и неэффективные, оказались безнадежно неспособны нанести серьёзный урон Императорской армии Японии на материке. В широкой части Тихого океана американские сухопутные войска все ещё только продвигались вперёд против жесткого японского сопротивления в Соломонах и Новой Гвинее. Центрально-Тихоокеанское наступление военно-морского флота только начинало взламывать внешнюю оболочку многослойного оборонительного периметра Японии на островах Гилберта. Чтобы добраться до Японии с Гилбертов, американцам предстояло преодолеть более четырех тысяч миль океана, усеянного укрепленными островами. На этом этапе войны и в течение долгого времени после неё казалось аксиомой, что для того, чтобы избежать затяжной кровавой бани в борьбе с Японией, помощь России была крайне необходима. Обязательство русских объявить войну Японии имело и другие стратегические последствия: оно резко снизило значение Китая как базы для нападения на Японию и уменьшило угрозу того, что Советы выйдут за согласованные линии перемирия по окончании боевых действий в Европе, пока британцы и американцы были заняты завершением войны в Азии.
1092
Pogue, Marshall: Organizer of Victory, 641, n. 35.
После этого краткого, но важного заявления об Азии Сталин обратился непосредственно к вопросу Рузвельта о Европе. Он напомнил своим союзникам, что 210 немецких и пятьдесят сателлитных дивизий сейчас сражаются с советскими войсками в выжженном и опустошенном русском сердце. Италия, фактически отрезанная от остальной Европы Альпами, сказал он, вряд ли была подходящим местом для нападения на немцев. Точно так же, продолжал он, Балканы были далеки от сердца Германии. Северная Франция, однозначно заявил он, по-прежнему является лучшим местом для открытия второго фронта.
Черчилль признал, что наступательные операции в Северной Африке и Италии так и не стали тем вторым фронтом, который был обещан Советам с 1942 года. По его словам, «Оверлорд» по-прежнему предъявлял самые высокие требования к британским и американским ресурсам. Но затем он погрузился в изложение преимуществ, которые могли быть получены в результате продолжения операций на Средиземноморском театре.
Рузвельт, возможно, намереваясь задобрить Черчилля, которого он обхаживал со времен Каира, вмешался в разговор, предложив двинуться из Италии через Адриатику на Балканы. Остальные присутствующие американцы были поражены. «Кто продвигает это дело с Адриатикой?» — нацарапал изумленный Гарри Хопкинс адмиралу Кингу, который был так же озадачен и встревожен, как и Хопкинс. [1093] Сталин, однако, решительно отверг заверения Черчилля, что продолжение итальянских операций не поставит под угрозу наращивание сил для «Оверлорда». Он заявил, что распылять силы союзников в нескоординированных атаках неразумно. Оверлорд должен быть приоритетом, повторил Сталин. Вместе с тесно скоординированной атакой с юга Франции «Оверлорд» заключит немецкие армии на западе в объятия гигантского клещевого движения.
1093
Sherwood, Roosevelt and Hopkins, 780.
Черчилль, расстроенный тем, что «президент поддерживал частные контакты с маршалом Сталиным и обитал в советском посольстве и что он избегал встреч со мной наедине с тех пор, как мы покинули Каир», вернулся к этой теме на пленарном заседании на следующий день. [1094] Размышления Рузвельта в предыдущий день, казалось, открыли ему дорогу. Теперь премьер-министр, по словам биографа Хопкинса, «применил все искусство дебатов, блестящие обороты и иносказания, в которых он был мастером». [1095] Он снова долго говорил об Италии, Югославии, Турции, острове Родос. Наконец Сталин, пресытившись «всеми уловками и финтами своего практичного противника», сказал, что хотел бы задать «нескромный вопрос»: «Действительно ли англичане верят в „Оверлорд“ или они говорят об этом только для того, чтобы успокоить русских?» [1096]
1094
Churchill 5:331.
1095
Sherwood, Roosevelt and Hopkins, 789.
1096
Sherwood, Roosevelt and Hopkins, 789; FRUS: Cairo and Teheran, 539.
В ответ Черчилль предложил продолжить изучение политических последствий его средиземноморских предложений. «Зачем это делать?» взорвался Сталин в редком порыве оживления. «Мы — руководители правительства. Мы знаем, что мы хотим сделать. Зачем же передавать этот вопрос на откуп каким-то подчинённым, чтобы они нас консультировали?» [1097] Средиземноморские предложения были не более чем «диверсиями», сказал Сталин. Они его не интересовали. «Кто будет командовать „Оверлордом“?» — потребовал он. Ответив, что вопрос о командовании ещё не решен, он прорычал: «Тогда из этих операций ничего не выйдет». Он настаивал на том, чтобы знать точную дату вторжения. «Если мы собрались здесь, чтобы обсуждать военные вопросы, — резюмировал Сталин, — то Россию интересует только „Оверлорд“». [1098]
1097
Leahy, I Was There, 207.
1098
Moran, Churchill, 147.
Теперь Рузвельт окончательно и твёрдо заявил, что целевой датой («Днём Д») для «Оверлорда» является 1 мая 1944 года. И ничто, добавил он категорически, не позволит изменить эту дату. «Не осталось никаких альтернатив, черт возьми», — злорадствовал позже Хопкинс в разговоре с лордом Мораном. По словам Хопкинса, Сталин триумфально посмотрел на Черчилля, как бы говоря: «Ну, а как насчёт этого?» [1099] Затем, в своей примирительной манере, президент заметил, «что через час нас будет ждать очень хороший ужин», и заседание закрылось. [1100]
1099
Moran, Churchill, 147.
1100
FRUS: Cairo and Teheran, 552.
На следующий день все три лидера официально утвердили план «Оверлорд». Он предусматривал массированное наступление через Ла-Манш в мае 1944 года, поддержанное высадкой на юге Франции и скоординированное с русским наступлением на востоке. Далее они договорились реализовать «план прикрытия», чтобы мистифицировать и обмануть противника относительно места и времени вторжения. «Правда», — сказал Черчилль в одном из своих неподражаемых приёмов, — «заслуживает телохранителя из лжи». [1101]
1101
FRUS: Cairo and Teheran, 578.
«Я благодарю Господа, что там был Сталин», — сказал Стимсон, услышав отчеты о Тегеранской конференции. «Он спас положение. Он был прямым и сильным и отмахнулся от отвлекающих попыток премьер-министра с энергией, которая радует мою душу». [1102] Премьер-министр тем временем хандрил, охваченный тем, что его врач назвал «чёрной депрессией». Его способность руководить Рузвельтом явно ослабла. Британия больше не была доминирующим партнером в англоамериканском союзе, как это было, по крайней мере, до Касабланской конференции в начале 1943 года. Действительно, упорное настаивание Черчилля на своих предложениях по Средиземноморью, возможно, отчасти объяснялось тем, что британский историк Майкл Говард назвал его «чистым шовинизмом», «досадой на растущий перевес американских сил в европейской войне» и «желанием создать чисто британский театр военных действий, где лавры принадлежали бы только нам». [1103]
1102
Stimson Diary, December 5, 1943.
1103
Michael Howard, The Mediterranean Strategy in the Second World War (New York: Praeger, 1968), 57.
«Я мог бы победить Сталина, — размышлял позднее Черчилль, — но президент был подавлен предрассудками своих военных советников и дрейфовал в споре… Я считаю, что неспособность использовать незадействованные в противном случае силы для вступления Турции в войну и доминирования в Эгейском море — это ошибка в ведении войны, которую нельзя оправдать тем, что, несмотря на неё, была одержана победа». [1104] Сталин, — размышлял Черчилль, — «сможет делать все, что ему заблагорассудится. Станет ли он угрозой для свободного мира, ещё одним Гитлером?» По мнению Черчилля, Рузвельт вел себя неумело; ему «задавали много вопросов, а он давал неправильные ответы… „На наших глазах разворачиваются грандиозные события, — сказал Черчилль лорду Морану, с большим энтузиазмом обращаясь к своей теме, — а мы — лишь пылинки, осевшие за ночь на карте мира“… Мы должны что-то сделать с этими чертовыми русскими». [1105]
1104
Churchill 5:305–6.
1105
Moran, Churchill, 149–55. Уныние Черчилля было вызвано, как утверждается, его беспокойством по поводу российской экспансии в Восточную Европу, на Балканы и в восточное Средиземноморье. Но в мемуарах Черчилля зафиксирован интригующий частный разговор, который он провел со Сталиным утром 30 ноября в Тегеране и в котором Сталин поднял призрак другого рода опасности на востоке — выхода России из войны. «Сталин сказал, что должен предупредить меня, — писал Черчилль, — что Красная армия зависит от успеха нашего вторжения в Северную Францию. Если в мае 1944 года не будет операций, то Красная армия будет думать, что в этом году вообще не будет операций… Если в 1944 году не произойдет больших изменений в европейской войне, то русским будет очень трудно продолжать войну. Они были утомлены войной». Churchill 5:335.