Что сотворил Бог. Трансформация Америки, 1815-1848
Шрифт:
Мормоны перенесли свою культуру целиком. В отличие от многих других рубежей (например, Калифорнии времен золотой лихорадки) Юта не пережила перехода от анархии к цивилизации. Ближайшей аналогией исхода мормонов в американской истории может быть Великое переселение пуритан из Восточной Англии в Массачусетский залив в 1630 году, также религиозно мотивированное, хорошо организованное и осуществлявшееся по заранее разработанному плану. Бригам заложил Солт-Лейк-Сити так же, как Джозеф заложил Наву, с широкими улицами под прямым углом, участками, распределенными среди верных мормонов, в центре которых находился храм. Мормоны провозгласили штат Дезерет, границы которого значительно превышали территорию нынешнего штата Юта, и, подобно Джозефу в Наву, Бригам на некоторое время объединил в своём лице руководство церковью и государством. Янг провозгласил идеал самодостаточной общины, и на этот раз на его стороне была география. «Мы не намерены иметь никакой торговли с языческим миром, ибо пока мы покупаем у них, мы в какой-то степени зависим от них», — заявил он. «Царство Божье не может возвыситься независимо от языческих народов, пока мы не будем производить, изготавливать и делать все предметы, необходимые для использования, удобства или необходимости среди нашего собственного народа». [1735] Ранняя мормонская Юта была самой большой из американских утопических общин, примером для всего мира, но не его частью.
1735
Цитируется в Arrington, Brigham Young, 169.
Летом 1848 года на первый урожай мормонов обрушилась чума сверчков. Мужчины, женщины и дети неистово боролись с ужасными насекомыми. Затем из Большого Соленого озера появились огромные стаи чаек, пожиравших сверчков. Сегодня памятник чайке на Храмовой площади в Солт-Лейк-Сити выражает благодарность за провиденциальное избавление, а закон штата Юта запрещает убивать чаек. [1736]
Подобно безбрачным шейкерам и онейдским перфекционистам с их сложными браками, мормоны имели свою собственную модель гендерных отношений. Самой отличительной чертой мормонской культуры была практика многоженства, или (как называли это язычники) полигамии. Джозеф Смит стремился восстановить подлинную религию библейских времен, и, конечно же, патриархи Авраам, Исаак и Иаков брали много жен. Джозеф также учил, что полигамный брак — это ступень в эволюции верных мормонов к божественности в будущем. («Каков человек сейчас, таков и Бог был когда-то: каков Бог сейчас, таков и человек может быть»). [1737] Пророк поделился своим откровением, восхваляющим многоженство, с несколькими приближенными из Наву в 1843 году, но при этом публично опроверг слухи о его практике. Тщательное расследование показало, что Джозеф женился на двадцати восьми — тридцати трех женщинах, одиннадцать из которых уже были женами других мужчин. (Не все понимают, что множественные браки Джозефа включали в себя как полиандрию, так и полигинию.). [1738] Среди жен Пророка была вдова Уильяма Моргана, мученика-антимасона, хотя сам Джозеф вступил в масонский орден. За три недели перед отъездом из Наву Бригам Янг женился на девятнадцати женах; возможно, некоторые из этих женщин стремились попасть под его защиту во время предстоящего путешествия. В Юте мормоны почувствовали себя свободнее, открыто практикуя многоженство; Янг публично провозгласил эту доктрину в 1852 году. По большинству подсчетов, у второго президента церкви в итоге было двадцать семь жен, которые родили ему пятьдесят шесть детей. [1739] Даже в Юте лишь около 10% мужчин-мормонов практиковали многоженство. Мужчина должен был содержать все свои семьи, часто в отдельных заведениях, что ограничивало эту практику экономической элитой. Многоженство обычно сопровождало продвижение мужчины в церковной иерархии и свидетельствовало о его безоговорочной преданности вере. Свидетельства недовольства своим положением среди многоженцев менее распространены, чем можно было бы ожидать. Некоторые женщины наслаждались своей независимостью, когда их муж жил с другими семьями; другие возмущались тем, что им приходилось воспитывать детей в основном самостоятельно. Некоторые испытывали ревность к другим женам, но сестринская привязанность также была распространена. Многоженцы могли развестись со своими мужьями с большей готовностью, чем мужья с ними; Энн Элиза Уэбб развелась с Бригамом Янгом. [1740] После того как в 1848 году Юта стала частью Соединенных Штатов, мормоны заявили, что Первая поправка защищает их практику многоженства как «свободное исповедание религии». В конце концов Верховный суд вынес решение против них, и в 1890 году президент Церкви СПД отказался от практики многоженства из уважения к закону страны; считается, что этот принцип по-прежнему пользуется божественной санкцией в жизни после смерти. [1741]
1736
Только в ретроспективе мормоны приписали вмешательство чаек Богу. См. Уильям Хартли, «Мормоны, сверчки и чайки», Новая история мормонов, изд. Quinn, 137–52.
1737
Часто цитируемое краткое изложение доктрины Лоренцо Сноу. Eliza R. Snow, Biography and Family Record of Lorenzo Snow (Salt Lake City, 1884), 46.
1738
Существует две формы полигамии. Полиандрия означает, что женщина имеет более одного мужа; полигиния — что мужчина имеет более одной жены. См. Todd Compton, In Sacred Loneliness: The Plural Wives of Joseph Smith (Salt Lake City, 2001); Richard Bash-man, Joseph Smith: Rough Stone Rolling (New York, 2005), 437–46.
1739
Подсчет жен осложняется тем, что Янг, по-видимому, заключил несколько неконституционных браков.
1740
О женской точке зрения на многоженство см. в Lawrence Foster, Women, Family, and Utopia (Syracuse, N.Y., 1919), 189–98, и в эссе в Claudia Bushman, ed., Mormon Sisters, 2nd ed. (Logan, Utah, 1997).
1741
Учение и Заветы Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (Солт-Лейк-Сити, 1952), 256–57.
По иронии судьбы, мормоны, стремившиеся бежать из Соединенных Штатов, в итоге сыграли свою роль в расширении Соединенных Штатов. Их образ жизни, первоначально представлявший собой милленаристскую критику более широкого общества и коллективистское, авторитарное несогласие с американским индивидуалистическим плюрализмом, теперь производит на наблюдателей впечатление самого «американского» из всех. Однако то, как произошла эта трансформация, — совсем другая история.
V
Шестьдесят восемь драгун Соединенных Штатов под командованием капитана Сета Торнтона отправились вечером 24 апреля 1846 года на разведку. Они отправились, чтобы подтвердить сведения о том, что мексиканские военные силы переправились через Рио-Гранде в нескольких милях вверх по течению от того места, где армия бригадного генерала Закари Тейлора расположилась лагерем на другом берегу реки от мексиканского города Матаморос. Сообщения оказались слишком точными. На следующее утро превосходящие силы мексиканцев застали врасплох и окружили солдат Торнтона в Ранчо-де-Каррикитос. Когда американцы попытались вырваться, одиннадцать человек были убиты, а остальные взяты в плен. Противник позволил раненому, оставшемуся в живых, вернуться к Тейлору с новостями и заверениями, что с пленными будут обращаться достойно. (На самом деле, через несколько недель пленников обменяли). Так несчастливо началась война между Соединенными Штатами и Мексикой. «Теперь можно считать, что военные действия начались», — сухо доложил Тейлор в Вашингтон. Когда четырнадцать дней спустя его сообщение достигло Белого дома, президент и его кабинет отреагировали на него быстро и без удивления. Они уже собирались рекомендовать Конгрессу объявить войну Мексике, и небольшое сражение облегчило эту задачу. Президент Полк провел весь день в воскресенье, 10 мая, составляя своё военное послание с помощью государственного секретаря Бьюкенена и министра военно-морского флота Бэнкрофта, выкроив время только для того, чтобы сходить в церковь. [1742]
1742
Карл Джек Бауэр, Мексиканская война (Нью-Йорк, 1974), 48, 81; Pletcher, Diplomacy of Annexation, 376–77.
Некоторые люди в Соединенных Штатах и других странах задавались вопросом, что американские военные силы вообще делают вдоль Рио-Гранде. Ответ на этот вопрос был получен более года назад. Когда в марте 1845 года Конгресс принял совместную резолюцию о предоставлении Техасу статуса штата, президент Республики Одинокой Звезды Энсон Джонс отнесся к этому событию с явной прохладцей. У Джонса было альтернативное видение техасского будущего; он мечтал о могущественной независимой нации, простирающейся от моря до моря. В мае 1845 года британцы заключили сделку, по которой Мексика наконец предложила Техасу мир и признание при условии, что республика останется независимой. Но это предложение поступило слишком поздно. При выборе между независимостью и статусом штата США техасский конгресс без труда выбрал аннексию, и это решение было утверждено на съезде в Остине 4 июля 1845 года. Конституция американского штата была одобрена на собраниях местных общин по всему Техасу в октябре; Конгресс США принял её в декабре. Но только в феврале 1846 года президент Джонс произнёс прощальную речь и передал юридическую власть в Техасе чиновникам нового правительства штата.
Мексиканский министр в США осудил аннексию Техаса как «акт агрессии» и в ответ на предложение о создании штата разорвал дипломатические отношения 6 марта 1845 года. [1743] Ещё в 1843 году Мексика предупредила США, что аннексия Техаса будет означать войну, но на деле эта угроза не была исполнена. Хотя мексиканское правительство рассматривало возможность повторного завоевания Техаса в июле 1845 года после отклонения своего предложения о признании, оно остановилось на этом. Из-за безответственной политики Санта-Анны мексиканское правительство оказалось во власти финансистов, предоставлявших краткосрочные займы под высокие проценты. Те же финансовые трудности, которые не позволяли должным образом защищать Калифорнию, делали войну за Техас непривлекательной. В августе 1845 года президент Хосе Хоакин Эррера, умеренный федералист, унаследовавший финансовые проблемы Санта-Анны, дал понять, что примет американского эмиссара для обсуждения вопроса о Техасе. Эррера разработал программу фискальных и внутренних реформ, которые можно было провести только в том случае, если его страна примирится с потерей Техаса. [1744]
1743
Уильям Мэннинг, ред., Дипломатическая переписка Соединенных Штатов: Межамериканские дела (Вашингтон, 1937), VIII, 699–700.
1744
Pletcher, Diplomacy of Annexation, 172–75.
«Я рассматриваю вопрос аннексии как принадлежащий исключительно Соединенным Штатам и Техасу», — заявил Полк в своей инаугурационной речи, тем самым предупредив, что не будет вести переговоры с Мексикой. [1745] Но что же представляет собой Техас? Границей Техаса как мексиканской провинции была река Нуэсес, и она оставалась приблизительной границей эффективного контроля Республики Одинокой Звезды. Тем не менее, как мы уже видели, техасцы неоднократно заявляли, что их граница проходит по Рио-Гранде. После аннексии неопределенная граница между Мексикой и Техасом стала проблемой между Мексикой и Соединенными Штатами. И со дня аннексии администрация Полка дала всем понять, что считает Техас простирающимся до Рио-Гранде.
1745
Presidential Messages, IV, 380.
Полк не стал дожидаться законной передачи полномочий, прежде чем попытаться обезопасить Техас, в широком смысле слова, от повторного захвата мексиканцами. Американский дипломатический посланник в Техасской республике, племянник Старого Хикори Эндрю Джексон Донелсон, настойчиво убеждал президента Джонса в важности военных приготовлений против мексиканского нападения. Тем не менее администрация Полка не доверяла Донельсону в том, что он сможет достаточно сильно надавить на техасцев, чтобы те заняли спорную территорию за Нуэсом (поскольку он принадлежал к фракции Ван Бюрена), поэтому они усилили его ярыми экспансионистами, такими как бывший губернатор Арканзаса Арчибальд Йелл, чтобы доказать это более решительно. В апреле 1845 года министр военно-морского флота Бэнкрофт приказал коммодору Роберту Стоктону направить военно-морскую эскадру в Галвестон. Будучи рьяным американским империалистом, Стоктон занялся вербовкой техасцев для военной экспедиции на спорную территорию. Президент Техаса Джонс положил этому конец. У него были основания полагать, что Стоктон действовал по указанию Полка, и позже он жаловался, что они пытались «спровоцировать войну» между Техасом и Мексикой, которую затем должны были возглавить Соединенные Штаты. [1746] Возможно, Стоктон превысил свои инструкции, хотя его действия, безусловно, не лишили его доверия администрации.
1746
Anson Jones, Memoranda and Official Correspondence (New York, 1859), 46–52, цитата из 49; курсив в оригинале.
Приняв решение об установлении военного присутствия США на этой территории, 15 июня 1845 года Полк приказал генералу Закари Тейлору переправиться через Сабину в Техас. Позже он уточнил, что Тейлор должен «приблизиться к пограничной линии, Рио-Гранде, настолько, насколько позволит благоразумие». [1747] Но Тейлор воспользовался благоразумием, которое ему позволило благоразумие, и разместил свои силы, в конечном итоге насчитывавшие около четырех тысяч человек, в Корпус-Кристи у устья реки Нуэсес, самой южной точке под контролем техасцев. Там он провел несколько месяцев, интенсивно обучая своих солдат. Администрация хотела бы занять более агрессивную позицию, но не была готова перечить своему полевому командиру. В августе военный министр Полка Уильям Марси приказал Тейлору рассматривать любую попытку мексиканской армии пересечь Рио-Гранде как вторжение в Соединенные Штаты и акт войны. [1748]
1747
Приказы от 15 июня и 30 июля 1845 года, цитируются в Pletcher, Diplomacy of Annexation, 255–56.
1748
Приказы от 23 и 30 августа 1845 г., цитируется там же, 260.
Тем временем президент Полк не оставил без внимания приглашение президента Эрреры к переговорам. Большую часть осени 1845 года Полк потратил на организацию миссии в Мехико конгрессмена Джона Слайделла из Луизианы, свободно владевшего испанским языком и оказавшего Полку большую помощь на последних выборах. Он проинструктировал Слайделла, что аннексия Техаса не подлежит обсуждению; ему следует ограничиться покупкой Калифорнии и/или Нью-Мексико и взысканием долгов, которые Мексика задолжала гражданам США. Претензии американских граждан к Мексике были сильно завышены; из примерно 8,5 миллиона долларов, предъявленных смешанной комиссией, оправданными были признаны около 2 миллионов долларов. В 1844 году испытывающее финансовые затруднения мексиканское правительство прекратило выплаты по этому долгу, хотя и не отказалось от него. Полк сказал Слайделлу, что, по крайней мере, он должен добиться от Мексики признания границы по Рио-Гранде в обмен на принятие США на себя этих долгов. Кроме того, Слайделл имел право заплатить 5 миллионов долларов за Нью-Мексико и ещё 20 миллионов долларов за Калифорнию. [1749] Поскольку Мексика уже отказалась продать какую-либо из своих национальных территорий, эти инструкции не предвещали ничего хорошего для урегулирования нерешенных разногласий. Соединенные Штаты не занимали сильной моральной позиции, чтобы проявлять жесткость, когда другие задерживают выплаты по долгам, учитывая, что несколько американских штатов ранее в 1840-х годах не выплатили иностранным кредиторам более крупные суммы. Ещё больше усложняло миссию то, что второй номер Слайделла, Уильям Парротт, уже был объявлен мексиканцами лично оскорбительным и неприемлемым.(Парротт, брат беспокойного консула в Мазатлане, предъявил мексиканскому правительству претензии на сумму 690 000 долларов, которые предыдущий американский посланник назвал «преувеличенными в отвратительной степени»; совсем недавно его разоблачили как шпиона). [1750] Наконец, хотя мексиканские власти предложили начать переговоры по Техасу, они дали понять, что не возобновят полноценные дипломатические отношения до тех пор, пока армия США будет занимать, по их мнению, значительную часть территории их страны. Полк назначил Слайделла не эмиссаром с конкретным заданием, а «полномочным министром» — это означало, что если Мексика примет его, это будет означать возобновление полных дипломатических отношений. Короче говоря, президент Полк так выстроил работу американской миссии, что президенту Эррере было бы крайне сложно даже встретиться с посланником, не говоря уже о переговорах с ним.
1749
Мэннинг, Дипломатическая переписка, VIII, 172–82.
1750
Уодди Томпсон, цитируется в Sellers, Polk, Continentalist, 230.
Мог ли Полк действительно рассчитывать на то, что миссия Слайделла позволит удовлетворительно разрешить оставшиеся вопросы? Сохранившиеся свидетельства указывают на то, что он и его советники питали определенные надежды на успех. С точки зрения мексиканских властей, продать Калифорнию было так же немыслимо, как для любой американской администрации продать Мичиган Канаде. Но Полк и его окружение не испытывали никакого сочувствия к своим мексиканским коллегам. С другой стороны, Полк осознавал деликатный характер назначения Слайделла полномочным министром и не стал выносить его на утверждение Сената.