Чтение онлайн

«впервые советское правительство дало разрешение на участие советской балерины в

спектакле иностранной труппы» и что на спектакль все пришли только ради нее63.

В начале 1980-х г., анализируя зарубежные критические материалы, заместитель

министра культуры СССР Г. А. Иванов говорил о смещении акцентов в западной

художественной критике: «Если раньше любой успех советской литературы и искус-

ства, который невозможно замалчивать, объясняли сохранением и следованием

классическим и фольклорным традициям литературы, балета, театра, народного

149

творчества, то теперь его объясняют «свободой», якобы «завоеванной советскими

художниками в борьбе с официальными властями». Так, спектакль Московского театра

им. Ленинского комсомола «Юнона и Авось», показанный не так давно в Париже,

противопоставлялся всему современному советскому искусству, искусству

социалистического реализма, выдавался, таким образом, за единичный успех якобы

застойного искусства в целом»64.

Охлаждение между СССР и США, начавшееся на рубеже 1970-1980-х гг., отразилось

на общем состоянии международных отношений. В этом плане особенно заметным

было влияние событий в Афганистане и политики СССР по этому вопросу, а также

принятие администрацией США новых военных программ. В 1979 г. США в

одностороннем порядке прервали соглашение с СССР о культурных обменах на 1977-

1979 гг. и отказались от подписания соглашения на следующий период. В результате

культурные связи на официальном уровне были почти полностью свернуты65.

В январе-феврале 1980 г. примеру Америки последовало консервативное

правительство Великобритании, которое также начало сворачивать культурное

сотрудничество с СССР, откровенно объяснив эти шаги нежеланием способствовать

«укреплению советского престижа»66. На волне такого рода политических настроений

в Англии были отменены гастроли Ансамбля песни и пляски Московского военного

округа, а в СССР - Английского камерного оркестра, прекратилась также и подготовка

к фестивалю русской и советской музыки, намеченному на 1981 г. Какое-то время

балетные, оперные и драматические коллективы гастролировали только по контрактам,

заключенным между английскими антрепренерами и Госконцертом. В феврале 1983 г.

Великобритания пошла на подписание очередного Соглашения о культурных обменах с

СССР на 1983-1984 гг., однако при этом была сделана оговорка, что английское

правительство не видит возможности проведения крупных культурных акций с

Советским Союзом.

Такая же политика в области культурных связей с СССР проводилась

правительствами Италии, Бельгии, Голландии, Дании и ряда других западных стран.

Следует отметить, что обострение международной напряженности сказалось на

атмосфере крупных международных культурных событий и прежде всего

кинофестивалей. Так, в 1979 г. итальянское правительство по существу не разрешило

участвовать в Московском кинофестивале известным деятелям итальянского кино,

которые до этого уже официально выразили свое согласие на приезд в Москву. В 1981 г.

такой же негласный

запрет был наложен и на участие в кинофестивале работников американской

киноиндустрии.

Со своей стороны советское руководство также запретило всякие контакты в

отношении США, в том числе и по линии негосударственных соглашений. 20 ноября

1979 г. было принято специальное постановление ЦК КПСС о целесообразности пре-

кращения делового сотрудничества с крупнейшей американской фирмой-импресарио

«Коламбиа Артистс Мэнэджмэнт Инк.»67. Следует отметить, что министерство

культуры СССР оказалось в очень сложном положении, поскольку вынуждено было

дать распоряжение Госконцерту не только больше не заключать с фирмой контрактов

на гастроли советских артистов в США и американских - в СССР, но и отменить уже

запланированные на 1980 г. выступления. В этой ситуации министерство предложило

сворачивать деловые контакты поэтапно, о чем свидетельствует специальная записка

первого заместителя министра культуры СССР Ю. Я. Барабаша в отдел культуры ЦК

КПСС: «Уже подписаны контракты на выступления в этой стране в 1980 году,

– говорилось в записке, - невыполнение указанных контрактных обязательств приведет к

острому конфликту, который может вылиться в судебное разбирательство,

150

предъявление серьезных финансовых претензий и вызвать новую волну антисоветской

шумихи. В этой связи Министерство культуры СССР считало бы возможным

рассмотреть вопрос о поэтапном прекращении деловых связей с фирмой «Коламбиа».

На первом этапе выполнить подписанные контракты на 1980 год. Совпосольство США

также считает целесообразным пойти на выполнение ранее подписанных контрактов с

фирмой «Коламбиа» при условии получения от американской стороны

дополнительных гарантий безопасности советских артистов»68. Примечательно, что

эта записка была направлена в ЦК 19 декабря 1979 г., а уже 25 января 1980 г.

министерство культуры СССР информировало отдел культуры ЦК КПСС о том, что

снимает свои предложения о порядке прекращения связей с фирмой «Коламбиа»69.

Очевидно, что в адрес министерства поступили соответствующие разъяснения. Более

того, когда в 1982 г. вновь был поднят вопрос -на этот раз секретариатом правления

Союза композиторов СССР - о возможности сотрудничества с фирмой «Коламбиа» в

рамках проведения в США фестиваля советской музыки, ЦК снова ответил отказом70.