Чтение онлайн

Таким образом, в случае катастрофических сценариев Шиитский мир станет одним из главных среднесрочных бенефициаров. Долгие десятилетия в изоляции и блокаде не дали Ирану встроиться в глобальный мир, но создали основу для роста статуса минимум до уровня региональной державы, в то время как другие игроки будут кратно терять ресурсы и влияние.

Рис. 99. Ближнее окружение Ирана

Территория экспансии Шиитского мира значительно расширится, в первую очередь за счет соседних исламских народов. Выйти на размер панрегиона либо самостоятельно развивать экономику, став одним из мировых лидеров в долгосрочной перспективе, у Ирана не получится, но сохранить и нарастить влияние по сравнению с текущим положением — вполне решаемая задача.

У Ирана появится возможность выстраивать по-настоящему многовекторную политику как по линии «запад-восток», так и по направлению «север-юг».

33.5. Резюме

Шиитский проект, ядром и физическим проявлением которого является империя суши Иран, является очень своеобразным и интересным игроком, в основании которого лежат квазиорденские, сетевые структуры. Подобные образования пронизывают Шиитский проект от верха до низа, охватывая все ключевые стороны жизни и являясь стержнем / внутренней основой проекта, своеобразным стабилизатором и одновременно иммунной системой. Не нужно преувеличивать архаичность Ирана, но и забывать про нее не строит.

Трудно сказать, как в такой сложной системе, как Шиитский проект, сформировалось понимание необходимости противостояния глобализации даже ценой изоляции и блокады, но более 40 лет данная политика реально проводится в жизнь. Выбранный путь был мягче аналогичных усилий Северной Кореи, но много жестче и конфронтационнее «маршрутов» большинства других стран и культур.

Поле стратегий Шиитского проекта ограничено и по большей части содержит вторичные варианты развития без возможности проявить стратегическую инициативу и выйти на первые роли. Наиболее перспективными при распаде мира на панрегионы выглядят варианты присоединения к России в качестве младшего партнера в рамках стратегии «Новый ковчег» и/или построение региональной державы в рамках стратегии «Перекресток путей», открывающейся при катастрофических для мира сценариях. Остальные стратегии не имеют даже таких перспектив.

В силу сохранения культурно-религиозных ограничений на скорость развития (например, отказа от ссудного процента) Шиитскому проекту / Ирану будет крайне сложно сохранить статус региональной державы без серьезной культурной перестройки и снижения влияния религиозной жизни.

В то же время Иран, как и Япония, может оказаться очень выгодным и полезным младшим партнером/ союзником для практически любого игрока, в том числе и России, но для этого нам нужно представить собственную крепкую идентичность.

Часть IV. СТРАТЕГИЯ РОССИИ

Впредыдущих частях книги мы рассмотрели основные сценарии и сюжеты развития мира на ближайшие 80 лет, познакомились с принципами геостратегии и рассмотрели национальные стратегии потенциальных геостратегических игроков, чьи действия и решения будут значимы в планетарных масштабах. Пришло время обратить свой взор на Россию, понять, какие варианты будущего открываются перед нами, от чего оно зависит и что необходимо предпринять, чтобы решить вопрос не просто сохранения субъектности России, но и достижения ею максимального влияния на судьбы и будущее мира.

34. Поле стратегий России

По понятным причинам стратегия России является самой интересной для русскоязычной аудитории, но в то же время и самой сложной. Особенностью, силой и слабостью России является отсутствие доминантной стратегии на фоне нескольких интересных и значимых базовых стратегий, каждая из которых имеет как плюсы, так и очень существенные минусы и риски. В чем же сильная сторона такого положения? В возможности переключаться/лавировать между базовыми стратегиями в ответ на изменения ситуации во внешнем мире.

В самом начале необходимо уточнить, что под стратегией России автор понимает стратегию всего «русского мира» как великоросский имперец (не путать с монархистом). Автор не отделяет судьбы Малороссии, Новороссии, Казахстана и т. д. от будущего России.

Также кратко скажу цели России, они общие для всех геополитических проектов: задача минимум — сохранить свою уникальность и субъектность в будущем, задача максимум — построить глобальный мир на основе своих психоисторических (исторически обусловленных уникальных этнокультурных, религиозных, идеологических и т. д.) смыслах.

34.1. Базовые стратегии России

На рис. 100 представлены базовые стратегии России. За исключением доминировавшей с момента распада СССР стратегии «Либеральная мечта», для всех остальных характерна внутренняя обоснованность и естественность. Каждая из них несет в себе четкий ответ — почему это стратегия именно России. Правда, это не спасает от риска оказаться внутри чужих планов. С одной стороны, набор вариантов дает широкое поле для маневра, с другой — потеря / полный отказ от любого из сценариев будущего будет означать утрату части культурно-смысловой общности «русского мира». Даже от правых либералов, компрадоров есть польза, они своим примером показывают, какими быть не надо. В зоопарке должны быть разные животные. Какие последствия влекут попытки переформатирования культурного канона, мы хорошо видим по результатам огульной либеральной политики последних десятилетий. Отказ от одной из стратегий будущего приведет к упрощению русской цивилизации, а ведь все последние века в ее основе лежало сохранение внутреннего многообразия при внешнем единстве.

Из семи базовых стратегий в настоящее время четко проявлены и осознаны элитами и населением только следующие:

? «Либеральная мечта» — терминальный, самоубийственный сценарий, в основе которого находится интеграция России в праволиберальный глобальный мир на позициях сырьевой окраины. С начала 1990-х гг. этот путь лежал в основе государственной политики страны и был направлен на ее уничтожение;

? «Третий Рим» / «Жандарм Европы» — данная правоконсервативная стратегия является ориентированной на Европу и направленной на запад. Россия — часть западного консервативного мира, наследник величайших западных империй и достижений. Наш цивилизационный долг — спасти и защитить истинные европейские ценности. Смыслы «Третьего Рима» лучше всего описываются уваровской триадой — «самодержавие, православие, народность» (в более широком смысле, чем вкладывали в XVIII в.). Образ будущего — обратно в Российскую Империю в роли жандарма Европы;

? «СССР-2» / Красный проект-2 — данная стратегия отражает ностальгию большинства населения по справедливости и чувству гордости, которых нас лишили в 90-е гг. Россия — центр Мира, в котором возродится для реванша лево-консервативный геополитический Красный проект. Образ будущего — обратно в индустриальный Советский Союз.

Отдельно можно выделить под-стратегию (промежуточную непродолжительную и подготовительную стратегию) «Левый поворот», в результате которой произойдет переход к государственному капитализму, и которая будет предшествовать не только реализации «СССР-2», но и всех далее приведенных путей в будущее.

Евразийская сухопутная стратегия «Новая орда» только начинает формироваться и еще не до конца отрефлексирована обществом и элитами. Пока для большинства речь идет исключительно об отрицании европейского выбора, позитивная программа просматривается с трудом. Складывается впечатление, что отдельные апологеты этого пути делают всё для убийства этого сюжета, впихивая Россию на роль вассала Китая, не понимая или делая вид, что последний сам имеет большие проблемы в будущем. Историческим образом «Новой орды» служат идеализированные, часто антиисторические представления о государстве Чингисхана, и никого не смущает непродолжительность периода существования и очень быстрая утрата смыслов.