Чтение онлайн

Основной среднесрочный риск Черной Африки — трансиндустриальная революция в мире, в результате которой будет уничтожено всё производство в периферийных странах. Акцент нужно делать на развитие инфраструктурной связанности и энергетики региона, так как добрая часть остального производства будет разрушена к 2050 г., так как защитить себя от внешней экспансии не получится. Вопрос лишь в том, кому, как быстро и на каких условиях будут сданы позиции.

Таким образом, у Черной Африки есть 20-25 лет на объединение и догоняющее развитие. Вероятность реализации данной стратегии не очень большая, но идти по этому пути нужно, так как даже промежуточный итог будет лучше, чем инерционный сценарий — «дикое поле».

Максимум, на который может претендовать Черная Африка по итогам этого пути — современная недо-Индия, т. е. региональный игрок, в первую очередь за счет демографического статуса, не оказывающего реального влияния на мировые процессы. Да и то это практически недостижимый идеал и не более.

Последствия трансиндустриальной революции в мире практически полностью обесценят все героические достижения и результаты этой стратегии.

В общем, движение есть, а результата нет, но, несмотря на это, есть другой, более интересный и долгосрочный вариант, игра вдолгую, и именно его мы и рассмотрим далее.

55.3. Стратегия «С нами Бог!»

Одной из ключевых проблем Черной Африки является отсутствие национальной или имперской элиты, что является прямым следствием колониального прошлого, неестественности границ и отсутствия собственно наций. В лучшем случае элиты африканских стран родоплеменные, т. е. ненациональные по своей сути, а в большинстве компрадорские. Исходя из геостратегической матрицы реализация не то, что более сильных, а даже актуальных стратегий крайне затруднена.

Неудивительно, что изначально слабые и неконкурентоспособные элиты раз за разом закапывали перспективы стран Африки всё глубже и глубже. Особенно хорошо это видно на примере ЮАР, когда резкое изменение структуры и качества элиты привело к общему падению влияния и мощи страны, превратив одну из ядерных и независимых стран в то, что есть сейчас.

И, да, речь не идет о цвете кожи, речь идет именно о качестве элиты, призыве в ее состав неготовых к этому людей. У каждого народа/расы за долгие века/ тысячелетия складываются свои предрасположенности и слабости. Формирование единой нации, охватывающей весь юг Африки — главная стратегическая долгосрочная задача, всё остальное вторично, демография является долгосрочным сильным козырем.

При этом речь должна идти о сетевом принципе формирования без разрушительного внутреннего национализма (пагубность которого ранее описывалась) и попыток построения этнически гомогенной структуры.

Тут возникает вопрос, что первично — элита или нация, с чего начать. В данном раскладе нужно идти от создания / воспитания национальной элиты. Нация формируется за 3-4 поколения — это раньше Моисей водил по пустыне 40 лет, теперь люди живут дольше, да и то остается множество реликтов, что проявляются несмотря ни на что.

С формированием национальной элиты проще, да и решение более сильное, так как элита сможет стать субъектом очень многих процессов, защитить Черный континент от дальнейшей архаизации и раздробленности.

Для воспитания будущей национальной элиты нужна прививка имперского мышления/духа. Именно имперского, а не чужого национального, так как второй вариант приведет лишь к созданию компрадорской элиты, приверженной чужим психоисторическим смыслам. В мире очень мало империй суши (Россия, Иран, в меньшей степени Индия) и империй моря (США, в меньшей степени Британия), способных сделать прививку духа.

Вариант прихода сетевых держав и/или региональных проектов неоднозначен, для сосуществования с ними и сохранений традиций желательна нация. Несмотря на это для Черной Африки был бы оптимален союз с сетевыми глобальными леволиберальными элитами Латинской Америки, но последние еще не сформировались.

Остается лишь один реальный вариант — Россия. Можно еще посмотреть в сторону реликтов Красного проекта на Кубе, но последняя вторична и очень ослаблена. Другие источники имперского мышления много хуже. В пользу России говорит исконно сетевой характер постоянной экспансии, когда включенные в империю народы вставали на ее защиту, сохраняя при этом свою идентичность — вспомните алеутов в период Крымской войны, что встали на защиту России, считая себя ее частью.

Что нужно делать:

? создать систему кадетского обучения детей (сироты и дети из племенных элит) начиная с 6 лет (!!!), чтобы за 15-20 лет воспитать более 100 тыс. выпускников. Автор часто говорил, что раньше 10 лет отрывать от семьи нельзя, но тут речь идет именно о ломке психоисторических смыслов молодого поколения, отрыве от семей и резкого снижения влияния родоплеменных традиций;

? дети берутся на полный пансион как в кадетских классах у нас и английской системе воспитания элиты (выходные/каникулы можно проводить дома, чтобы сохранить хотя бы часть отношений);

? детей брать из всех народностей, племен и стран южнее экватора, чтобы не было доминирования отдельных племенных союзов;

? схема обучения строится на традициях Макаренко, подтверждая «и нет ничего нового под солнцем» (Еккл. 1:9);

? в качестве преподавателей приглашаются отставные военные из России 45-55 лет.

Наставниками лучше брать офицеров в отставке из боевых частей, с опытом и готовых заняться воспитанием детей. Большая часть этих людей будет обладать имперским мышлением, слово офицера для них не пустой звук, опыт вбивания дисциплины и ответственности — неотделимая часть их сути. Для русских мужчин (в широком смысле) очень характерно стремление к подвигу, потребность быть нужным и т. д. Посмотрите, как быстро они угасают и уходят из жизни, выйдя на пенсию, а боевым офицерам еще сложнее, они привыкли к постоянным вызовам, сложным решениям, иерархии, видели грань жизни и смерти, победили страх.

Воевать в локальных войнах в ближайшие годы России придется много, на гражданке найдут себя далеко не все отставники. В 45-50 лет офицер выходит в отставку, сил и энергии у него еще много. Найти 10-15 тыс. человек, готовых поехать на несколько лет на юг Африки, да за хорошие деньги, да для реализации Большой цели будет не так и сложно. Добрая часть этих офицеров будут типажа «Чапай на лихом коне», что в рамках архаичных культов личной силы и харизмы будет делать их примером для подрастающего поколения.

Эти мужики не смогут подготовить Ломоносовых и Эйнштейнов, но это и не нужно, они воспитают потенциальных пассионариев, готовых жертвовать собой, будущую элиту и объединителей региона. Речь не будет идти о высшей математике и сопромате, но обязательный школьный минимум, понятие о чести и ответственности они вобьют в головы.

Может показаться циничным, но воспитание будущей элиты Черной Африки невозможно мягкими и человеколюбивыми инструментами, на это просто нет времени. С точки зрения нашего общества это поколение лишится детства, но с позиции реалий тех мест — они получат шанс на будущее. Такова цена формирования и будущего нации.