Чтение онлайн

Очень похожие образы можно наблюдать в письме Катерины Ланге мужу-пилоту: «США могли закончить войну цивилизованно» [1906] . Получается, что общественность в восприятии и оценках Хиросимы не просто полностью зависела от образов, создаваемых прессой, но чутко улавливала любые происходящие в них изменения, не ограничиваясь первоначально сложившимися оценками. Однако если в первый день, 6 августа, содержание данных образов определял Белый Дом, то уже 7 августа контроль над этим процессом был утрачен.

И тем не менее были газеты, которые продолжили освещение атомной бомбы в традициях первого дня. Так, журналисты «Lewiston Daily Sun» уверяют читателей в абсолютной необходимости такого разрушительного шага ради «скорейшего завершения Тихоокеанской войны», а Хиросиму называют «военным городом» и не делают акцента на массовой гибели гражданского населения [1907] .

Похожее отношение наблюдается в изданиях «Pittsburgh Press» («Хиросима – это военный центр Японии») [1908] , «Lewiston Daily Sun» («Хиросима – большой военный город») [1909] . Более того, в изданиях данной группы 7 августа появляются первые карикатуры на тему атомной бомбы. Так, в ещё одной газете Питтбурга «Pittsburgh Post-Gazette» на первой полосе изображён сидящий в могиле японец, в открытый рот которого летит атомная бомба. Надпись на надгробном камне гласит: «Здесь лежит Япония; Апостол национального суицида» [1910] .

Такой наглядный материал ясно демонстрирует позиции журналистов, полностью поддерживающих и применение ядерного оружия, и официальную версию Трумэна о вине Японии за разрушительную бомбардировку.

Очень похожая карикатура напечатана в «Pittsburgh Press»: раненый японец лежит в гробу, в крышку которого вбиваются атомные бомбы (в количестве 9 штук). Надпись на гробе: «Окончательная судьба Японии» [1911] . Эту карикатуру можно считать иллюстрацией к словам президента из выступления от 6 августа, где Трумэн обещает стране восходящего солнца «дождь разорения с воздуха», а также в дальнейшем и другие, ещё более мощные атомные бомбы.

Похожие карикатуры, демонстрирующие прежде всего силу, потенциал и мощь бомбы, напечатали на следующий день в «Chicago Daily Tribune» и «New York Herald Tribune» [1912] .

Подобное строгое разделение прессы на два лагеря по отношению к Хиросиме является главной особенностью второго дня освещения темы в СМИ. Если в случае с Пёрл-Харбором выступления Рузвельта объединяли общество, давали чёткие ориентиры восприятия событий, то заявление Трумэна произвело обратный эффект в силу не только нечёткой аргументации необходимости использования нового оружия, но и из-за умалчивания одних фактов и фальсификации других.

Представителям периодической печати понадобился всего один день, чтобы выявить наиболее заметные противоречия и нестыковки президентского текста. Это, в свою очередь, позволило начать критику политики Трумэна. Но такая тенденция просуществует в печати очень недолго – уже на следующий день радикально изменится информационная ситуация.

8 августа 1945 г. американским журналистам становится известно, что Советский Союз объявил войну Японии. В отечественной и зарубежной историографии оценки этого события до сих пор самые разнообразные и противоречивые, с явными следами «холодной войны» [1913] .

Традиционным стало для американской исторической науки невнимание, даже игнорирование роли СССР в победе над Японией, а также негативные оценки самого вступления Советского Союза в войну [1914] , при этом зарубежные авторы очень редко анализируют материалы прессы США периода 8—15 августа 1945 г., либо проводят такой анализ весьма избирательно.

Исходя из содержания американских газет, можно сделать вывод, что уже 8 августа периодическая печать по отношению к факту объявления СССР войны Японии разделилась на две группы.

Первую группу составляют издания, для которых новостью № 1 продолжала оставаться атомная бомба, а объявление войны преподносилось как важное, но всё-таки второстепенное событие, по отношению к Хиросиме. Такую позицию можно наблюдать в «Milwaukee Journal», большую часть газеты заполняют материалы об атомной бомбе, а главный заголовок сообщает: «Хиросима уничтожена на две трети» [1915] . В издании приводятся впечатления пилотов В-29 «Энола Гэй», что «трудно было поверить в эффект от взрыва. Все испытали шок», а также новое сравнение мощи бомбы с катастрофой в Галифаксе 1917 г. [1916]

Похожим образом поступают и редакторы «Spokane Daily Chronicle» (штат Вашингтон), отдавая Хиросиме всю первую полосу, где подробно описываются разрушения 60 % города [1917] , а также объявляется, что президент сделает завтра важное заявление. Журналисты предсказывают: оно будет касаться применения бомбы против Токио [1918] .

Один из самых объёмных материалов о Хиросиме напечатали 8 августа в «Toledo Blade» (Огайо). Помимо традиционного набора информации в газете представлены сведения о пресс-конференции экипажа «Энола Гэй», с фотографиями Пола Тиббигса, второго пилота Роберта Льюиса и бомбардира Томас Фереби [1919] .

0 вступлении СССР в войну в данных изданиях сообщается очень мало или совсем не приводится никакой информации. Очень похожая ситуация наблюдается и в «Miami News» – первая полоса вся посвящена атомной бомбе с заголовком «Хиросима стёрта».

Но в данном флоридском издании наблюдается интересная особенность – напечатан дополнительный первый лист газеты, где крупным шрифтом набрано: «Срочно!» – и далее: «Россия объявила войну» [1920] . Из этого можно сделать вывод, что газеты первой группы просто не успели включить информацию о вступлении СССР в войну в свои выпуски. Некоторые издания (например, «Miami News») решили оперативно допечатать ещё одну первую полосу с сенсационной новостью. И лишь немногие оставили данную информацию на следующий день.

Подавляющее большинство американских периодических изданий (вторая из выделенных нами групп) 8 августа пишет о Советском Союзе и объявлении войны. Из-за очень незначительного объёма информации почти все публикации идентичны, что в первую очередь отразилось на заголовках, которые формируются по одному принципу: «Красные в войне с япошками» [1921] , «Русские объявили войну Японии» [1922] , «Россия в войне с Японией» [1923] , «Россия объявила войну Японии» [1924] . И такая ситуация наблюдается не только в американских изданиях, но и в канадских, где газеты 8 августа вышли с идентичными заголовками [1925] .

Это сразу стало главной новостью, которая заставила американскую прессу практически забыть о Хиросиме. Как количество публикаций, так и характер заголовков, статей были определены словами Трумэна, который 8 августа сделал перед американскими журналистами следующее заявление: «Россия объявила войну Японии – это всё» [1926] .

Из такого сообщения президента невозможно было полностью понять его отношение к случившемуся, однако в пользу положительной реакции и даже одобрения свидетельствует письмо президента госсекретарю Джеймсу Бирнсу от 5 января 1946 г.: «В то время мы очень хотели вступления России в войну с Японией. Конечно, мы обнаружили позже, что нам не нужно участие России и русские – головная боль для нас до сих пор» [1927] . Фраза «в то время» обозначает период после завершения войны в Европе.