История Украины. Становление современной нации
Шрифт:
Центральная Рада оказалась во главе широкого возрождения украинской политической и культурной жизни. Временное правительство ввело свободу слова и собраний, благодаря чему украинские политические партии смогли выйти из подполья, при этом они стали заметно более левыми. Умеренное Общество украинских поступовцев (т. е. прогрессистов) превратилось в Украинскую партию социалистов-федералистов, которая выступала за постепенные реформы и не одобряла конфискацию крупных землевладений. Между тем Грушевский отошел от своих бывших союзников и присоединился к обновленной Украинской партии социалистов-революционеров, которая отстаивала радикальную земельную реформу и быстро приобрела популярность у крестьян. Несмотря на то, что именно эта партия вскоре стала крупнейшим украинским политическим объединением и пользовалась наибольшей поддержкой избирателей, у руля украинской революции оказалась другая социалистическая партия. Это была Украинская социал-демократическая рабочая партия, в которую вошли известнейшие украинские патриоты того времени, в том числе Владимир Винниченко и Симон Петлюра. Однако, судя по недавно опубликованным сборникам документов, все ведущие украинские политические силы требовали всего лишь территориальной автономии в составе федеративной России [116] .
116
См.: Українські політичні партії кінця XIX — початку XX століття: програмові і довідкові матеріали / Упор. В. Ф. Шевченко. — К.: Фенікс, 1993; Телешун, Сергій. Національне питання в програмах українських політичних партій в кінці XIX — на початку XX ст. — К.: Б. в., 1996.
23. Свидетельство члена Центральной Рады Симона Петлюры
После отмены царских ограничений на деятельность национальных меньшинств на территории всего региона стали вновь возникать филиалы «Просвиты», украинские кооперативы и культурные клубы. Главная украинская газета довоенного периода «Рада» возобновила свой выпуск под названием «Новая рада», помимо нее появились десятки других изданий. Деятели украинского национального движения вернулись было к своей культурной работе, которую они были вынуждены ненадолго прервать в XIX веке, однако в XX веке политическая ситуация была иной. В бурные дни весны 1917 года многие украинские активисты верили, что смогут «разбудить» народные массы. И действительно, одно время казалось, что идеи националистов нашли живой отклик среди населения. Первого апреля около 100 000 человек под желтоголубыми знаменами вышли на демонстрацию в Киеве в поддержку лозунга автономии Украины. Летом после того, как Временное правительство разрешило создание национальных военных подразделений, около 300 000 солдат распадающейся российской армии присягнули на верность Центральной Раде [117] . Впрочем, стоит иметь в виду, что людей привлекало сочетание националистической пропаганды с требованиями земельной реформы и призывами к всеобщему миру.
117
Эти две цифры — стотысячная демонстрация и триста тысяч «украинизированных» солдат — десятилетиями кочевали из одной книги в другую как доказательство широкой народной поддержки Центральной Рады (так же их трактовали и современники событий). На этом фоне выделяется точка зрения современного украинского историка, который интерпретирует эти цифры как свидетельство масштабности социальных и национальных потрясений 1917 года. См.: Солдатенко, Валерій. Українська революція: історичний нарис. — К.: Либідь, 1999. — С. 139, 292.
Дабы утвердить свою легитимность и заручиться народной поддержкой, Центральная Рада созвала в Киеве несколько съездов, на которые прибыли делегаты со всей Украины. В апреле на Всеукраинском национальном конгрессе было избрано 150 депутатов в Центральную Раду. В мае был проведен Военный съезд, в июне — Крестьянский, а в июле — Рабочий, и все они также делегировали в Раду своих представителей. В результате численность Рады увеличилась до 600 человек, и для решения повседневных вопросов была создана Малая Рада. Центральная Рада функционировала как революционный украинский парламент, и ее решения де-факто признавали большинство местных Советов. Основная проблема заключалась во взаимоотношениях Рады с Временным правительством, которое предпочитало иметь дело непосредственно со своими комиссарами в губерниях. Оглядываясь назад, можно сказать, что именно из-за отвлечения внимания на бесконечные переговоры с Петроградом Рада не смогла довести до конца такие насущные дела, как земельная реформа и создание эффективного административного аппарата. Но можно понять и тех украинских деятелей, которые стремились в первую очередь определить новые параметры отношений с бывшими имперскими властями.
И левые, и умеренные политики Центральной Рады видели автономную Украину в федерации с Россией, однако до созыва Учредительного собрания Временное правительство не хотело идти ни на какие уступки в национальном вопросе. 23 июня, после того как украинский план получения автономии был отвергнут, Центральная Рада приняла свой Первый универсал (так назывались указы казацких гетманов), в котором в одностороннем порядке провозгласила автономию [118] . Затем Рада сформировала украинский кабинет министров — Генеральный секретариат, который возглавил Владимир Винниченко.
118
Документы и универсалы Центральной Рады опубликованы в кн.: Українська Центральна Рада: Документи і матеріали / За ред. Владислава Верстюка: У 2 т. — К.: Наукова думка, 1997.
Временное правительство было всерьез обеспокоено этими событиями и направило в Киев делегацию во главе с военным министром и будущим председателем Совета Министров Александром Керенским. Именно в это время Германия и Австро-Венгрия нанесли российской армии несколько крупных поражений, и Петроград легче шел на уступки. Не считая саму Центральную Раду легитимной, Временное правительство официально признало власть Генерального секретариата в пяти из девяти губерний, где украинцы составляли большинство: Киевской, Черниговской, Полтавской, Подольской и Волынской. В это время представители национальных меньшинств Украины, которые с тревогой наблюдали за разворачивающейся борьбой между Киевом и Петроградом, наконец согласились занять места в Центральной Раде. Делегаты от русских, польских и еврейских политических организаций получили 202 из 822 мест в Центральной Раде и 18 из 58 — в Малой [119] .
119
Верстюк, Владислав. Українська Центральна Рада. — К.: Заповіт, 1997. — С. 90, 99.
Впрочем, как показали июльские выборы в городские Советы, украинские партии не пользовались большой поддержкой в крупных городах, то есть как раз там, где это было особенно необходимо. В городах с населением до 50 тысяч они получили 12,6 % голосов, а в более крупных городах с населением свыше 50 тысяч — только 9,5 % [120] . Выборы во Всероссийское учредительное собрание принесли украинским партиям 67,8 % голосов (прежде всего украинским эсерам), большевики же получили лишь 10 %. Однако в Киеве за украинские партии проголосовали лишь 25 % избирателей, а в Харькове — 13 % [121] . Главной опорой украинского движения оставалось крестьянство, но Центральная Рада не выполняла главного требования крестьян — перераспределение земли. В сентябре 1917 года в знак протеста против затягивания земельной реформы украинские эсеры отказались заседать в новом Генеральном секретариате. В начале осени 1917 года крестьяне, более не надеясь на помощь сверху, начали проводить массовые захваты помещичьей и государственной земли [122] .
120
Бойко, Володимир. Участь українських партій у муніципальній кампанії 1917 р. // Український історичний журнал. — 1997.
– № 5. — С. 37.
121
Guthier, Steven. The Popular Base of Ukrainian Nationalism in 1917 // Slavic Review.
– 1979 (March).
– № 38.
– P 30–47.
122
Хміль Іван, Куташев Ігор. Наростання селянського екстремізму в Україні (березень-жовтень 1917 р.) // Проблеми вивчення історії Української революції 1917–1921 рр. / За ред. Владислава Верстюка. — К.: Інститут історії України НАНУ, 2002. — С. 53–76; Baker, Mark. Peasants, Power and Revolution in the Village: A Social History of Kharkiv Province, 1914–1921. Ph. D. thesis.
– Harvard University, 2001.
Украинское правительство быстро утрачивало доверие населения и теряло контроль над селом. Как и многие тогдашние социалисты, Винниченко и другие украинские деятели считали, что существование буржуазного государственного аппарата и регулярной армии близится к концу. Ослепленные этой утопической мечтой, они так и не сформировали сильную национальную армию, хотя на верность Украине присягнули сотни тысяч солдат; не был создан и эффективный административный аппарат, несмотря на то, что в распоряжении властей были тысячи патриотически настроенных учителей и мелких чиновников. В итоге общественный порядок быстро распадался, а местные Советы в городах и импровизированные органы самообороны в селах все меньше внимания обращали на официальные распоряжения Киева.
Тем временем украинские политики окончательно разочаровались во Временном правительстве. После того как 7 ноября (25 октября по старому стилю) большевики в Петрограде свергли правительство Керенского, вооруженные отряды Центральной Рады при поддержке киевских большевиков выступили против верных правительству полков Киевского военного округа. Добившись победы, Рада провозгласила свою власть во всех девяти украинских губерниях: Киевской, Подольской, Волынской, Черниговской, Полтавской, Харьковской, Екате-ринославской, Херсонской и Таврической (за исключением Крыма). Третьим универсалом, изданным 20 ноября, Центральная Рада провозгласила создание Украинской Народной Республики, которая после созыва всероссийского Учредительного собрания должна была стать автономной республикой в составе будущей демократической федерации народов России.
Программа большевиков предполагала право наций на самоопределение, тем не менее коммунисты не собирались мириться с существованием самостоятельной Украины, в состав которой входили крупные промышленные и аграрные регионы бывшей Российской империи. В декабре 1917 года большевики созвали в Киеве Всеукраинский съезд советов для свержения власти Центральной Рады, но благодаря большому числу крестьянских делегатов украинским партиям удалось предотвратить этот акт. Большевистская фракция тогда переехала в Харьков, где 25 декабря на еще одном съезде советов была провозглашена Украинская Советская Республика. Тем временем из России прибывали вооруженные силы, вместе с местными красными отрядами они повели наступление на Киев.
Война с большевиками обернулась для Украинской Народной Республики настоящей катастрофой. Большинство из тех 300 000 солдат на Восточном фронте, которые перешли было на сторону Центральной Рады, вернулись домой, а нерегулярная украинская армия под командованием военного министра Симона Петлюры насчитывала 15 000 вольных казаков и добровольцев. По сути это была гражданская война, в которой моральный дух значил куда больше, чем численность, однако боевая готовность украинских отрядов особых надежд не внушала. По оценкам украинских историков, большевики начали наступление, имея не более 8000 штыков [123] . Но они были лучше организованы, имели отличных агитаторов и предлагали дезориентированному населению самую радикальную социальную программу. Война была выиграна скорее словом, чем оружием — солдаты добровольческих украинских полков массово переходили на сторону большевиков.
123
Гошиляк, Іван. Про причини поразки Центральної Ради // Український історичний журнал. — 1994.
– № 1. — С. 36.
Завоевать поддержку рабочих Центральной Раде также не удалось. Если сравнить подготовку всех съездов, организованных украинскими властями в 1917 году, то можно сказать, что тяжелее всего шел созыв Рабочего съезда, а в ходе его проведения выяснилось, что именно рабочие относятся к правительству с наибольшим недоверием. Попытки властей установить контроль над рабочими объединениями или организовать отдельные украинские профсоюзы также провалились [124] . При этом все большее влияние в украинских городах приобретали большевики. Когда с севера начала наступать Красная армия, во многих местах были предприняты успешные выступления рабочих. В Киеве подконтрольным Центральной Раде войскам удалось подавить восстание рабочих на заводе «Арсенал» (эта история затем была экранизирована в знаменитом фильме Александра Довженко). Однако уже через неделю украинскому правительству пришлось покинуть город. 29 января 1918 года, в последние трагические дни обороны столицы, близ станции Круты большевики окружили и уничтожили отряд из 300 украинских студентов, которые затем стали настоящими национальными мучениками в глазах антисоветской украинской интеллигенции.
124
Гриценко, Ада. Українські робітники на шляхах творення національної держави. — К.: Інститут історії України НАНУ, 1992. — С. 4–6, 13–18; Мовчан Ольга, Реєнт Олександр. Міжпартійна політична боротьба у профспілковому русі України (1917–1922)// Український історичний журнал. — 1995.
– № 5. — С. 8–27; Реєнт, Олександр. Українська революція і робітництво. — К.: Інститут історії України НАНУ, 1996. — С. 5–7.