Чтение онлайн

IV. Сексуальная дифференциация мозга в матке и репрессий против гомосексуалов, кастрацию педосексуаль- ных мужчин осуществляли в том числе и в Нидерландах. В пе¬ риод с 1938 по 1968 гг. в нашей стране по меньшей мере 400 мужчин, сексуальных преступников, подверглись добро¬ вольной кастрации. Подобная практика не была оформлена законодательно. Это касалось людей, которые были взяты под арест и которым предлагался выбор между пожизненным заключением и кастрацией. Они должны были отправить стандартное письмо министру юстиции: «Покорнейше прошу Ваше Превосходительство дать согласие подвергнуть меня кастрации». К 1950 году 80% кастрированных мужчин состав¬ ляли педофилы, при том что считать шестнадцатилетие воз¬ растной границей наступления половой зрелости было в высшей степени проблематично. В Германии прибегали к хирургическому вмешательству с целью деструкции гипота¬ ламуса педофилов в расчете, что это изменит их сексуальную ориентацию. Такие операции на мозге никогда научно не документировались. В настоящее время увеличивается чис¬ ло лиц, подвергающихся химической кастрации: подавлению либидо препаратом, препятствующим воздействию тесто¬ стерона. Для некоторых может стать облегчением, что теперь они больше не будут всё видеть сквозь призму секса. Однако вызывает озабоченность, что лица, взятые под арест, подвер¬ гаются химической кастрации, потому что в противном случае их заявление о предоставлении испытательного отпуска не примут в Гааге. Применяемые препараты, конечно, не подхо¬ дят для каждого из виновных в преступлении против нравст¬ венности, и их побочные эффекты — ожирение, остеопо¬ роз — весьма значительны. Педосексуальный пастор из Утрехта может считать себя счастливцем, что живет во времена далеко не такие, как рань¬ ше. Судья, конечно же, опасался рецидивов, и не без основа¬ ний. Но он полагал, что предварительное содержание под стражей в течение полутора месяцев было хорошим предо¬ 118

IV.7. Педофилия стережением и что длительное условное наказание в сочета¬ нии с общественно-полезной работой подействует лучше, чем длительное пребывание за решеткой. Так это или нет, мы никогда не узнаем, потому что юстиция всё еще не име¬ ет традиции исследовать эффективность применяемых на¬ казаний. К сожалению, медицина также не имеет традиции исследовать факторы, которые могли стать причиной педо¬ филии в самый ранний период развития. Разрушение табу на такие исследования могло бы высветить факторы, в пе¬ риод развития вызывающие педофилию, а также выработать более эффективные методы, способные управлять педофиль- ными импульсами и предотвращать рецидивы. Очень мно¬ гих это избавило бы от страданий. То же самое относится и к женской педофилии. Миф, что женщины непричастны к педофилии, должен быть опровергнут. Сексуальные посяга¬ тельства женщин в отношении детей в основном касаются матерей, их поступков по отношению к собственным ма¬ леньким детям. Жертвами сексуальных посягательств стано¬ вятся большей частью девочки, в среднем в возрасте шести лет. Такие матери часто бедны, необразованны; к этому не¬ редко добавляются психические проблемы: умственная от¬ сталость, психозы, синдром зависимости. Канадская инициатива показала, что существующее по¬ ложение можно значительно улучшить самыми простыми средствами. Педофилов, вышедших на волю после оконча¬ ния срока, берет под присмотр группа добровольцев. Соз¬ дающаяся таким образом социальная сеть обеспечивает рез¬ кое сокращение рецидивов. Это намного лучше, чем то, что происходит в Нидерландах, где бургомистр Эйндховена запре¬ тил педосексуалу жить в этом городе, а затем запрет распро¬ странился также и на утрехтскую коммуну Хёвелрюг. Человек живет в автомобиле, постоянно меняя парковку. Что ж, каж¬ дый выбирает себе проблемы по вкусу. Но и в Нидерландах теперь тоже хотят проверить возможные преимущества ка¬ 119

IV. Сексуальная дифференциация мозга в матке надской инициативы. Другой возможностью воспрепятство¬ вать сексуальным злоупотреблениям в отношении детей было бы изготовление умно сделанной детской квазипорногра¬ фии, при производстве которой никаких злоупотреблений в отношении детей не происходит. Профессор Милтон Дайе- монд, известный сексолог, работающий на Гавайях, получил убедительные данные о благоприятном воздействии подоб¬ ного метода. Потребуется, однако, немало усилий, чтобы убе¬ дить власти в пользе этой инновационной идеи. IV.8 Реакции в обществе на мои исследования сексуальной дифференциации мозга Осерчавшие гомо подошли не с того конца. Газета Gay Krant от 20 апреля 2006 г. В 60-е и 70-е гг. прошлого столетия полагали, что ребенок рождается как чистая страница и в соответствии с нормами нашего общества неизбежно определяется в мужском или женском направлении как в своей гендерной идентичности, так и в сексуальной ориентации. Концепция, которую упор¬ но пропагандировал психолог Джон Мани в Балтиморе, име¬ ла пагубные последствия (см. случай Джон-Джоан-Джон, IV. 1), но была всего лишь отражением всеобщих представлений того времени о том, что всё в наших руках, включая гендерную иден¬ тичность и сексуальную ориентацию. Когда в 1970-х гг. я читал на медицинском факультете свою первую лекцию о сексуальной дифференциации мозга, широко распространенное мнение о решающей роли социаль¬ ного окружения излагали не только Мани и его сторонники, 120

IV.8. Реакция в обществе на мои исследования... оно было также отправной точкой феминистского мышле¬ ния. Согласно тогдашнему феминизму, все различия между полами, касающиеся поведения, профессии и интересов, были навязаны женщинам обществом, в котором главенст¬ вуют мужчины. На моей первой лекции студентки, сидевшие в первом ряду, вышивали или вязали. Было совершенно ясно, что предмет, о котором я говорил, и то, как я к нему относил¬ ся, абсолютно не соответствовали тому, что они хотели услы¬ шать. Когда я выключил свет, чтобы показывать диапозити¬ вы, они яростно запротестовали, потому что уже не могли видеть свое рукоделие! С этого дня все лекции и семинары с демонстрацией диапозитивов с первой и до последней ми¬ нуты проходили только при тусклом свете. Дамы с передней скамьи послали делегацию к ректору с просьбой подыскать более любезного доцента. Такого, видимо, не нашлось, посколь¬ ку я больше никогда ничего об этом не слышал. Когда мы описали первые половые различия в гипота¬ ламусе на основании постмортальной ткани мозга мужчины (Swaab and Fliers, Science, 228, 1112-1115, 1985), это вызвало неодобрительную реакцию со стороны феминисток. Отрица¬ ние возможности биологических половых различий в мозге и поведении людей было широко распространено в феми¬ низме. Биолог Йоке ’т Харт, например, в интервью Hewlett- Packard (17.01.1987) сказала по поводу нашей публикации: «Если бы я в какой-то момент согласилась, что существуют половые различия в таких фундаментальных вещах, как струк¬ тура головного мозга, мне больше нечего было бы сказать как феминистке». И после этого я о ней никогда больше не слышал. С тех пор уже были описаны сотни половых разли¬ чий в мозге мужчины и женщины. На сообщение о первом найденном нами различии в моз¬ ге гомо- и гетеросексуальных мужчин (позднее опубликовано: Swaab and Hofman, Brain Res. 537,141-148, 1990, см. IV.3) по¬ следовала резко неодобрительная реакция со стороны феми¬ 121

IV. Сексуальная дифференциация мозга в матке нисток. Всё это началось с декабрьского выпуска Akademie Nieuws за 1988 год, журнала, который почти никто не читает. Исследователям институтов Королевской Нидерландской академии наук (KNAW) был задан вопрос, чем именно они занимаются. Я рассказал о некоторых деталях наших исследо¬ ваний мозга в отношении сексуальной и гендерной ориен¬ тации. Тему подхватил Ханс ван Маанен, опытный журналист из газеты Het Parool. Он написал две статьи: Hersenen bij homo’s anders [Мозгу гомо — другой\ и Het brein achter de homoseksualiteit [Гомосексуальность кроется в мозге], в которых не было никаких ошибок. Статьи вызвали такую бурю негодования, которую я и представить себе не мог. Из-за чего возник весь этот поток раздраженных эмоций и совершенно не туда обращенного негодования, мне и до сих пор не очень понятно. Табу на био¬ логический фон сексуальной ориентации, столь решительное в тот период, разумеется, играло определенную роль. Группа гомосексуальных мужчин чуть не с религиозным пафосом объявила, что вообще все мужчины гомосексуальны, но толь¬ ко часть из них решается сделать свой выбор. Они назвали этот выбор политическим. Я ответил, что не мшу усмотреть здесь никакого политического выбора и что выбор относи¬ тельно нашей сексуальной ориентации делается во время пребывания в матке. Как бы то ни было, немалая часть их разозлилась до крайности, и в течение трех недель в прессе появились сотни статей. Нидерландскую ассоциацию за интеграцию гомосексуальности (СОС) «потрясло это иссле¬ дование». Профессор д-р Роб Тилман был одним из самых яростных моих оппонентов. Он демонизировал мои иссле¬ дования, называя их «крайне бестактными», и утверждал, что для проведения подобных исследований и последую¬ щих публикаций я должен был заручиться его согласием, что было полной нелепостью. Позднее в одном из интервью он пошел на попятный и заявил: «В исследованиях гомосек¬ 122

IV.8. Реакция в обществе на мои исследования... суальности я стою ближе всего к Сваабу» и: «Я принадлежу к тем, кто склонен относиться самым серьезным образом к биологическим компонентам». Между тем и главный редак¬ тор Gay Krant Хенк Крол вставил свое словцо: «Такого рода исследования укрепляют представление о том, что гомосек¬ суальность — это болезнь. Это даст новый толчок дискрими¬ нации гомосексуалов». По поводу моих исследований членом партии радикалов (PPR) Петером Ланкхорстом был сделан за¬ прос в парламенте. Через министра и президента KNAW в мой офис были направлены вопросы, и тем же путем я на¬ правил свои ответы. Дома день и ночь я испытывал настоя¬ щий телефонный террор и однажды даже получил такую открытку: «Врачу-эсэсовцуд-ру Менгеле-Сваабу. Наци. Видел тебя по ТВ. Твою харю. Мы гомофилы тебя прикончим. Для примера. Типа как духовный вождь Комейни — Иран англи¬ чанина. Мы гомофилы оскорблены за наших мозгов» (рис. 11). Я не принял это слишком всерьез и решил, что если они так же хорошо приканчивают, как пишут по-нидерландски, то опасность невелика. Сейчас я посмотрел бы на это иначе. Я получил также открытку со словами: «Ты, должно быть, очень жалеешь, что не смог поработать в Аушвице у доктора Менгеле» (рис. 12). Комиссии корпели над моими исследова¬ ниями, а на одной лекции в амстердамском Академическом медицинском центре (АМС) мне, без всякой просьбы с моей стороны, была даже выделена охрана. В институт приходили сообщения о заложенной бомбе (которые я тоже не воспри¬ нимал всерьез), наших детей дразнили в школе в связи с мо¬ ими исследованиями, а в одно воскресное утро перед моим домом даже устроили демонстрацию, которую неподражае¬ мо описал Герард Реве, назвав затем весь свой сборник Zondag- morgen zonder zorgen [Воскресенье, никакого волненья] (1995). Вот что он пишет: 123

IV. Сексуальная дифференциация мозга в матке Тогда-то и выяснилось, сколь серьезное упущение было сдела¬ но профессором Сваабом: перед тем как он взялся за свои ис¬ следования, он не удосужился испросить согласия СОС, ассо¬ циации гомосексуалистов. Последствия этого теперь можно было и видеть, и слышать: солидная группа заинтересован¬ ных личностей появилась в воскресное утро перед домом профессора Свааба в Амстелфеене, громко выкрикивая хо¬ ром: «Дик, отрежь себе п..!» Довольно странно, если взять в соображение, что профессор Свааб, занимаясь своими ис¬ следованиями сексуальности, изучает мозг, а не половые органы. Но у приверженцев этой ассоциации мозгов нет, а половые органы есть, так что в определенном смысле всё сходится. Это продолжалось в течение трех недель, потом буря утихла. Затем аятолла Хомейни выпустил фетву против Са¬ танинских стихов Салмана Рушди, и сразу же всё внимание переключилось на этого англо-индийского писателя. Когда запах пороха наконец рассеялся и мне удалось укрепить свое положение, президент Королевской Нидерландской акаде¬ мии наук (KNAW) профессор Давид де Вид в интервью газете De Telegraa/подцержал меня, сказав, что подобные вещи боль¬ ше не должны повториться. Жаль, что он не сделал этого не¬ сколькими неделями раньше. Но были и забавные отклики, вроде рисунков Петера ван Страатена (рис. 13) или таких, например, объявлений о по¬ исках контактов в газете Vrij Nederland: «Симпатичный парень (37,187, 87 кг, блондин, голубоглазый) с большим гипотала¬ мусом ищет знакомства. № » — или «Ищу: большое су- прахиазматическое ядро. П/я 654, Вагенинген». Впрочем, должно было пройти еще целых семнадцать лет, прежде чем газета Gay Krant дала другую оценку этому периоду в статье под многозначительным заголовком: «Осерчавшие гомо по¬ дошли не с того конца». Заметим, однако, что Роб Тилман, по 124

Р««Ц„, „ овше„8е мои Исследо>анйя //t-srs /ул//lb /S ' fpr-Y.'l Ar ; Seun, ft» *-&»гл//1Л*>Ууг r /Zw« ’'?+V)A4 ' ///рл/ jt'U s .J '/>*?
– TXe* *^7c*s/'. /3йе‘/ilb^//-- faj /Vr/f* /=r/ ‘/f/./JTsr Itut. /?04/ZZ>/lbr^ S>/l */'' -'«4*2 *4 * Mi /OiZ L7*-?^S /)yjrjp, ^ ЛЛ1/Г' ftrtj //SsfS’/'s *2-C/f <?/ ’/* A //ft^jryy . * //г*/гз*lb *?'/?//' Рис. 11. Открытка, полученная мною после того, как я указал на первые различия между мозгом гомо- и гетеросексуальных мужчин (1989)*. ТСК" ”а °ггкРьгтк®; <!Врачу Ц д-ру Менгеле-СваабуфНаци. Видел тебя по ТВ. Твою харю. Мы гомофилы тебя прикончим Для прим™ Ъша о^ХГГГ К°МеЙНИ ~ ИраН ан™ани^Гмы гомофилы оскорблены за наших мозгов». ^ 125

IV. Сексуальная дифференциация мозга в матке Рис. 12. Одна из открыток, полученных мною после первой публика¬ ции о различии в мозге гомосексуальных мужчин по сравнению с ге¬ теросексуальными (1989 г.)*. * Текст на открытке: «Ты, должно бьггь, очень жалеешь, что не смог по¬ работать в Аушвице при докторе Менгеле». 126

HB^lFT ook ZO'M (5ROTE HypoTHAUA/VNOS- , HE W/ЛЛ? * Рис. 13. Карикатура Петера ван Страатена после первой публикации о различии в мозге гомосексуальных мужчин по сравнению с гетеро¬ сексуальными (1989 г.)*. * Подпись под рисунком: «У Вима тоже такой же большой гипотала¬ мус? А, Вим?» 127

IV. Сексуальная дифференциация мозга в матке прошествии стольких лет, не удержавшись от кислой мины, в том же номере газеты Gay Krant поместил свою колонку под заглавием: Неисправимый Свааб. Впоследствии, когда мы опубликовали первое сообще¬ ние об изменении половых различий транссексуалов (Zhou et al., Nature, 378, 68-70,1995, fig. 10), отклики были сплошь позитивные. Этой статьей сразу же воспользовались транссек¬ суалы, чтобы изменить себе пол в свидетельстве о рождении или в паспорте в странах, где до той поры это было еще не¬ возможно. Статью использовали также в Европейском суде, в Англии она сыграла роль при разработке законодательства о транссексуалах. Сейчас публикуется множество статей о различиях в че¬ ловеческом мозге в отношении гендерной идентичности и сексуальной ориентации, без того чтобы это хоть как-нибудь будоражило общество (см., например: Swaab, D. F. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 105, 10273-10274, 2008), и научно-популярная пресса проявляет неизменный интерес к этой тематике. IV.9 Папа Римский: М/Ж? Постойте, нужно проверить! При дифференциации нашего тела и мозга в направлении маскулинности или фемининности, как мы это описывали (см. IV.1), могут возникать промежуточные формы, что ино¬ гда приводит к серьезным последствиям. До сих пор оспари¬ ваемым примером этого является случай в средневековье, когда женщине вроде бы посчастливилось стать Папой в строго мужской иерархии католической Матери Церкви в Риме. С тех пор якобы в Риме были приняты меры, чтобы 128

IV.9. Папа Римский: М/Ж? Постойте, нужно проверить! предотвратить повторение такого несчастья. Историю папес- сы около 1250 года записал доминиканский монах Жан дё Майй, в 1972 году она была экранизирована. Сказка, легенда или официально сметенная под ковер действительная исто¬ рия? Никто этого точно не знает. То тут, то там можно выудить кое-какую информацию об этой невероятной истории. Родившейся в 833 году в Майнце молодой англичанке, переодетой в мужское платье, посчаст¬ ливилось в 854 году единодушно быть избранной Папой. До этого она в одежде монаха путешествовала по Европе, повсю¬ ду вызывая удивление своими глубокими познаниями. В те¬ чение трех лет она была Папой под именем Иоанна Англику- са (Англичанина), или Иоанна VIII, после понтификата Льва IV. Всё шло хорошо, пока она не забеременела от своего камер¬ динера. Открылось, что это женщина, когда ко всеобщему изумлению она неожиданно разрешилась от бремени во вре¬ мя Пасхальной процессии, около базилики Сан Клементе в Риме. Прямо на улице она была жестоко убита. Ее преемник, Бенедикт III, постарался сделать всё возможное, чтобы на¬ всегда искоренить память о ней. В официальной версии Пап¬ ского каталога, изданного Ватиканом, нельзя найти ни следа Иоанны. Хотя официально Католическая церковь историю эту систематически отрицает, есть немало указаний на то, что описанное событие всё же имело место. Папа Иоанн XX в 1276 году изменил свое имя на Иоанн XXI, чтобы тем самым не исключать из счета Папу, оказавшегося женщиной. В поль¬ зу существования Папы-женщины свидетельствует бюст Ио¬ анна VIII, Femina de Anglica, стоявший, среди других папских бюстов, в соборе в Сиене. В 1600 году бюст был удален по требованию Папы Климента VIII. Кроме того, имеется еще кресло с отверстием, в статье Марии Ныо, детского эндокринолога из Нью-Йорка, упоми¬ 129