Чтение онлайн

? доступ в сеть разрешается по паспорту, с полной идентификацией личности и запретом на недетский контент и не только на порно и жестокость, но и на готовые дайджесты, рефераты и краткое содержание книг);

? на уровне поисковых алгоритмов ограничивается создание информационных теплых ванн и кружков по интересам в сетях;

? гарантируется положение, что любой взрослый человек, отдавший долги Родине (военная служба, отработка после института и т. д.), может уехать из страны: если он не смог устроиться, не нашел себя ит. д. — никто его не держит, пути открыты;

? для этого создаются правила, по которым, чтобы уехать, нужно приложить некоторые, но не сверх, усилия;

? после 5/10/15 лет проживания за рубежом более 50% времени (если речь не идет о службе и командировках) запускается процесс лишения гражданства: дается время подумать, предоставить веские аргументы в пользу необходимости продления зарубежной жизни (завершение научных исследований, контракта и т. д.) и, наконец, окончательно решить — вернуться обратно или остаться за границей насовсем;

? утратившим гражданство, как и их детям, обеспечивается возможность его вернуть по упрощенной процедуре, но для этого нужно будет приложить усилия и возвратиться на постоянное проживание в Россию;

? любые инструменты чужой мягкой силы, без всяких исключений, запрещаются или ограничиваются и маркируются;

? внутри панрегиона разрешается нормальная работа лишь локальных систем и сред, с полной ответственностью и по местным законам, все внешние замедляются в разы/порядки — посмотреть можно, но надо приложить нешуточные усилия, время и нервы;

? допускается только культурная миграция в Россию — принимаются люди, готовые поменять свои традиции, язык и ценности на русские, чтобы стать полноценной частью Русского мира;

? в информационном поле доля информации о странах за пределами панрегиона дается объективно, но ее надо искать.

Таким образом, согласимся с тем, что привычные термины и принципы изменяются, расширяясь с каждым новым витком/этапом истории. Для XX в. был характерен жесткий, непробиваемый Железный занавес, в наше время он смотрится диким анахронизмом.

К началу формирования панрегиона нам необходимо сформировать четкое представление о том, что мы закрываем от внешнего мира, а что закрывать бесполезно и даже вредно.

Очевидно, что процесс воспитания подрастающего поколения в России необходимо брать под жесткий идеологический контроль — не с целью отключения его от всех благ цивилизации, а для предотвращения контактов неокрепших умов с чужой пропагандой и соблазнами.

Для защиты собственных психоисторических смыслов нужно создать фильтр, обойти который будет возможно, но лишь путем приложения ощутимых усилий, эффект запретного плода должен отсутствовать. Хочется знать, что про нас пишут враги — читай, узнавай; зачитался настолько, что во всё поверил — двери открыты, уезжай. Разочаровался в новой жизни — можешь вернуться; прижился — обратная дорога зарастает, для ее расчистки потребуются немалые силы.

Именно такие традиции мы и должны сохранить для себя, передать нашим детям, внукам и более далеким потомкам.

34.8. Резюме

Россия находится на перепутье, перед нами открыто несколько стратегий, но ни один из путей не будет легким. В следующих главах мы подробно и детально остановимся на всех возможных базовых стратегиях, рассмотрим их сильные и слабые стороны, ограничения и требования. Наша задача четко понимать всю картину в целом, быть способными сделать сознательный выбор и/или комбинировать базовые стратегии наилучшим способом.

Исторически Россия является одной из немногих настоящих империй (наличие сетевой компоненты), что позволяет нам рассчитывать на реализацию более сильных стратегий, чем те, что опираются на текущий объем ресурсов и уровень пассионарности. Несколько столетий назад России очень повезло, что вместе сошлись средний уровень развития Руси, монгольское нашествие до укоренения у кочевников ислама и духовная независимость как следствие ухода Константинополя в унию. Сформировавшийся имперский дух пытались подорвать, но полностью его искоренить не успели. Неудивительно, что СССР / Красный проект в таких условиях смог развиться, усиливая имперские традиции, которые уже и так у России были.

Волей обстоятельств и собственных действия Россия стала империей суши, а русский народ стал имперским народом, этот тот козырь, что должен быть обязательно использован.

Помимо выбора стратегии перед Россией стоит важная цивилизационная проблема — нужно позитивно решать вопрос снижения пассионарности и регулярной утраты элиты в стране. Нужен механизм сохранения и недопущения катастрофических сценариев. России нужно создавать свое «скрытое Основание», проект на столетия. Речь не идет о системе управления или власти над элитой и страной, речь идет, в первую очередь, о закладке основ и создании внутренних предохранителей и элементов духовного прозрения «русского мира».

Что в этой ситуации делать России? Ни в коем случае не пытаться ограничивать пассионарность, озаботиться идеологией, зачистить систему образования и общественную среду от влияния праволиберальной пятой колонны. На первые годы этого хватит сполна, а потом будем думать о создании «Скрытого основания», чтобы опять не повторить ошибок Советского Союза и появления новых Горбачевых, Яковлевых и Шеварднадзе.

Всемирный консенсус в части отказа от решения, накопление проблем, откладывание открытой фазы кризиса с 2008 до 2020 гг. очень сильно изменили перспективы перехода в шестой технологический уклад.

Вместо 2021-2025 гг. трансиндустриальную революцию стоит ожидать не ранее 2030-2035 гг., что очень выгодно России, так как позволяет подойти к этой границе осознанно и максимально подготовленно, тем более что мы первые в части одной из ключевых технологий — замкнутый ядерный цикл.

Так получается, что для долгосрочного существования и успеха Россия не может идти только по одной базовой стратегии. Далее мы посмотрим, что будет происходить при реализации каждой из базовых стратегий и какие будут нужны силы для преодоления врожденных болезней каждого пути.

35. Проектность и смыслы

Три десятка лет мир жил в плену праволиберальной повестки, когда все прочие психоисторические смыслы подвергались остракизму и притеснению. Чем дальше от идеалов Фининтерна находилась система смыслов, тем больше давления оказывалось на ее носителей. Неудивительно, что именно левоконсервативные традиции и смыслы Красного проекта / России подвергались наибольшему давлению.

Ситуация изменилась, гнет спадает, и возрождение собственных смыслов и проектности становится не просто возможным, а обязательным условием субъектности и получения места за игровым столом истории. Для России данный вопрос стоит практически на первом месте, нам нужна не только идеология, нужна связанная система смыслов, объединяющая национальные традиции, веру и идеологию.